Reipasta touhua saaristossa
Printable View
V*tun reilu meininki...
Huvittavaa oli huomata, että heti ensimmäinen uutista kommentoinut, oli ns. paskauttaja... http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
Edit. Tarkoitan siis HS:n sivulla kommentoinut...en täällä...
Pitäiskö alkaa varoa... Omaa mopoilu ympäristöä, sekä Rengastie, että Raisio... http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/sad_orig.gif
http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(Köpi @ Syys. 21 2009,18:03) kirjoitti
"On se hyvä että poliisi alkaa puuttua entistä pienempiin ylinopeuksiin ettei tällaisia tapahdu enempää...."Lainaa:
(Köpi @ Syys. 21 2009,18:03) kirjoitti
Ihan uteliaisuudesta kun tämä "paskauttaja"-termi on minulle tuntematon. Mikä tuosta viestistä tekee "pakasteen"?
Voi helvadeere, mikä meitä ihmisiä tuolla liikenteessä oikein vaivaa http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif
Miksei tuota autoilijaa epäillä murhan yrityksestä? http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif
Koska mp kuski ei ilmeisesti ole poliisi...Lainaa:
(rellonen @ Syys. 21 2009,18:46) kirjoitti
Alkaa vanha totuus pitää koko lailla paikkaansa, moottoripyörällä et ole ainoastaan kolarissa heikompi osapuoli vaan myös liikenneoikeudellisesti tien päällä; tätä "oikeutta" jakavat sekä virkavalta että tavalliset asvaltin urauttajat. Ikänä ei pidä antaa viattoman harmaiden kartanovolvojen ja corollien hämätä sillä jokaisessa saattaa piillä motoristin matkan pää; jos ei kuskin niin ainakin kulkupelin. http://www.moottoripyora.org/iB_html...2ass_1_prv.gif
Aivan samaa mieltä. Tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta, pliiiis.Lainaa:
(Cona @ Syys. 21 2009,19:29) kirjoitti
On tää touhu menny jo aivan helvetin väärään suuntaan ja pahasti.
Olikos tässä nyt jotain uutta? Näinhän se on aina ollut ja tulee olemaan nykymenolla vielä pitkään. Motoristi joutuu varautumaan jatkuvasti melkein mihin hyvänsä.Lainaa:
(moukku @ Syys. 21 2009,19:31) kirjoitti
Piti tuosta tai ei. Oli se oikeudenmukaista tai ei. Elämä vaan on...
Sarkasmi kyseessä?Lainaa:
(C-A-D @ Syys. 21 2009,18:33) kirjoitti
Sitäpaitsi eikö nollatoleranssi, kameravalvonta, nopeuksien alentaminen ja automaattilaskutus ole niitä lääkkeitä, joilla kaikki liikenneministeriö aikoo poistaa kaikki ongelmat.
Et kai vaan nyt kyseenalaista maan viisampien aivojen meille laatimaa liikennepolitiikkaa?
Koska tavallisen ihmisen päälle saa ajaa.Lainaa:
(rellonen @ Syys. 21 2009,18:46) kirjoitti
Lisäksi koko onnettomuushan johtui motoristin ajoneuvon hallinnan menetyksestä jarrutuksessa. Sakkoa liikenteen vaarantamisesta siis ensi tilassa.
Mä alan pikkuhiljaa ymmärtää miks toisilla on sinko mukana mopolenkillä.
Ei noi ole sen kummoisempia kuin vetomiehetkään. Elämä on http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(moukku @ Syys. 21 2009,19:31) kirjoitti
Häh, tuollahan on kameravalvonta ja nopeuslasku tulee kotiin ja nollatoleranssi ja vaikka mitä, joten miksei se ehkäissyt tätä tapahtumaa?! http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/eek.gif
No tietekin koska ajonopeus oli liian suuri. Rajoitusta tuleekin laskea roimasti usean kilometrin säteellä.Lainaa:
(Eki- @ Syys. 22 2009,00:54) kirjoitti
Satuin olemaan paikalla kun tämäkin kolari tapahtui:
Motoristi hiljensi vauhtia ja oli kääntymässä Käldön tienhaarassa. Takaa tuli Pontiac kohtalaisen lujaa päälle, eli peräänajo. Motoristi lensi onnekseen kyydistä noin 10 metriä törmäyspaikasta ja Pontiac pysähtyi vasta noin 100 metrin kuluttua, Suzuki tiukasti keulan alla.
Kuski kävi katsomassa kolaripaikkaa ja juoksi autolleen ja ajoi karkuun. Kuskin kaveri ei ehtinyt mukaan, vaan Nauvon VPK:n ukot sai ukon kiinni.
Hetken kulutta kuski ajoi Nauvon kirkonkylän ohi perkeleellistä vauhtia (paikalla 40 rajoitus) ja hylkäsi autonsa kylän jälkeiselle levähdyspaikalla. Hyppäsi todennäköisesti hopeanväriseen japanin farmariin ja jatkoi matkaansa.
Kuski oli kännissä. Pontiac oli varastettu ja väärillä kilvillä. Kuski on poliisin vanha tuttu.
Itseäni melkein harmittaa että en pystynyt jäämään kolaripaikalle. Tosin hoidin itse "sairaskuljetusta" ja näin ollen en voinut jäädä, vaan piti jatkaa matkaa jotta sairas sai lääkkeensä.
Tällaista tällä kertaa.
Samana päivänä Korppoossa motoristi törmäsi peuraan. Peuralle kävi aika köpelösti. Onneksi motoristille ei juuri kuinkaan.
Saaristossa sattuu ja tapahtuu.
Hyvä että kuski on kuitenkin tunnistettu ja joutuu vastuuseen http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif.
Todennäköisesti siltä ei saada mitään, taitaa kuulua siihen osaan kansaa jolle ei mikään ole minkään väärtiä.Lainaa:
(Athene @ Syys. 23 2009,09:37) kirjoitti
Saunan taakse.
Suomessa toi rikosoikeudellinen vastuu on aika kyseenalainen.Lainaa:
(Athene @ Syys. 23 2009,09:37) kirjoitti
Tekijä saa tosta todennäköisesti pari kuukautta ehdollista, pari sataa sakkoa, ja jotkut nimelliset korvausvaatimukset.
Uhrille annetaan kulukorvaukset luokkaa olevat rahalliset korvaukset. Tekijältä on turha odottaa mitään saatavaksi.
Poliisi, oikeuslaitos, sairaanhoito ja Aineellisten vahinkojen korvaus jää veron- ja vakuutustenmaksajien kontolle.
Voikin todeta, että uhri joutuu vastuuseen ja kantamaan seuraukset. Tekijä selviää voittajana ja jatkaa samanlaista rallia.
Valitettavan totta!Lainaa:
(kawa-artsi @ Syys. 21 2009,18:56) kirjoitti
Ensinnäkin: Murhan yritys liittyy siihen, jos poliisi on virkatehtävissään esimerkiksi yrittänyt pysäyttää henkilön, joka ei halua pysähtyä ja yrittää ajaa päälle. Onko teidän mielestä muuta vaihtoehtoa, kuin murhan yritys voimassa olevan Suomen rikoslain mukaan?
Toiseksi: se murhan yritys on sidottu poliisiin ja virkatehtävään, ei yksittäiseen poliisimieheen.
Jos kyseisessä tilanteessa olisi kyseessä ollut posliini-mp, ei autoilijaa siinäkään tapauksessa olisi voitu syyttää murhan yrityksestä, vaan lievemmillä olisi liikkeelle lähdetty. Ei tossa Helsingin mp-poliisitapauksessakaan pakukuskia syytetty murhan yrityksestä, (tuskin syytetään mistään) vaikka toisena osapuolena oli jäätelöpyörä. Pientä ajatustyötähttp://www.moottoripyora.org/iB_html...fused_orig.gif