Printable View
Otsikon mukaisesti poliisi siis törmäsi kevytmoottoripyörään.
Linkki vartti.fi
Nyt pääsee taas sitten arvioimaan että ketä pitäisi *http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/kaboom.gif ja mikä lienee tuomio pitkin jalkakäytäviä 80kmh ajaneelle kakaralle. Ei ainakaan päänsilittelyt.Lainaa:
kirjoitti
Ainiin osa teistä pääsee taas lempipuuhaansa eli haukkumaan poliisit.
Positiivisia uutisia on aina mukava lukea.
Varsin varomatonta liikennöintiä. Vielä pahempihan olisi, jos joku ajaisi vastaavissa paikoissa autolla ja vielä ihmisen päälle.
eipä ollu tällä kertaa "motoristikaan" järjellä raiskattu kun kävelytiellä pujotteli 80kmh http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/kaboom.gif
Poika on syyllinen tottakai, mutta poliisi varomaton tai kokematon kuten "motoristi 15v" http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gifLainaa:
(baritoni @ Huhti. 17 2009,14:08) kirjoitti
Molemmille sakot liikenteen vaarantamisesta. http://www.moottoripyora.org/iB_html...bebe_1_prv.gif
Hmm, yllättävää, että noinkin kauan antoivat tuon ajoharjoittelun jatkua.
Milläs pysäyttävät?Lainaa:
(chainese @ Huhti. 17 2009,14:34) kirjoitti
Poliisin voimankäyttöohjeiden mukaan moottoripyörää ei saa pysäyttää piikkimatolla, eikä motoristin ampuninenkaan näyttäisi hyvältä.
Jäljelle jäänee ajaminen "vahingossa" päälle.
Vittu....ihan oikein...kotikulmilla kaahannut...tohon aikaan lapset lähtee koulusta iltapäiväkerhoon tai kotiin.....
Sääli, ettei poliisit ajanut yli "vahingossa"
prkl
Miksi niiden olisi pitänyt koululaisten yli ajaa? Eikös se ole jo riittävän vaarallista kaahata autolla jalkakäytävällä ja ajaa motoristin päälle?Lainaa:
(Villevalle @ Huhti. 17 2009,14:45) kirjoitti
niinpä niin http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gifLainaa:
(T-Doggy @ Huhti. 17 2009,14:46) kirjoitti
Lapsihan se oli, ja tekoon kannattaa suhtautua sen mukaisesti. Tosin kilpikulmarikos on sen verran suuri uhka yhteiskunnalle, että sellainen kannattaa selvittää keinoja kaihtamatta, vaikka sitten muutama sivullinenkin joutuisi tulilinjalle.Lainaa:
(haarajoki @ Huhti. 17 2009,14:49) kirjoitti
Olisi vaan pysähtynyt, niin ei olisi tehnyt kipeää. Joidenkin vaan pitää oppia asiat ns. kantapään kautta.
Valtion vika. Ensin laittaavat typeria saantoja ja sitten viela palkkaavat toisia niita valvomaan.
15-17-vuotias kuski pujottelemassa ihmisiä viritetyllä mopolla jalkakäytävällä/pyörätiellä 80km/h on arkipäivää. Pelottaa liikuskella jalan tai polkupyörällä kun saa olla elävänä pujottelukeppinä. Ei tule kovin kaunista jälkeä kun törmää ihmiseen, vaikka vauhtia olisi vähemmänkin
Mutta poliisihan oli se syyllinen tässäkin tapauksessa
Polliiseilta pakoon ajaminenhan on .org-vetomiesuskonnon ™ (kehitetty yhteistyössä talebanien kanssa) mukaisesti täysin normimeininkiä. Kytät on nääs kaikki vääräuskoisia natsisikoja, jotka vaan ajelee huvikseen näiden äitin puhtoisten siloposkisten pikkupalleroiden päälle. UHG!
Jokin syyhän tällä hellanteltulla oli mutroa kilpensä, ehkä tunnistamisen vaikeuttaminen? Yleensäkin tollasella törkeällä kilpikulmarikoksella pyrittäneen siihen. Piikkimattoa eteen ja kalasnikovilla perään jos ei pysähdy, tana.Lainaa:
(vetomies @ Huhti. 17 2009,14:53) kirjoitti
"Ajoi jopa 80kmh.." eiku autolla päälle vaan. Vaikuttihan tuo lapsi varmaan "motoristilta"...
Olisivat ampuneet sen siihen niin nyt luettaisi moottoripyöräilijän osallistuneen ammuskeluvälikohtaukseen.
ps
Jalkakäytäväsuhailut ei kyllä saa sympatioita, kuten ei poliisien toimetkaan tässä.
Lapsihan tuo oli vielä syyllinenkin.. http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gifLainaa:
(Villevalle @ Huhti. 17 2009,14:45) kirjoitti
Kill'em all?
Ai että seurata ei voi esim. viereistä ihan autoille tehtyä tietä pitkin vaan pitää ajaa kevyenliikenteen väylää? Hyvää päättelyä puutteellisista faktoista...Lainaa:
(vetomies @ Huhti. 17 2009,16:08) kirjoitti
Kuinka poliisiauto voi ajaa edessään jarruttaneen motoristin päälle, jollei aja perässä? Viereisellä kaistalla ajaen se on vähintäänkin epätodennäköistä!Lainaa:
(baritoni @ Huhti. 17 2009,16:23) kirjoitti
Hyvää päättelyä tosiaan..
Molemmille risuja http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif
Haloo, poika ajoi AIEMMIN kevyenliikenteen väylää. Peräänajohan tapahtui ihan oikealla tiellä.Lainaa:
(redhat @ Huhti. 17 2009,16:29) kirjoitti
edit: MAHDOLLISESTI.... Toki... tääkään ei oo faktaa. Niinkuin ei sekään että törmäys olisi tapahtunut kevyenliikenteen väylällä tai siinä että kauanko poliisit kevyenliikenteenväylää ajoivat JOS ajoivat.
tilanne alkoi kilpikulmarikoksesta mutta varsinainen syy takaa-ajoon oli tyypin karkuunlähtö, siitä kait on turha mussuttaa.
poliisi ei kauhean helposti luopune takaa-ajoista eikä pidäkkään mutta ainahan nousee kysymys onko kiinnisaaminen sen arvoista että lisätään onnettomuusriskiä
Musta tässä voisi kysyä oliko karkuunlähtö sen arvoista.Lainaa:
(TIJ @ Huhti. 17 2009,16:45) kirjoitti
Tai onko karkuunlähteminen sen arvoista, että lisätään onnettomuusriskiä.Lainaa:
(TIJ @ Huhti. 17 2009,16:45) kirjoitti
Kilpi sitä ja kilpi tätä, siitä ei pääse mihinkään, että mopoa oli viritetty ja tosiaan karkuun lähti, joten ei se kilpi ollut se suurin rikos.
ed:SamiN oli nopeenpi.
Tuo ''motoristihan'' tossa syylinen oli, kun ilman korttia ajeli. Eikai muuten hän olisi pakoon lähteny. Näin ainakin olettaisin. Vaikka karkuun ajelu onkin suht. yleistä ''meidän'' keskuudessamme. Poliisin toiminta ei välttämättä ollut paras mahdollinen. Eikö olisi riittänyt että ne olisivat saaneet tarpeelliset tuntomerkit ja napanneet myöhemmin kiinni?
Sehän on selvää että 15 lapsi oli hölmö, mutta pitääkö siitä siis seurata että aikuinen poliisi on hölmö?Lainaa:
(SamiN @ Huhti. 17 2009,17:09) kirjoitti
Tässä tapauksessa kirjoitettu uutinen on niin sekava ettei siitä selviä mitä on tapahtunut. Yleisesti ajattelen kyllä että sivullisten vaarantamista ei tule hyväksyä takaa-ajettavan eikä takaa-ajajan toimesta.
Kolari sattui Laaksotiellä, joku varmaan tietää onko normitie vai mikä?? Liekkö pojalla paniikki iskeny että nyt lähtee mopokortti ja yrittänyt karkuun http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/sad_orig.gif
Poliisit varmaan mielummin yrittävät saada kuskin heti kiinni ettei myöhemmin tarvitse kysellä/arpoa kuka ajoi mitäkin ja milloin http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif
Jaha, täällä virallisen valamiehistön jäsenistä osa on jo ostamassa tälle isin pikku kilipäälle mitalia. Sehän on ihan normaalia kun pikku kilipää perjantaipäivän intoilussa kurvaa kevarilla vajaata sataa kävelijöiden seassa. Pitäähän sitä lukiolaistytöille miehisyyttä jollain saada näyttää luonnossakin tänä nintendo konsoleiden aikakautena...
Sitä kun tulee joskus jalankulkijana liikuttua ja vielä musiikkia samalla kuunneltua niin pikkusen vois vituttaa kun tommonen ajaa satasta selkään... tai no, ehtiikö siinä sitä vitutusta tuntemaan..? Joka tapauksessa iso http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/kaboom.gif poitsulle ja sen jälkeen ranteet ja pallit saman nippusiteen sisään, oppiipahan ajelemaan http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/cool.gif
Omenavarkaissa olevat pikkupojatkin lähtevät aina karkuun kun isäntä hakee haulikon, oli kiinnijäämisriski mikä tahansa. Siitä huolimatta ei kannata ampua kohdille kuin korkeintaan suolapanoksilla. Ennen olikin sanonta, ettei omenavarkaita ammuta, mutta nykyään sekään ei enää pidä paikkaansa.Lainaa:
(Jayded @ Huhti. 17 2009,17:12) kirjoitti