Kääntyvän ohittaminen vasemmalta, kotilot perk...

Printable View

21.08.2008, 16:26
freerider70

Alkuun sori hiukka huonoa otsikkoa. Tilanne on tämmöinen että meillä on talli johon ajetaan kadulta, ja siis käännös on tehtävä vasemmalle vastaantulevien kaistan yli. Pikku suolana on vielä tallista n 10-15m oleva y-risteys joista toinen tie laskee heti aika jyrkästi joten sieltä tuleva auto jää hiukan piiloon pahimmillaan.

No nythän on käynyt tässä jo pariin otteeseen niin että kun itsellä on vilkku jo päällä ja käännös alkamassa niin eikös mene joku *tun "kiireinen" kotilollaan ohi vasemmalta, tänään oli jo aika lähellä ettei tullut kontaktia http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif Tilanne oli muutenkin tukkoinen kun edestäni ajoradan yli käveli joku tulevaisuuden toivo napit korvissa ja vissiin laput silmillä...

Perkele että alko korpeemaan... Tottakai, itse oltava tarkkana jnejne mutta kun tähänkin on olemassa selvä sääntö. Löytyypähän ainakin maksaja jos vielä napsahtaa joku kerta.
22.08.2008, 10:30
terkale

Lainaa:

(freerider70 @ Elo. 21 2008,15:26) kirjoitti

Perkele että alko korpeemaan... Tottakai, itse oltava tarkkana jnejne mutta kun tähänkin on olemassa selvä sääntö. Löytyypähän ainakin maksaja jos vielä napsahtaa joku kerta.

Juuri noin, eli ihan selkeästi tuossa sanotaan että kääntyjä ei saa aiheuttaa vaaraa samaan suuntaan kulkeville eli pitää tarkistaa ettei kukaan ole ohittamassa.

Sitten jos vielä välittää jotain hengestään ja terveydestään, voi tarkistaa niiden vilkkujen toiminnan ja näkyvyyden.

Tieliikennelaki 3.4.1981/267

12 § Kääntyminen

Kääntyvän ajoneuvon kuljettaja ei saa aiheuttaa vaaraa tai tarpeetonta estettä muille samaan suuntaan kulkeville.
22.08.2008, 13:36
Ninnair

jep,
kyse on pätkästä keskellä vanhaa kerrostaloasuinaluetta, jossa rajoitus 40 km/h ja tiet kai tehty aikoinaan lehmäpolkujen päälle asfaltoimalla *http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif siellon yks tie nimeltään helena(n)kuja ja se on ihan varmaa tietoa jonkun lehmälauman kulkureitti ollut aikoinaan! Joten kyseisellä kohdalla ei samaan suuntaan ajavan pitäisi olla vaikeaa odottaa sitä kahta sekuntia, hidastaa siitä tottakai 40 km/h:stä (ei missään tapauksessa yli sen, tietenkään, phföf) vaikkas 35 km/h tilannenopeuteen ja kappas, päästä jatkamaan matkaa suoraan niin kuin tie vie. Mutta...joillakin on vaan niin kovin kiire, liikemiehiä kai sitten tai jotain *http://www.moottoripyora.org/iB_html...round_orig.gif
22.08.2008, 14:08
Wili

Lainaa:

(terkale @ Elo. 22 2008,09:30) kirjoitti

Lainaa:

(freerider70 @ Elo. 21 2008,15:26) kirjoitti

Perkele että alko korpeemaan... Tottakai, itse oltava tarkkana jnejne mutta kun tähänkin on olemassa selvä sääntö. Löytyypähän ainakin maksaja jos vielä napsahtaa joku kerta.

Juuri noin, eli ihan selkeästi tuossa sanotaan että kääntyjä ei saa aiheuttaa vaaraa samaan suuntaan kulkeville eli pitää tarkistaa ettei kukaan ole ohittamassa.

Sitten jos vielä välittää jotain hengestään ja terveydestään, voi tarkistaa niiden vilkkujen toiminnan ja näkyvyyden.

Tieliikennelaki 3.4.1981/267

12 § Kääntyminen

Kääntyvän ajoneuvon kuljettaja ei saa aiheuttaa vaaraa tai tarpeetonta estettä muille samaan suuntaan kulkeville.

Ja tämäkään ei sitten ole aina selvää:

linkki

Aika veemäinentapaus... http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/sad_orig.gif
22.08.2008, 14:34
cartman

Lainaa:

(terkale @ Elo. 22 2008,09:30) kirjoitti

Lainaa:

(freerider70 @ Elo. 21 2008,15:26) kirjoitti

Perkele että alko korpeemaan... Tottakai, itse oltava tarkkana jnejne mutta kun tähänkin on olemassa selvä sääntö. Löytyypähän ainakin maksaja jos vielä napsahtaa joku kerta.

Juuri noin, eli ihan selkeästi tuossa sanotaan että kääntyjä ei saa aiheuttaa vaaraa samaan suuntaan kulkeville eli pitää tarkistaa ettei kukaan ole ohittamassa.

Sitten jos vielä välittää jotain hengestään ja terveydestään, voi tarkistaa niiden vilkkujen toiminnan ja näkyvyyden.

Tieliikennelaki 3.4.1981/267

12 § Kääntyminen

Kääntyvän ajoneuvon kuljettaja ei saa aiheuttaa vaaraa tai tarpeetonta estettä muille samaan suuntaan kulkeville.

Pykälässä 17 sanotaan ohittamisesta seuraavaa:

"Edellä kulkeva ajoneuvo on ohitettava vasemmalta. Milloin edellä kulkeva kääntyy tai selvästi valmistautuu kääntymään vasemmalle, se on kuitenkin ohitettava oikealta."

Siinäpä sitä onkin sitten pähkinä purtavaksi, kun kolahtaa ohitettaessa vasemmalle kääntyvää. Rikkoiko kääntyvä ajoneuvo pykälää numero 12 vai ohittava ajoneuvo pykälää numero 17.
22.08.2008, 15:09
Urkki

Lainaa:

(cartman @ Elo. 22 2008,13:34) kirjoitti

Lainaa:

(terkale @ Elo. 22 2008,09:30) kirjoitti

Tieliikennelaki 3.4.1981/267

12 § Kääntyminen

Kääntyvän ajoneuvon kuljettaja ei saa aiheuttaa vaaraa tai tarpeetonta estettä muille samaan suuntaan kulkeville.

Pykälässä 17 sanotaan ohittamisesta seuraavaa:

"Edellä kulkeva ajoneuvo on ohitettava vasemmalta. Milloin edellä kulkeva kääntyy tai selvästi valmistautuu kääntymään vasemmalle, se on kuitenkin ohitettava oikealta."

Siinäpä sitä onkin sitten pähkinä purtavaksi, kun kolahtaa ohitettaessa vasemmalle kääntyvää. Rikkoiko kääntyvä ajoneuvo pykälää numero 12 vai ohittava ajoneuvo pykälää numero 17.

Ohittava rikkoo pykälää 17. Vasemmalle kääntyvä rikkoisi pykälää 12 jos ryhmittyisi kaistan oikeaan reunaan. Lisäksi kuullostaa kovasti siltä, että se ohittava kotilo vielä vaihtaa kaistaa risteysalueella, mitä ei muistaakseni taajamassa saa tehdä.
22.08.2008, 15:17
cartman

Lainaa:

(Urkki @ Elo. 22 2008,14:09) kirjoitti

Lainaa:

(cartman @ Elo. 22 2008,13:34) kirjoitti

Lainaa:

(terkale @ Elo. 22 2008,09:30) kirjoitti

Tieliikennelaki 3.4.1981/267

12 § Kääntyminen

Kääntyvän ajoneuvon kuljettaja ei saa aiheuttaa vaaraa tai tarpeetonta estettä muille samaan suuntaan kulkeville.

Pykälässä 17 sanotaan ohittamisesta seuraavaa:

"Edellä kulkeva ajoneuvo on ohitettava vasemmalta. Milloin edellä kulkeva kääntyy tai selvästi valmistautuu kääntymään vasemmalle, se on kuitenkin ohitettava oikealta."

Siinäpä sitä onkin sitten pähkinä purtavaksi, kun kolahtaa ohitettaessa vasemmalle kääntyvää. Rikkoiko kääntyvä ajoneuvo pykälää numero 12 vai ohittava ajoneuvo pykälää numero 17.

Ohittava rikkoo pykälää 17. Vasemmalle kääntyvä rikkoisi pykälää 12 jos ryhmittyisi kaistan oikeaan reunaan. Lisäksi kuullostaa kovasti siltä, että se ohittava kotilo vielä vaihtaa kaistaa risteysalueella, mitä ei muistaakseni taajamassa saa tehdä.

Vasemmalle voi myös kääntyä muuallakin kuin risteysalueella.
22.08.2008, 15:37
jyk4

Tälläisten tilanteiden välttämiseksi kannattaa pitää huoli että ne omat vilkut myös näkyy.. ettei siellä vilku mitkään "hienot" tuningvilkut joita ei näe kuin metrin päästä pilkkopimeässä.

Joskus kaverin perässä ajelin kaupungissa ja ihmettelin että eikö se käytä vilkkuja lainkaan - no käyttihän se mutta eihän ne mihinkään näkyneet. Osti sittemmin vilkut mitkä huomaa..
22.08.2008, 16:21
freerider70

Lainaa:

(jyk4 @ Elo. 22 2008,14:37) kirjoitti

Tälläisten tilanteiden välttämiseksi kannattaa pitää huoli että ne omat vilkut myös näkyy.. ettei siellä vilku mitkään "hienot" tuningvilkut joita ei näe kuin metrin päästä pilkkopimeässä.

Joskus kaverin perässä ajelin kaupungissa ja ihmettelin että eikö se käytä vilkkuja lainkaan - no käyttihän se mutta eihän ne mihinkään näkyneet. Osti sittemmin vilkut mitkä huomaa..

Vakiovilkut, eli Hondan omat isot mohlot jotka kyllä näkyy. Lähinnä tuossa tilanteessa tuli esiin se piittaamattomuus jolla pahimmassa tapauksessa niitä kolhuja sitten aiheutetaan.