Tulin just mukuloiden kans kaupasta ku, ambulanssikuskit hääri pitkällään tiellä makaavan motoristin ympärillä ja auton muistaakseni vasen etunurkka oli kasassa. Tietääkö joku tarkemmin mitä tapahtui ja selvisikö motoristi?
Printable View
Tulin just mukuloiden kans kaupasta ku, ambulanssikuskit hääri pitkällään tiellä makaavan motoristin ympärillä ja auton muistaakseni vasen etunurkka oli kasassa. Tietääkö joku tarkemmin mitä tapahtui ja selvisikö motoristi?
ei tietoo, mut tuollainen osoite löyty kun etin et jos jossain olis.
Oulun poliisi ,uutiset
Eiköhän tuolla kohta ja aamulla lehdessä.
toivottavasti selvis pahemmitta.
Onnettomuus oli just tapahtunut kun ajoin viereen tankille. Joku vieressä oleva kotilokuski meinas, että kevari olisi ajanut autoon pahki. Selvitin asiaa häneltä vähän enemmän ja selvisi, että auto oli todennäköisesti tullut Murron suunnasta ja kääntynyt kevarin eteen http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/mad.gif.
Piti nätisti kertoa sille prkl:een kotilokuskille, että sittenhän se oli autoilijan vika. Kevarikuskilla näytti olevan niskatuki, mutta oli tajuissaan. Farkut oli leikattu lahkeista auki ja jaloissa oli jotain pieniä ruhjeita, mutta toivottavasti ei mitään suurempaa.
Tässä lisää aiheesta:
http://www.kaleva.fi/plus/juttu743960_page0.htm
Satuin myös paikalla hetki tapahtuman jälkeen. Kyllä mahan pohjasta kouraisi...
Tsemppiä motoristille! *http://www.moottoripyora.org/iB_html.../thumbs-up.gif
Taas tällainen "käännyttiin eteen" tyyppinen juttu. Näitä on kyllä käsittämättömän paljon. Luuleeko ne kevaria mopoksi ja meinaa että "kyll mää viäl ehdin" ?
Minkä takia ne AINA uutisoi niin, että ikään kuin motoristi olis syyllinen.
Esim. ko. tapauksessa motoristi törmäsi autoon jne. jne.
No okei, törmäsihän se, mutta otsikko antaa ymmärtää syyllisyyden väärin, joka risoo kyl meikäläistä ja ankarasti!
Tuotakin juttua ku vähän lukee eteenpäin, autoilija ajoi motoristin eteen.
No, paranemisia motoristille.
(ps. joku jolla on sana paremmin hallussa, vois lähettää aiheesta palautetta tiedotusvälineille)
Ilta-Sanomien uutisen mukaan kevarikuski loukkasi lievästi jalkansa. Pyörä on menny hiukka kehnon näköiseksi.
Onko otsikko muutettu koska nyt kun luen uutista niin on otsikoitu: "Moottoripyörä ja auto kolaroivat Kempeleessä"? Ja ihan asiallisesti kerrotaan mitä on tapahtunut.Lainaa:
(teebee @ Elo. 13 2008,00:15) kirjoitti
"Asiaa tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena.." Yllättäen ei kerrota, että autoilijan syy.. http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif
Siitä se lähtee, ks. ensimmäinen lukijan kommentti Kalevassa. *http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/omg.gif
Edit. siis nettiversiossa: http://www.kaleva.fi/plus/juttu743960_page0.htm
Ilta-Sanomat kuitenkin pitää linjansa ja otsikoi: "Motoristi törmäsi autoon Kempeleessä"
linkki
Tästä on jauhettu ennenkin, mutta minun mielestä tuo että otsikoidaan tyyliin "A törmäsi B:hen" ei otsikkona sinällään ota kantaa syyllisyyteen kumpaankaan suuntaan.
Toki siinä voisi lukea "A törmäsi eteen kääntyneeseen B:hen" tai (toisenlaisessa onnettomuudessa) "A törmäsi kolmion takaa tulleeseen B:hen".. http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif
Outoa on toimittajien kieli ja omien mielipiteiden ymppääminen juttuun kuin juttuun. Ihme väkeä. Jos suomalaiset toimittajat olisivat rättipäämuslimeja, niin he olisivat uutisoineet wtc-iskunkin tyyliin: Tornitalojen asukkaat törmäsivät matkustajalentokoneisiin.
Suorastaan pellemäistä porukkaa. Ja kun heihin itseensä kohdistuu jotain, kuten se tapaus, jossa poliisi esiintyi toimittajana, niin heti ollaan itkemässä.
Omalta kohdaltani nämä lehdet ovat boikotissa. En tosin ymmärrä, miksi niitä ostetaan? Vielä vaikeampi on käsittää, miksi niitä painetaan? Kun jutut ovat sitä mitä ovat.
Kommentissa ei sinänsä ole mitään vikaa, ei vain liity uutiseen millään tapaa. Kommentoija puhuu ihan asiaa murrontien nopeuksista.Lainaa:
(R@gdoll @ Elo. 13 2008,08:36) kirjoitti
Uutisia ja uutisia.
Kaksi bussia lähti liikkeelle ilman kuljettajia = Kuljettajat lähtivät liikkeelle ilman busseja.
Mies hukkui Aurajokeen = Osa aurajokea virtasi miehen keuhkoihin.
Kauna johti murhaan = Murha johti kaunaan.
Nainen kirkuu kuin sika, katso video. = Sika kirkuu kuin nainen, kuuntele video.
AINA kun Kalevassa lukee jotain "Motoristi törmäsi.., motoristi ajoi ylinopeutta".. tai muuta diipadaapaa, niin AINA ne juttutupalaiset alkaa siellä yleistään kuinka paskoja KAIKKI motoristit on jne.. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/mad.gif todella veemäistä! Sieltä tulee aina sellasta kommenttia et: "Taas motoristit jne jne" http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/kaboom.gif
No joo, Kalevan juttutuvan jutut nyt on sellaisia... kohta tulee talvi ja aletaan parjaamaan moottorikelkkailijoita ja jos ei lunta tule niin ainakin koirankikkaroista voidaan valittaa... skootteristithan on ympäri vuoden "tulilinjalla"...
Mutta todellakin, nuo motoristin edestä vastaan tulevalta kaistalta vasemmalle kääntymiset on käsittämättömän yleisiä. Paikallinen kun en ole niin en osaa hahmottaa että olikohan tuossa risteyksessä valot ja mitenkähän ne lie palaneet...
ei vain liity uutiseen millään tapaaLainaa:
(johtaja- @ Elo. 13 2008,11:10) kirjoitti
Itse kirjoitin tuonne kaksi asiallista kommenttia, eikä kumpaakaan julkaistu. Siitä voi vetää johtopäätöksiä.
Tänään tuli muutama pyörä vastaan.
Jo (kaukaa) kysyin kuskiltani, että näetkö nuo pyörät tuolla?
(pusikoita, mutkaa tiessä) vastasi että joo, on katsellut niitä jo jonkun iakaa.
Normaali, terve suomalainen mies.
Miten vatussa nää autoilijat ei muka näe?
Puhuuko ne puhelimeen tai jollekin kyydissä, juoko ne kahvia,lukeeko sanomalehtee vai kirjoittaa ostoslistaa.
ihmiset puuhaa yllättävän paljon oheisjuttuja ratissa?
Kun niiden pitäis seurata liikennettä?
Tätä samaa pitää ihmetellä miten niin et nähny http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/mad.gifLainaa:
(Cute @ Elo. 13 2008,19:14) kirjoitti
Kun ittekkään ei oo koskaan jääny näkemättä ei pyöräilijä, ei mopoilia, moottoripyöräilijä http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif Mitä ihmettä liikenteessä seurataan muuta ku liikennettä http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/eek.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/eek.gif Tälle kesälle on jo tapahtunu aika monta noita eteenajoja http://www.moottoripyora.org/iB_html...2ass_1_prv.gif No ei se auta kuin olla varovainen tuolla ulkona http://www.moottoripyora.org/iB_html.../thumbs-up.gif
Tässä kesällä testailin Kalevan moderointia ja melko omituista logiikkaa siellä(kin) harrastetaan. Esimerkiksi Ylikiimingin moottoriratahanketta oli lähes mahdotonta kommentoida positiivisesti. Sama ilmiö näkyi Kiiminkin ideaparkin suhteen. Ikäänkuin positiivisia viestejä päästettäisiin tietyssä suhteessa läpi valitusten ja itkun sekaan. Suhde ei ole suuri. http://www.moottoripyora.org/iB_html...2ass_1_prv.gifLainaa:
(R@gdoll @ Elo. 13 2008,14:42) kirjoitti
Allekirjoittaneen arvostus mediaa kohtaan on romahtanut kauttaaltaan viimeisten muutamien vuosien aikana. Ei rajoitu juorulehtiin iltalehtiin/sanomiin, jotka ovat aina olleet täyttä skeibaa vaan mukaan kuuluu nykyään kaikki sanomalehdet ja uutistalot. Hesari ja Kaleva nostavat nykyään karvat pystyyn. En tiedä onko kyse oman kriittisyyden lisääntymisestä vai tapahtuiko tuossa muutama vuosi sitten median asenteissa jotakin. http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/sad_orig.gif
Tässä kesällä testailin Kalevan moderointia ja melko omituista logiikkaa siellä(kin) harrastetaan.[/quote]Lainaa:
(mjtee @ Elo. 13 2008,20:02) kirjoitti
Joo ton itsekkin huomannu esim Jäälissä sattuneeseen kolariin, jossa auto kääntyi mopon eteen yritin kommentoida kolme autoilijoita kritisoineita viestejä ja puolustaen moottoripyöräilijöitä yhtään ei julkaistu , mutta samasta asiasta haukkuneita (en minä) moottoripyöräilijöitä sisältäneet viestit kyllä julkaistiin * http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/mad.gif Enpä oo viittyny sitte sinne kirjoitella enkä kyllä oo lukenukkaan koko lehden juttuja *http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
Omaakaan kommenttia ei toisessa jutussa julkaistu kun asiallisesti kyselin että oliko kyseessä kuorma-auto vaiko puolikkaan veturi kun nivalassa se perävaunuton rekka törmäsi autoon joku aika sitten.
Väliin ihmetyttää että miten enää viitsii ees lukee noita kommentteja saatii koko verkkolehteä. Paperi versionahan tuota ei enää meille ole tullut pitkiin aikoihin eikä tule.
Mutta tuo risteys on kyllä ihmeellinen kun siinä tapahtuu vielä vaikka siinä on valotkin. Silloin kun siinä ei valoja ollu niin jatkuvasti oli kolareita siinä. Valojen vaihtuminen tuossa risteyksessä nyt tuskin on ongelmana vaikkei se varoaika niin pitkä olekkaan.
Tämä mielipide ehkä kuuluisi johonkin muuhun ketjuun...Lainaa:
(Mopoko @ Elo. 13 2008,19:22) kirjoitti
mutta tähän kommentiin voi jatkoksi vastata.
Tien päällä vietän suurimman osan valveillaoloajastani, milloin vapaalla, ja milloin työssä.
Moottoripyöräilijälle kaikkein suurin vaaranpaikka on juuri havaittavuus.
Itse olen huomannut seuraavaa:
-Jos mp:llä ei ole valoja päällä, havaittavuus heikkenee.
-Jos ajetaan liian lähellä auton takana ja keskellä autoa vastaantulijalle näkyy vain kypärä tai osa siitä. Vaikka mp-kuski näkisikin muut, sivuteiltä ja vastaantulijat(kääntyjät) eivät ehkä osaa mieltää sitä kypärää (tai sen lakea) ajoneuvoksi. Turvaväli myös tuosta syystä kannattaa.
-Tilannenopeus myös on aika tärkeä. Kun tuolla tiellä kuitenkin liikkuu nyyppää, puolisokeata, ja yltiöimpulsiivista yms. joille kortti on suotu; siksi varsinkin risteyksiin kannattaisi mennä pahimpaan varautuen.
-Sitten se paha A-palkki, sen taakse todella voi piiloutua mitä vaan; isompikin auto. Aika monelle kuskille riittää se yliolkainen kertavilkaisu, joka ei kuitenkaan riitä jos haluaa olla varma ettei telo ketään.
Vanha totuus: Mp:llä vaan on turvallisinta kuvitella olevansa näkymätön.
Tuo A-palkki hävittää todella tehokkaasti vaikka rekan, kun sattuu sopivasti oma nopeus/rekan nopeus kohdilleen. Erityisesti oikealta tulevat väistettävät hukkuvat tuonne katveeseen.Lainaa:
(Naakka @ Elo. 13 2008,23:47) kirjoitti
Omalle kohdalle sattui tällainen kotilolla liikuttaessa.
Tilanteen pelasti tällä(kin) kertaa armas vaimoni, joka antoi äänivarojensa turvin minunkin ymmärtää, että olen ajamassa ajoneuvoyhdistelmän eteen.
Jessus sentään, kuinka nopeat voikaan olla ihmisellä refleksit, kunhan annetaan aihetta... http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif
Joo, en ollut humalassa/kankkusessa.
Enkä ole näkövaivainen. En tarvitse laseja ajaessani (...?)
Keli oli OK, puolipilvinen eikä häikäisyä tms.
Niin se vaan oli, että se hemmetin perävaunuhäsäkkä pääsi piiloon Xantian pilarikatveeseen.
Tai sitten se tippui taivaasta.
Nyttemmin ei enää mennä valumalla risteyksiin.
Tarkkana siellä.
-jami
se kaleva taitaa olla uskisten kepulaisten manipuloima lehti. niillä on usein moottoripyöräilijöitä vastustava asenne. hesari on taas maahanmuuttajia sympatisoiva valtamedianjulkaisu, jonka on myötäiltävä keskimäärin kulloisenkin hallituksen kantoja. kukas on pm?
asiaa puhut mutta tuo a-palkki ei haittaa jos on tarkkaavaisuus mukana tuolla liikenteessä http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/baaa.gif tuo on totta että mopolla ajaessaan pitää ajatella että olet näkymätön , vaikka näin ei pitäisi olla http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/mad.gif ELI OLLAAN VAROVAISIA SIELLÄ http://www.moottoripyora.org/iB_html.../thumbs-up.gifLainaa:
(Naakka @ Elo. 13 2008,23:47) kirjoitti
Vastaava tilanne opetti minut liikauttamaan päätäni etu-takasuunnassa oikeaa sivua tarkistettaessa. Olin lähtemässä kääntymään risteyksestä kolmion takaa vasemmalle, kun vieressä istuva vaimoni vinkkasi, että parempiakin risteykseensiirtymishetkiä on nähty. Pilarin takana oli sillä kertaa henkilöauto, mutta kipeää olisi sattunut. Sen jälkeen alkoi tosiaan tuo pään nytkäytys eikä pilarin taakse ole enää mahtunut ketään. Suosittelen kokeilemaan.Lainaa:
(jamirai @ Elo. 14 2008,00:47) kirjoitti
Onkohan tiedotusvälineille lähetetty palautetta, kun nyt uutisoidaan näin: Koulutaksi törmäsi junaan.Lainaa:
(teebee @ Elo. 13 2008,00:15) kirjoitti
Otsikkohan antaa syyllisyydestä oikean kuvan, mutta jotenkin tuntuu kuin asian ymmärtäisi jotenkin väärin.
Miten voisi kuvitella autoilijan näkevän moottoripyörän, jos ei näe edes veturia tai junaa. http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif