Printable View
Onkohan mulla vaan huono tuuri vai onko laadussa jotaan sanomista? Kamat ostettu 2.5.2008 ja korjauksessa on käyny housut ja nahkatakki. Hanskat vaihdettu kerran uusiin ja nyt olis taas vaihdon aika. Nää nykyset hanskat kesti jopa pari sataa kilometriä ennen ku huomasin että saumat repsottaa. Muilla samanlaisia kokemuksia?
Mnoo..ollu kahdet Urban ajohousut, molemmista ratkesi sauma jostain kohtaa ajaessa. Kolmansia en edes kokeillut vaan otin rahat takaisin.
Mitkälie (ei siis hyllyn halvimmasta päästä olevat) Racing nahkahanskat, 2 päivää käytössä ja repes peukalon/etusormen kohilta sauma. Sain tilalle paremman mallin Raacing hanskat = nyt 1,5v vanhat ja parisen viikkoa sitten repesivät *kunnolla (n.10cm vekki) tarrakiinnityksen alapuolelta kun vetäsin hanskat käteen...
Ihan jees..jos tykkää p*skasta *http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif
On. Viime vuonna housut oli kaksi kertaa korjauksessa. Saumat vaan aukesivat / alkoivat rispautua. Kolmannella kerralla antoivat uudet tilalle. Korjautin vanhat housut kaverilla ja liimattiin saumat, joten nyt on kahdet housut. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
http://gamma.nic.fi/~jyka/sweepinhanskat.jpg
Tosin kyllähän noilla jo pari kesää ajettiinkin..
Kangastakista + housuista myös kokemusta. Ehjänä kestivät, vettä pitivät, mutta hengittävyysominaisuudet puuttuivat
Sattuuhan noita "paremissakin" merkeissä. Itsellä A-Staran hanskat hajosivat 2 viikon käytön jälkeen. Pienen jumpan jälkeen sain uudet. Nyt vaan http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/sport05.gifLainaa:
(Inkku @ Heinä. 02 2008,09:37) kirjoitti
Lindstrandsin Taal -housuistakin sivusaumat pettivät parin viikon käytön jälkeen useammasta kohdasta. Kitisemättä kyllä vaihdettiin kaupassa ehjiin ja toiseen malliinkin. Sweepin nahkatakki taas on kestänyt oikein hyvin, ei ongelmia toistaiseksi, puolitoista vuotta ollut käytössä. Huonoja päiviä kaiketi sattuu kaikille ompelijoille.
En muuten ota kantaa asiaan, mutta tuli mieleen että ei sulla ole liian pienet hanskat kun siitä peukalon ja etusormen välistä repeilee saumat?Lainaa:
(Inkku @ Heinä. 02 2008,09:37) kirjoitti
Itsellä on käynyt monen laatumerkinkin kanssa samoin, ennen kuin tajusin ottaa seuraavaa kokoa isompaa hanskaa. Sen jälkeen loppui saumojen ratkeaminen.
Urbaneista petti vetoketju jo toisella kerralla kun laitoin jalkaan, vein takas liikkeeseen ja kuukauden päästä tuli uudet tilalle. Trendeistä petti vetoketju noin 3kk käytön jälkeen. Trendit korjautin ite paikallisella suutarilla.
Lisäksi nuissa Urbaneissa (kahet on nykyään itellä käytössä) on sisäpuolella niin kovia/teräviä saumoja ja tarranauhoja ettei ilman pitkiä alushousuja voi kuvitella niitä pitävänsä. Noo, halvalla harvoin saa kovin hyvää tavaraa. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif Hintaisekseen ovat ihan ok.
Noi omat housut on kans Urbanit. Vetoketju hajosi niistä. Nooh, aina ei voi voittaa.
Kolmen kesän aikana on ollut käytössä tekstiilihousut ja -takki sekä hanskat. Hanskoista meni sauma, housut on kestäneet hyvin mutta ovat ominaisuuksiltaan ihan vitun hirveät. Hiostavat ilman ylimääräisiä vuoria, vedet tulee nivusista läpi, kaikki kosteus pysyy sisällä. En käytä kuin pidemmillä matkoilla, ovat liian epämukavat kaupunkipyöritykseen.
Takki on kestänyt päivittäisessä ajossa ihan hyvin, tosin nyt muutaman vuoden jokapäiväisen käytön jälkeen tuntuu siltä, että kovassa sateessa tulee vähän kosteutta sisälle. Hyvä hinta/laatusuhde kuitenkin.
Hanskat oli ihan hyvät ajossa, eli voisin ostaa toistekin jos halvalla sais.
2004 ostettu tekstiilitarjoussetti, housuista meni yks henkseleiden lenkeistä poikki jossain vaiheessa, muuten pysyneet ihan ehjinä. Vedenpitävyys tuskin enää uusien tasolla. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
Mulla nahkatakkiin korjattu myös vetoketjua pariin otteeseen.
Toisaalta, taitaa olla markkinoiden yksi halvimmista merkeistä, joten se antaa aina jotain anteeksi. Itse sain ainakin takuukorjaukset suoriteltua ilman sen suurempia avautumisia, ja palvelu kyllä siinä mielessä oli hyvää.
Onhan tuossa toisaalta se, että köyhän ei kannata ostaa sitä halvinta.
2006 ostettu joku halpis sweep puku, 800km kaatosateessa ja suht kuivana pysyin eli pitää vettä edelleen. Ihan loistava puku hintaansa nähden. Ei hengitä ollenkaan mutta eipä taida muutkaan tekstiilit hengittää mainosmiesten puheista huolimatta, sweepin vedenkestävät kengät kastuivat sisältä kuten myös vesitiiviit hanskat.
Mulla on Sweepin 2-osainen nahkapuku ollut vajaa 2 vuotta.
Housujen vetoketju on vaihdettu ja takinkin vetoketju alkaa olla tiensä päässä.
Muutoin en lladusta oikein osaa sanoa mitään, kun on eka nahkapuku minulle, joten vertailukohteita ei ole.
On se ainakin helkutin paljon mukavampi päällä kuin ne halvat textiiliasut mitä aikaisemmin on tullut pidettyä.
Itellä ainoastaan sweepin tekstiilitakki ollu pari vuotta. Takki muuten kyllä pysyny kuoseissa mutta ei tainnu pitää vettä uutenakaan kovin hyvin vaikka piti olla veen pitävä.
Kyllä mää oon tuosta takista ihan tykänny mutta nyt ostin eri merkin nahkatakin ja sweeppi on kyllä jääny kaappiin...
Mulla ratkeili Sweepin urban housut ja noilla olisi takuutakin vielä.
Ompeleet on liian heikkoja ja liian vähän kangasta sen jälkeen koska kangaskin purkautuu.
Ei kannata korjata noin montaa kohtaa.
Polvisuojat jouduin fiksaamaan täysin jo uutuudeltaan kun tarrat raapivat reidet verille ja suojia ei vaan saanut oikeaan paikkaan.
Mukavan viileät housut tosiaan kun puhaltaa joka saumasta. *
Roskiin menevät...
Ennemmin tilaan vaikka Probikeria kuin tällaista roskaa. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../veryangry.gif
Sweepillä ja laadulla ei ole paljoakaan tekemistä keskenään. Eihän ne puvut kestä mitään.
Kokeilin tänään oman Sweeppini kulutuskestävyyttä radalla. Vauhtia oli jonkin verran ja pari kupperiskeikkaakin tuli heitettyä. Pukuun ei tullut kuin pari pientä naarmua. Saumat ehjät. Hanskat myös samaa merkkiä ja hyvin kesti. Samoin kävi kaverilla viime kesänä. MM-kuskeista ja SM-kuskeistakin monet luottavat Sweepin "paskaan" laatuun. Minäkin luotan tämän päivän jälkeen entistä enemmän.
Ei tuossa Sweepin nahkatakissa ole mitään sanomista vielä ollut, ihan laadukkaan oloista paksua nahkaa. Ehkä niitten tikteksit on heikompia, niinkun halvat sellaiset tuppaa olemaan. Eikä koko merkkiä voi kuitenkaan tuomita yksittäisten tuotteiden perusteella, hajoaa niitä Alppareitakin kuulemma.
Joo tän topicin tarkoitus ei ollu haukkua kyseistä merkkiä vaan tiedustella sitä että onko mulla vaan huonoa tuuria noiden vehkeiden kanssa vai onko muilla samalaisia kokemuksia. Nahkatakissa oli valmistusvika, yksi sauma repsotti ~1cm matkalta. Nahkatakkiin oon kyllä ollu tyytyväinen ja noi Spa nahkahousutkin vaikuttais ihan asiallisilta.
Mulla kokemusta Sweepistä Urpan housujen verran. Kolmas kesä menossa ja nappi lensi ensimmäisten kilometrien jälkeen mäkeen. Uusi nappi paikoilleen ja housut pysyneet sen jälkeen ylhäällä *http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/sad_orig.gif Ei tosin IXSn laatua jota muut ajokuteeni ovat. Ostin housut edullisen hinnan vuoksi kaupunkipörräilyyn ja vettä eivät pidä nimeksikään vaikka "vettähylkivää?" kangasta onkin. Mutta sitä laatua ovat mitä odottelinkin niiden olevan...
Muuten pidän, että Sweepin mallisto on aika tyylikästä, eritoten nahkatakit.
Sweep Elite -nahkatakki kesti hyvin asfalttiin hiomisen 80-90 km/h http://www.moottoripyora.org/iB_html...withstupid.gif
Breeze-tekstiilipukukin on ihan vedenpitäväksi ja muutenkin perustoimivaksi todettu, tosin mikään kovin mittava kestotesti ei vielä kyseessä.
Mulla Sweepin 2-osainen nahkapuku ja muuten toimii ku junan vessa vieläkin, mutta tuppaa talven aikana housut kutistumaan kaapissa... http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif
Minä olen sinnitellyt 2-osaisen nahkapuvun kanssa vajaat 100tkm. Se on vähän sinneppäin, ei oikein istu kunnolla... Pahuksen kankea liikkua pyörän päällä. Yhä.
toisaalta 400 egeä... ihan jees
Kangaspökät kai jotku Urbaanit. Suojat on miten sattuu ja kun ottaa sisätoppahousut pois, niin tarranauhat tuntuu ikävältä paljaalle iholle.
Taitaa olla pukujen päivitys ensi kesälle, taidan kokeilla jotain muuta samaa kökköä eri paketissa seuraavaksi.
Sweepin metrohousuista rispaantunut sauma reisitaskusta. Ei juurikaan haittaa menoa. Tarrat ovat huonolaatuiset, eivät pysy enää oikein kiinni. Housut eivät pidä vettä ollenkaan vaikka niin luvataankin. Olkaimien kiristysmekanismi ei pidä kireyttä yllä, vaan olkaimet valuvat äärimittaansa. Housuilla ajettu 6500/3kk. Pieni pettymys siis..
Vetoketjut ovat kyllä heikot.
Kaksissa Sweepin asuissa vetoketjut eivat toimi kunnolla enää.
Sweep Elite takissa kesti vetoketju ensimmäiset kaksi kesää, jonka jälkeen vaihdatin suutarilla vetoketjun. Housujen vetoketjujen kanssa ei ole ollut ongelmaa.Lainaa:
(FarOs @ Heinä. 03 2008,12:21) kirjoitti
Takin ja housujen saumojen kanssa ei ole ollut ongelmaa.
Sweep on täyttä paskaa!
Sanoo HÄN ... taitaa olla Daineseen kallellaan http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gifLainaa:
(Il_duce @ Heinä. 03 2008,15:40) kirjoitti
Mua on F4 nahat suojannut menestyksekkäästi kaksissa ratalipossa, nyt alkaa olemaan vaihtokunnossa.
Jotkut Sweepin nahkahanskat meni kyl päreiks jo ensimmäisessä syöksyssä...