Printable View
Tänään tuli testattua tuo Bilteman halpa selkäpanssari ja 100 kilsaa yhteen putkeen tuli sillä ajettua, eikä edes hiostanut/hangannut tms. Lämpötilahan oli siis noin 17 astetta ja päällä vielä MP-Takki.
Mukavuus kai riippuu osin ihmisestä ja sen ergonomiasta, mutta mulla tuo panssari ei haitannut ajoa millään lailla.
No halvallahan ei saa hyvää. Ja mukava tai ei, mutta toivottavasti et koskaan kaadu sen selkäsuojan kanssa. Tuskin näin positiivista palautetta antaisit. Itse voisin ko. lafkasta ostaa korkeintaan jonkun kypärähupun tai maksimissaan jonkun sivutukilevyn että prätkä ei kaadu jos parkkeeraa pehmoiselle alustalle... Perkele.
Siis itsellä ei ole minkäänlaista kokemusta näistä halpavarusteista... Eikä tule. Sillä onhan se niin että auto ostetaan autokaupasta, jääkaappi kodinkoneliikkeestä ja prätkävarusteet asiantuntevasta moottoripyörä/tarvikeliikkeestä. Tosin jos vanhoja volvon osia tarvii niin silloin ehdottomasta paras paikka on biltema... Eli pisteet sille http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/buttrock.gif
Ps. En itsekään ole mikään Rockefelleri, mutta halvalla ei saa hyvää ja jos hyvään ei ole rahaa niin jätetään sitten ostamatta eikä osteta jotain korvaavaa halpakrääsää.
Pps. Seuraavaks varmaan joku ylistää ja kehuu jotain Lidlin kypärää mikä on varsin hieno ja kiiltävä ja sopii päähän kuin nakutettu http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/mad.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...bebe_1_prv.gif
http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif
Olet epäilemättä testannut kaikkea halpaa, kun noin tiedät yleistää kaiken halvan huonoksi? Monesti tietysti halpa on hieman huonompaa kuin kalliimpi virkaveljensä, mutta tähänkin poikkeus vahvistaa säännön. Itse Bilteman selkäpanssari vaikutti omasta mielestäni aivan tarpeeksi pätevältä kalulta, tosin vielä jäi hyllyyn itselläni. Voin kumminkin vannoa, että parempi se on kuin ei mitään.Lainaa:
(Moritz @ Kesä. 17 2008,02:44) kirjoitti
Eiköhän ne kaikki selkäpanssarit jostain Kiinasta tule? Eli kaikki samanlaisia... http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif Kalliit ja halvat...
Minkäs takia se Lidlin panssari oli pärjänny testeissä? Poikkeus?
"Köyhä ostaa vain parasta" on isäukolla tapana sanoa... http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/idea3.gifLainaa:
(Moritz @ Kesä. 17 2008,02:44) kirjoitti
Itselläni on biltsun selkäpanssari ja on oikein hyvä. Ja eikä maksanut paljoa vrt. "parempiin" malleihin á>100€. Itselleni kelpaa aivan hyvin kolme kertaa halvempi ja varmasti täysin pätevä selkäkupu (toivottavasti tosiaan ei tarvi ikinä testata). Oma valinta mistä maksaa.
Parempi se Bilteman suojakin on kuin ei mitään. En kyllä lähtisi näkemättä tyrmäämään. *
Noissa selkäsuojissa on suuret erot. Ei se hinta aina takaa suojaavuutta (katsokaa vaikka testejä). Jokainen tietysti käyttää rahansa niinkuin haluaa.. Minullakin on Cloverin selkäsuoja, koska sain sen halvalla.. ei valittamista. http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif
Duoda duoda.. tuo selkäpanssari on vähän eri juttu kuitenni kuin kypärä. Noissa saadaan (myös halvoissa malleissa) ihan kohtuullisenkin hyviä suojausominaisuuksia ja testien mukaan myös ihan "tulosten" tasolla myös ihan vain sillä, että ovat kovia ja eivät niin hyvin joustavia kuin Forcefield tai Dainese yms. vastaavat.Lainaa:
(Moritz @ Kesä. 17 2008,02:44) kirjoitti
Esimerkiksi se Lidlin viime mopopäivillä myymänsä panssari oli pärjännyt aika hyvinkin jossain länsi-naapurin tekemässä testissä. Siitä voi lukaista enemmänkin tuolta tämän kevään "natsi-siwa" ketjusta.
Eli sen mitä esim. tuo Lidlissä myyty panssari mukavuudessa häviää, niin ottaa takaisin just noissa turvatesteissä materiaalinsa vuoksi. Parempien suojien hinta koostuu aika varmasti pitkälti siitä, että on otettu aika paljon myös mukavuusaspektit huomioon + turvallisuus mahdollisimman korkeaksi = vaikea kompromissi & kova hinta.
Eli ei ne asiat aina välttämättä ihan niin mustavalkoisia ole. Tuosta Bilteman suojasta taas en mene sanomaan mitään, kun ei ole siitä mitään faktaa tai edes kuulopuheita http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif esittää.. mutta saletissa parempi kuin ilman panssaria ajella.
- P
Edit: ja ei, mä en kehu tässä Lidlin "mukavan kiiltävää" kypärää.. eli varusteet on aikalailla vimpan päälle, mutta tuo Lidlin panssari tuli ihan kokeilumielessä ostettua kun jo testien mukaan (tjuu, testitkin aina niin pirun hyviä.. toisessa pärjää, toisessa ei!) puhutaan oikeasti monia huippuja paremmin suojaavasta kapineesta. Ainoa asia mikä mietitytti oli juurikin mukavuus ja senkin suhteen yllätyin positiivisesti.
Niinku jo jossakin toisessa topikissa jo totesin niin Bilteman selkäsuojaa ei kyllä voi missään nimessä haukkua ihan maanrakoon ainakaan pelkän käsin vääntelyn ja testailun avulla. Omien vertailujen mukaan tuntuu vähintään yhtä kestävältä kuin kalliimmatkin mallit.
Lähde: henkilökohtainen vääntelykääntelysessio stormissa bilteman suoja mukana
Ihme kyllä suoja ei edes hiosta älyttömästi. Mutta jokainen tyylillään. Osa ostaa Forcefieldiltä turvallisen mielen 150 eurolla ja toiset puhtaan omatunnon greenpeacelta 5 eurolla.
Kyllä varmasti paremmin suojaa kun MP-takin vakio vaahtomuovin pala. Kalliimpiin suojiin suurimpina erona taitaa olla mukavuus.
Selkäsuojan tärkein ominaisuus lienee sen kyky suojata selkärankaa siihen kohdistuvia iskuja vastaan ja siksi kannattaa katsastaa minkä standardin vaatimukset suoja täyttää - se kertoo paljon suojasta. Jos selkäsuojassa ei ole mitään CE/EN-merkintää tai siinä lukee EN1621-1 (vanha standardi), niiin se kannattaa jättää hyllyyn koska niiden suojauskyky on retkipatjan tasoa.
Sen sijaan jos siinä lukee EN1621-2, niin sen suojauskyky on jo kaksin kertainen vanhaan satandardiin verrattuna. Ja jos siinä sattuu olemaan vieläpä merkintä EN1621-2 L2/Level 2, niin ero suojauskyvyssä on jo nelinkertainen ja uuden (1/2008) Forcefieldin tapauksessa jo lähes 8 kertainen.
Toisaalta siinä olette oikeassa että ei hinta kerro kaikkea. Aikaisemmin mainitussa Ruotsin testissähän kallein suoja oli kolmanneksi huonoin ja halvin suoja toiseksi paras suojauskyvyssä. Tärkeintä oli huomata että Ruosin testin voittajat (Lidl & Halvarsson/Forcefield) olivat ainoita joissa oli nuo vaativimmat EN1621-2 L2 -standardin leimat ja se näkyi merkittävänä erona tuloksissa.
Kolmantena on sitten tuo käyttömukavuus - huonosti istuvaa suojaa ei tule käytettyä ja suoja joka roikkuu tallin seinällä ei suojaa mitään...
ps. nämä oli sitten Forcefieldin maahantuoja enemmän tai vähämmän objektiivisia näkemyksiä aiheesta.
Näköjään Bilteman suojassa on EN1621-2 standardi eli ei nyt ihan täyttä kuraa. Itsellänikin on ko. panssari ollut n. kuukauden päivät käytössä ja ei kyllä mitään huomautettavaa. Tosin hellepäivän ajot on vielä kokematta eli hiostavuudesta on paha mennä sanomaan.
paljonkos se piliteeman suoja nyt sitte maksaa??
yleensä noissa bilteman kamoissa kusee se että vaikka tavara olisi kuinka asiallista ja riittävän tasokasta (en nyt puhu välttämättä mp-varusteista) niin ne tekee siitä paskan kirjottamalla keskelle kyseistä käikälettä helvetin isolla BILTEMA!!! http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif siinä tulee kynnys mulla vastaan http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
Tässä kilpi....
32,90€
Kato tuoltaLainaa:
(Tohtori R @ Kesä. 24 2008,13:09) kirjoitti
Oli joku kolmen kympin pintaan ...
http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/omg.gif siinä ei luekkaan isolla piliteema ainakaan tossa kuvassa http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/omg.gif
Juu, ei lue... Näyttää ihan pätevältä...Lainaa:
(Tohtori R @ Kesä. 24 2008,13:54) kirjoitti
Tuo 7-nikamainen on varmaan sopiva normikokoiselle ukolle?
Lyhyemmät vähän halvempia... 5,6,7,8-nikamaisia löytyy...
Biltemaa ei lue muualla kuin selänpuolella olevassa infolapussa. Ko. lapun saa tosin leikattua saksilla pois, jos sekin häiritsee *http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gifLainaa:
(Tohtori R @ Kesä. 24 2008,13:54) kirjoitti
koskaan ei saa sanoa ei koskaan!
voi olla että joutuu käydä katsastamassa tota http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
Biken testissä Bilteman suoja oli kaikkein huonoin, Lidlin suoja sentään 3. paras, päihittäen mm. Alpinestarsin ja Dainesen.
Parhaat oli Halvarsson ja Rukka.
Edit. Biltemasta sanotaan; Ala-arvoinen suoja! Ei täytä taso 1 vaatimuksia.
Nämä lehtien testit on vähän samaa luokkaa kuin norjalaisten kypärätesti:
1. Heitetään Arai RX-7 potta vuonon reunalta 500m alas kalliolle ja tarkistetaan vauriot. Tulos: Paskana.
2. Heitetään punainen villapipo (Jaques Cousteau replica) samasta paikasta alas ja terkistetaan vauriot. Tulos: Ehjä.
Tästä vedetään sitten johtopäätös ja sen jälkeen spekuloidaan nettisivuilla http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
Kävin kyllä katsoon ton bilteman suojan, mutta jätin sen sinne ja ostin stormilta dainesen 2 luokan suojan !
Eihän tuo bilteman suoja mitenkään huonon näköinen ollut, mutta kun on muutenkin huonoja kokemuksia kaikista bilteman vehkeistä http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/eek.gif, niin aattelinpa jättää ostamatta.
Ei nyt tuomita testiä, jos ei tiedetä siitä mitään...Lainaa:
(dYNY @ Kesä. 25 2008,11:42) kirjoitti
Olivat tuossa biken testissä lähettäneet suojat testattavaksi SATRA:n testilabraan ja testasivat CE:EN1621-2 normin mukaan. Pisteytyksen sitten sai puhtaasti tuon testituloksien mukaan, ei otettu huomioon käyttäjäystävällisyyksiä yms.
Osa testatuista suojista ei täyttänyt suojassa olleen merkinnän mukaista suojausvaatimusta.
edit: Kyseinen bilteman selkäpanssari ei täytä testin mukaan sitä suojaustasoa, joka suojassa lukee.
Ei tuomita ei. Tarkoitus olikin kiinnittää huomio siihen, että testejä tuntuu olevan yhtä monta kuin testaajiakin. Joissain testeissa Shoei saattaa olla ykkönen ja toisessa taas ykkönen... loppupäästä http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/omg.gifLainaa:
(TomiF @ Kesä. 25 2008,14:31) kirjoitti
Eli suuntaa antavia ovat nuo.
Näytä mulle selkäsuoja-testi, missä Shoei on ykkönen, ihan sama kummassa päässä. http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gifLainaa:
(dYNY @ Kesä. 25 2008,14:41) kirjoitti
Kato muutama aikaisempi viesti tästä ketjusta. Oli yleensä vaan juttua testeistä http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gifLainaa:
(Köpi @ Kesä. 25 2008,14:46) kirjoitti
Toi oli kyllä hyvä. Ja eihän tuotteen tarvii olla hyvä jos se on tarpeeksi kallis.Lainaa:
(Köpi @ Kesä. 25 2008,14:46) kirjoitti
Mainitsen vielä semmoista että nykyään Halvarsson ja Forcefield ovat rakenteeltaan hivenen eri suojia, vaikka samalta tuotantolinjalta tulevatkin. Helsingin MP-messuille tuli ensimmäinen erä Forcefield-suojia, jotka ovat 2 mm paksumpia kuin vanhemmat suojat ja ne läpäisevät jo nyt näillä näkymin ensivuonna julkaistavan uuden CE-standardin vaatimukset, jossa 50 J isku pitäisi vaimentua alle 6 kN:iin kaikissa suojan kohdissa.
Uusimmassa Bikessä oli selkäsuojat testissä.
Richa ja Biltema ei läpäissyt taso-1:stä.
Edit: Richa eikä Rukka.
Se on autoilijoiden ja poliisin syytä.Lainaa:
(Akiva @ Heinä. 10 2008,21:07) kirjoitti