Kohtuu rankkaa Espanjan poliisilta.

Ja minä joskus olen toivonut jotain pahaa varkaille. Niin tekee näköjään poliisikin jossainpäin, OIKEAMMIN terroristeille.

Ei mahda kaveri hengittää enää:
Poliisi taklaa ihan kunnolla..

Turvallisuuskeskusteluun laitoin, kun tuntu oikealta paikalta. Mites jos sattuu posliini tekemään ns. "pick the wrong guy"? Hatusta heitetty ihan täysin, mutta jotenkin omalla paskalla mäihällä näin varmaan kävis..

- P

Edit: tuosta myös näkee, miten käy kun ei kerkeä edes reagoimaan vaan menee suoraan kylkeen. Ei haluttais kokea! Joku terroristihan tuo ilmeisesti oli ja ennemmin näin kuin n-kpl viattomia mukanaan vieden käsikranaatin kera. Mutta entäs jos se ei ollutkaan terroristi?

ei kohtele epsanan poliisi pitkäkyntisiä silkkihansikkain...

reipas parivuotta sitten yritti etelän hetelmä tulla kaverin rekkaan "kylään"

poliisit kun tulivat paikalle niin vetelivät kuin mätää kukkoa...

Ei ollut terroristi vaan pitäny noita jamppoja panttivankina pankissa tms. Mainitsivat ettei poliisilla oikein riitä huumori terrori-iskujen jälkeen, vissiin tapahtunu joskus Madridin iskujen jälkeen.

Jep tuttu pätkä. Aikamoisen riskin ottaa mun mielestä tuo auton kuskikin tuossa, pyörä tai kuski olisi voinut tulla syliin.

Lainaa:

---

(Kummisetä @ Huhti. 26 2008,04:32) kirjoitti

Ei ollut terroristi vaan pitäny noita jamppoja panttivankina pankissa tms. Mainitsivat ettei poliisilla oikein riitä huumori terrori-iskujen jälkeen, vissiin tapahtunu joskus Madridin iskujen jälkeen.

---

Juu näinhän se oli kun selvinpäin katsoin uudestaan http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

<- lisää harjoitusta kuullunymmärtämisessä näköjään tarvis..

- P

Hyvää toimintaa poliisilta!

Tuollasta toimintaa sais olla rakkaassa kotimaassaki. Saatas kunnon kotivideoita!

Lainaa:

---

(Tajh @ Huhti. 27 2008,20:47) kirjoitti

Tuollasta toimintaa sais olla rakkaassa kotimaassaki. Saatas kunnon kotivideoita!

---

Vitsi, vitsi, vitsi ....

Mistäs lähtien poliisin on ollut lupa antaa tuomioita?
Ampuma-aseella kohti sohlottaminenkin on jo lähellä
kuolemantuomiota. Espanjalaisista tavoista en tiedä, kun
niillä ei ole teurastamoitakaan erikseen vaan pitää jossain
stadioneilla tökkiä piikeillä elukoilta henkiä. Ihme väkeä.
Entäs jos kaikesta huolimatta olisikin sattunut henkilön
suhteen pieni erehdys? Miten sitä sitten seliteltäisiin?

Onneksi Suomessa ainakin liian rajuista otteista saa tuomion.

Se on hieman niinkin, että kun oma poika sattuu hölömöilemään,
niin poliisin pitää tietenkin piestä se lopuelämäksi rullatuoliin,
jos yleensä viitsivät henkiin jättää. Isänä tietenkin
toteatte, että siitäs sai, kun ei käyttäytynyt ihmisiksi.
http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/cool.gif

Lainaa:

---

(MattiR @ Huhti. 27 2008,21:11) kirjoitti

Lainaa:

---

(Tajh @ Huhti. 27 2008,20:47) kirjoitti

Tuollasta toimintaa sais olla rakkaassa kotimaassaki. Saatas kunnon kotivideoita!

---

Vitsi, vitsi, vitsi ....

Mistäs lähtien poliisin on ollut lupa antaa tuomioita?
Ampuma-aseella kohti sohlottaminenkin on jo lähellä
kuolemantuomiota.

---

Mista lahtien pankkirosvon pysauttaminen ajoneuvo taklaamalla on ollut tuomio?

Onko avaimella kohti osoittaminen lahella vankeustuomiota?

Lainaa:

---

(MattiR @ Huhti. 27 2008,21:11) kirjoitti

Lainaa:

---

(Tajh @ Huhti. 27 2008,20:47) kirjoitti

Tuollasta toimintaa sais olla rakkaassa kotimaassaki. Saatas kunnon kotivideoita!

---

Vitsi, vitsi, vitsi ....

Mistäs lähtien poliisin on ollut lupa antaa tuomioita?
Ampuma-aseella kohti sohlottaminenkin on jo lähellä
kuolemantuomiota. Espanjalaisista tavoista en tiedä, kun
niillä ei ole teurastamoitakaan erikseen vaan pitää jossain
stadioneilla tökkiä piikeillä elukoilta henkiä. Ihme väkeä.
Entäs jos kaikesta huolimatta olisikin sattunut henkilön
suhteen pieni erehdys? Miten sitä sitten seliteltäisiin?

Onneksi Suomessa ainakin liian rajuista otteista saa tuomion.

Se on hieman niinkin, että kun oma poika sattuu hölömöilemään,
niin poliisin pitää tietenkin piestä se lopuelämäksi rullatuoliin,
jos yleensä viitsivät henkiin jättää. Isänä tietenkin
toteatte, että siitäs sai, kun ei käyttäytynyt ihmisiksi.
http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/cool.gif

---

Eiköhän poliisi kuitenkin antanut tälle "vetomiehelle" riittävästi mahdollisuuksia jättää leikki kesken ja tyytyä osaansa.
Sitten kun ei puhe tehoa on voimakeinojen käyttö ihan hyväksyttävää ellei jopa suotavaa... Vai olisikos poliisien pitänyt vain morjenstaa kun RosvoRoope ajoi ohi tai kenties jopa näyttää STOP-merkkiä?
Sitä saa mitä tilaa, ei siinä sen enempää.

Lainaa:

---

(Staga @ Huhti. 27 2008,22:04) kirjoitti

Eiköhän poliisi kuitenkin antanut tälle "vetomiehelle" riittävästi mahdollisuuksia jättää leikki kesken ...

---

No kun kerran itse otit puheeksi ...
Entäpä, kun jonain päivänä sattuupi pankkiryöstö ja rosmo
lähteepi mp:llä haneen ja sitten sattumalta sinä juuri satut kohdalle
tietämättä asiasta yhtään mitään. Seuraavassa kadukulmassa
on linja-autollinen poliiseja ja kaikki paahtavat pyssyillään
ilman täyteen pysäytyskuulia ja silleen. Eihän ne mitenkään
voi aavistella, että juuri sinä olet se syytön. Kun ne sitten käyvät
toteamassa, että kappas .. on näköjään jäbä vielä hengissä,
mutta huonossa hapessa .. kiikuttavat lasarettiin sitten kun muilta
kiireiltään ehtivät (kun luulevat kaiken aikaa rosmoksi). Sitten
kuukausien kuluttua hinailet täysin tunnotonta alapään kalustoa
rullajakkarassa .. Eräänä päivänä poliisi sitten lähettää kimpun
orvokkeja ja lapun, että "Sorry .. meni vähän hemmot sekaisin
siinä kireessä." ja sinä vastaat, että "Eipä se mitään ja sattuuhan
sitä välillä vahinkoja itse kullekin .. Miten muuten rosmon kävi?"
Ja poliisit toteavat, että se istuu ihan terveenä vankikopissa
valtion vaatteissa ja valtion eväillä ja katselee Tosi-TV:tä".
Sinä siihen sitten, että "Kiva kun kumminkin saitte kiinni."
...
vai miten se meni ? ...

Omasta mielestäni aseen (tai vastaavan konstin) käyttäminen
on hieman äärihommaa, jossa ihan kaikki paukut eivät taatusti
osu ihan olympiakilpailutarkkuudella.
Kuten sanottu, niin Suomessa ei ihan kaikkia temppuja sallita.
Onneksi.
http://www.moottoripyora.org/iB_html...round_orig.gif

Lainaa:

---

(hra1150 @ Huhti. 28 2008,19:19) kirjoitti

Lainaa:

---

(MattiR @ Huhti. 28 2008,19:04) kirjoitti

Omasta mielestäni aseen (tai vastaavan konstin) käyttäminen
on hieman äärihommaa, jossa ihan kaikki paukut eivät taatusti
osu ihan olympiakilpailutarkkuudella.
Kuten sanottu, niin Suomessa ei ihan kaikkia temppuja sallita.
Onneksi.
http://www.moottoripyora.org/iB_html...round_orig.gif

---

Muistellaanpa nyt oikein porukalla, miten kävi Mikkelin torilla kauan kauan sitten, kun Suomen Poliisi otti käyttöön uuden rikosoikeudellisen seuraamuksen: teloittamisen.

Sen verran kämmäsivät, että tuli pari sivuosumaa. Muuten ajatus oli kaunis ja varmaan lämmittää myös verenhimoisimpia kanssakulkijoitammekin.

GoSpell, mihin vertaat? Etelä-Afrikan ihmisoikeustilanteesta ja oikeudellisen järjestelmän toimivuudesta on vieläkin ristiriitaisia käsityksiä. Taklaamisella ja tapolla on täkäläisittäin vissi ero. Silloinkin, kun taklattava on algerialainen.

---

Mun mielestä toi taklaus on sama asia, että poliisi ajaisi rekalla henkilöauton eteen sivutieltä. Jokainen varmaan pitäisi sitä sallittavana voimankäyttönä henkilöauton pysäyttämiseen.

Lainaa:

---

(MattiR @ Huhti. 28 2008,19:04) kirjoitti

No kun kerran itse otit puheeksi ...
Entäpä, kun jonain päivänä sattuupi pankkiryöstö ja rosmo
lähteepi mp:llä haneen ja sitten sattumalta sinä juuri satut kohdalle
tietämättä asiasta yhtään mitään. Seuraavassa kadukulmassa
on linja-autollinen poliiseja ja kaikki paahtavat pyssyillään
ilman täyteen pysäytyskuulia ja silleen.

---

Aika heikko luottamus on sulla suomen poliisivoimiin, tokkopa ne tulta avaa ihan tosta vaan summamutikassa? Eipä käynyt niin Mikkelissäkään, kohde oli kyllä oikea mutta keinot väärät.

Eiköhän se muuten ollut tämä ryöstäjä joka sitten ehti paukkunsa räjäyttämään? Jos poliisi olisi saanut ammuttua kaappaajan/ryöstäjän ajoissa olisi panttivankikin luultavasti selvinnyt hengissä?
Nyt ei jutustelu auttanut eikä luotikaan osunut ja seurauksena PUM ja kuollut kaappaaja sekä panttivanki. Parempi olisi kaiketi ollut jos olisi kaappaaja niitattu ajoissa?

Lainaa:

---

(hra1150 @ Huhti. 28 2008,19:19) kirjoitti

GoSpell, mihin vertaat? Etelä-Afrikan ihmisoikeustilanteesta ja oikeudellisen järjestelmän toimivuudesta on vieläkin ristiriitaisia käsityksiä. Taklaamisella ja tapolla on täkäläisittäin vissi ero. Silloinkin, kun taklattava on algerialainen.

---

Paastakaa rikolliset vapaasti mellastamaan ja olette samassa tilanteessa kuin me taalla. Monelle alueelle ei ole valkoisella asiaa ja vahintaan yksi poliisi tapetaan joka paiva. Se varmasti monia teita ilahduttaa.

Sen mita olen suomessa asuvien sukulaisten kanssa aiheesta puhunut siella keskitytaan rikollisten traumojen hoitoon kun paha poliisi on heita ravistellut ja rikoksen uhrit saavat toipua yksin.

Asutko Espanjassa kun sanot etta "takalaisittain"?

Eikö täällä muille ikinä satu virhearviota, kämmiä, harkitsematonta liioittelua tai vähättelyä omalle kohdalle? Sujuuko elämä säntillisesti kuin astronautilla?

Tähänkin on jo vedetty mukaan Mikkelin panttivankidraama, teorisoitu vahinkoteilauksen mahdollisuudella ja mitä vaikka.

Ihan mikä vain on mahdollista ja milloin tahansa. Se on kestettävä tai sitten nappia naamaan ja sänkyyn. Suomen poliisi käyttää virka-asetta tai järeitä voimakeinoja harvoin, ja se lienee jonkinlainen ohjenuorakin. Melko turhaa tehdä muutamasta silloin tällöin sattuneesta tapauksesta enempää kuin ne ovat eli virhearvioita, kämmejä, harkitsematonta liioittelua tai vähättelyä.

Lainaa:

---

(Staga @ Huhti. 28 2008,20:29) kirjoitti

Jos poliisi olisi saanut ammuttua kaappaajan/ryöstäjän ajoissa ..

---

Jos tätillä olis pippeli niin se olis setä ..
Jos kaikki menisi ihan niin kuin pitäisi niin koko maailmassa ei
tarvittaisi ensimmäistäkään poliisia. Maailma vain ei ole semmoinen.
Kun rosmoja kuitenkin on ja sivullisiakin on ja mikään ei kuitenkaan
mene justiinsa niin kuin on meinattu, niin olisi todella syytä olla
varovainen pyssyjen ja rekkojen ja poliisien kanssa.

Kun poika varasti mp:n niin poliisi kiljui perään erilaisia pysähdys
käskyjä ja kun poika ei pysähtynyt niin poliisi ampui perään ja
kappas poika sai moottoripyörän varastamisesta kuolemantuomion
vaikka Suomessa ei edes ole kuolemantuomiota. Onko mp todella
kuolemisen arvoinen varastettuna? Epäilen suuresti. Eikä muuten
ole autokaan eikä edes rekka ja tuskin edes juna mutta lentsikka
ehkä voisi olla ja porokin kenties, mutta porokoira ei tietenkään..
http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/kaboom.gif

Tässähän sai just suomessa poliisi sakot kun pysäytti jonku narkkarin asettaan käyttäen. Jos nyt oikein muistan niin kaveri yritti ajaa poliisin päälle ja vielä karkuun tms... Aivan käsittämätöntä että poliisi on toiminut tällä tavoin ja estänyt lähes viattoman ihmisen autoilut ja kenties jopa riistänyt vapauden. Eikös oiskin ollu MattiR paljon parempi kun kyseinen hemmo ois päästetty jatkamaan matkaa ja ottaa vaikka kilvet ylös autosta? Sitten ois voitu jälkikäteen tarkastaa jospa se olikin ihan väärinkäsitystä koko yliajoyritys ja mömmöissäkruisailu.

Yleinen ilmio. Kun poliisi hiukan ravistaa jotain ryostajaa/raiskaajaa/tappajaa on iso lauma "oikeusoppineita" ja muita kuoliaaksi ymmartajia torumassa poliisia ja puhaltamassa rikollisen mustelmaan. Mutta kun samalta vasemmisto radikaalilta varastetaan vaikka pyora niin jo muuttuu puhe. Rosvoa heti tunti turpaan ja teloitus jonka jalkeen mestaus ja ruoskinta. Lopuksi haudattava kaatopaikalle ja kustava paalle. Nain se on taallakin.

Lainaa:

---

(GoSpel @ Huhti. 28 2008,23:04) kirjoitti

Yleinen ilmio. Kun poliisi hiukan ravistaa jotain ryostajaa/raiskaajaa/tappajaa on iso lauma "oikeusoppineita" ja muita kuoliaaksi ymmartajia torumassa poliisia ja puhaltamassa rikollisen mustelmaan. Mutta kun samalta vasemmisto radikaalilta varastetaan vaikka pyora niin jo muuttuu puhe. Rosvoa heti tunti turpaan ja teloitus jonka jalkeen mestaus ja ruoskinta. Lopuksi haudattava kaatopaikalle ja kustava paalle. Nain se on taallakin.

---

+1

Näin se menee ainakin tällä foorumilla http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif

pitäis osata asettua siihen asemaan jossa on ehkä sekunnin murtosa aikaa harkita...jälkiviisaus on ehtymätön luonnonvara ja aina en oikein jaksa ymmärtää näitä oikeusoppineita ja heidän tulkintojaan voimankäytöstä.

en todellakaan kannata mitään amerikan mallin ammuskelua, mutta kun on otettu esimerkeiksi muutama pieleen mennyt kiinniotto niin käännetäämpä historianpyörää hieman taas päin...
tuo halvaantumistapaus...
poliisi ei olisi ampunut.olisko ollut mahdollista, että nuori olisi törmännyt hetkenpäästä täysin viattomaan tien ylittäjään ja aiheuttanut tämän ja kenties useamman kuoleman...
riittäisikö meillä avaraa ja suurta sydäntä siunailemaan että onneksi poliisi ei käyttänyt sitä viimeistä mahdollisuutta pysäyttää varasta?

uskottavuudesta tässä on kysymys...millainen olisi maailma jos rikolliset tietäisi ettei poliisi käytä muuta konstia kuin sinistä vilkkuvaloa pysäyttämiseen.


mielestäni vanhempien tehtävä on opettaa lapsille että jossakin tulee raja vastaan.valitettavaa on jos yhteiskunnan pitää opettaa ne rajat...

tämä maailma on ajautumassa yhä enempi tilanteessa jossa puhutaan vain rikollisen oikeuksista...uhrin oikeuksista ei niin väliä.

Lainaa:

---

(Tuppervaari @ Huhti. 29 2008,00:58) kirjoitti

uskottavuudesta tässä on kysymys...millainen olisi maailma jos rikolliset tietäisi ettei poliisi käytä muuta konstia kuin sinistä vilkkuvaloa pysäyttämiseen.


mielestäni vanhempien tehtävä on opettaa lapsille että jossakin tulee raja vastaan.valitettavaa on jos yhteiskunnan pitää opettaa ne rajat...

---

Niinpä niin.

Meinasin kirjoittaa tarinan poitsusta joka pisti yli satatuhatta euroa sileeksi alle puolen vuoden, hankki häädön mutsilleen ja uhkailee tappaa muun perheen jos ei löydy lisää rahaa fiksaation rahoittamiseen ja kuinka poliisi ei voi juuri mitään.

Kun kasvatus on mennyt pieleen niin eipä millään enää ole mitään väliä, ei nää sankarit välitä mistään sinisistä tai punaisista valoista eikä kauniista puheista vaikka eräät raadin jäsenet näin haluaisivatkin uskoa. Noihin ei toimi kuin voimakeinot ja väkivalta.

Lainaa:

---

(hra1150 @ Huhti. 28 2008,22:17) kirjoitti

Lainaa:

---

(MattiR @ Huhti. 28 2008,21:59) kirjoitti

Kun poika varasti mp:n niin poliisi kiljui perään erilaisia pysähdys
käskyjä ja kun poika ei pysähtynyt niin poliisi ampui perään ja
kappas poika sai moottoripyörän varastamisesta kuolemantuomion
vaikka Suomessa ei edes ole kuolemantuomiota...

---

Ei Matti, ei poika kuollut, ainoastaan alaraajahalvaantui.

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1990/19900136

---

Kerroin vain sen minkä dementialtani pystyin .. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif ..
Kun sanoo, että kissa niin aina on joku joka sanoo että eipäs vaan musta kissa. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif
no joo .. joke, joke joke ...

Jokainen varmaan ymmärsi kuitenkin, että viesti on

"Poliisimiehen olisi ampuessaan tullut mieltää, että luoti saattoi
osua moottoripyörän asemesta A:han niin että tämä voi saada
surmansa tai vaikean ruumiinvamman. Poliisimiehen katsottiin
käyttäneen ankarampaa voimakeinoa kuin mitä tilanteessa voitiin
pitää puolustettavana.

Paljolti näissä asioissa on kyse asenteista ...
Kerronpa erään tapauksen, jossa itse olin mukana ..
Ajeltiin Museokadulla mp:llä joskus 60-luvulla ja meitä oli yhden
pyörän päällä varmaan viisi tjsp ... kukaan ei huomannut, kun
poliisit tulivat hiljaa autollansa perässä ja tietenkin pysäyttivät.
Autosta nousii nuori konstaapeli sakkolehtiöineen ja tiukka
ilme naamallaan kovistelemaan (good guys and bad guys) ja
sitten tuli se good guy elikkä vanhempi >50 oleva komisarjus
ja sanoi sille nuoremmalle polisille, että pojat hoieman ovat
vallattomia ja pane ne sakkolaput pois. Meille se vanhempi sanoi,
että kai te ymmärrätte, että mitä tuossa olisi voinut käydä etc.
Se vanhempi oli niin ystävällinen, että me ihan vapaaehtoisesti
lopetimme "julkisen" pelleilyn. Viesti meni hyvin perille, mutta
sen nuoremmman - joka sitten poistui naama punaisena sinne
autoonsa - viestiin olisimme uhallakin reagoineet toisin.
... joten on teoissa eroja ..
On myönnettävä, että nykyisin kuspäisiin tyyppeihin törmää yhä
harvemmin - onneksi - ja useimmat osaavat aika taitavasti
käyttää sitä valtaansa tilanteiden ratkomiseksi rauhanomaisin
keinoin ja tuloksellisesti myöskin.

Jokainen tietenkin tekee mitä oikeaksi kokee .. ehkä ammuskelu
kuitenkin on aivan ääripään juttuja tai muutenkin minkä tahansa
ruuminvamman tuottaminen. Vaan on niitä koviksia näilläkin
palstoilla, jotka mielellään runttaisivat heti ensimmäiseksi.

samaa mieltä tossa väkivalta jutskassa...se ei ratkaise loppujenlopuksi yhtään mitään...synnyttää vain uutta sellaista...

Lääkäreiden ja hoitohenkilökunnan valtuuksia pitäisi vähentää. Hehän tekevät joskus, vaikkakin erittäin harvoin, virheen. Joskus jopa potilaalle kohtalokkaan. Tai ainakin heidät pitäisi vaihtaa täydellisiin yksilöihin, joita on pakko olla Suomessa paljon, koska näinkin suppeaan keskusteluun löytyy useampia.

Suomessa pysaytyksessa aivan liian rajuja otteita. Taalla meilla homma hoidetaan paljon siistimmin, neuvottelemalla kasvotusten saadaan pakenija rakentavalla keskustelulla luopumaan pakenemisesta.

Lainaa:

---

(MattiR @ Huhti. 29 2008,08:08) kirjoitti

Lainaa:

---

(hra1150 @ Huhti. 28 2008,22:17) kirjoitti

Lainaa:

---

(MattiR @ Huhti. 28 2008,21:59) kirjoitti

Kun poika varasti mp:n niin poliisi kiljui perään erilaisia pysähdys
käskyjä ja kun poika ei pysähtynyt niin poliisi ampui perään ja
kappas poika sai moottoripyörän varastamisesta kuolemantuomion
vaikka Suomessa ei edes ole kuolemantuomiota...

---

Ei Matti, ei poika kuollut, ainoastaan alaraajahalvaantui.

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1990/19900136

---

Kerroin vain sen minkä dementialtani pystyin .. *http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif ..
Kun sanoo, että kissa niin aina on joku joka sanoo että eipäs vaan musta kissa. *http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif
no joo .. joke, joke joke ...

Jokainen varmaan ymmärsi kuitenkin, että viesti on

"Poliisimiehen olisi ampuessaan tullut mieltää, että luoti saattoi
osua moottoripyörän asemesta A:han niin että tämä voi saada
surmansa tai vaikean ruumiinvamman. Poliisimiehen katsottiin
käyttäneen ankarampaa voimakeinoa kuin mitä tilanteessa voitiin
pitää puolustettavana.

Paljolti näissä asioissa on kyse asenteista ...
Kerronpa erään tapauksen, jossa itse olin mukana ..
Ajeltiin Museokadulla mp:llä joskus 60-luvulla ja meitä oli yhden
pyörän päällä varmaan viisi tjsp ... kukaan ei huomannut, kun
poliisit tulivat hiljaa autollansa perässä ja tietenkin pysäyttivät.
Autosta nousii nuori konstaapeli sakkolehtiöineen ja tiukka
ilme naamallaan kovistelemaan (good guys and bad guys) ja
sitten tuli se good guy elikkä vanhempi >50 oleva komisarjus
ja sanoi sille nuoremmalle polisille, että pojat hoieman ovat
vallattomia ja pane ne sakkolaput pois. Meille se vanhempi sanoi,
että kai te ymmärrätte, että mitä tuossa olisi voinut käydä etc.
Se vanhempi oli niin ystävällinen, että me ihan vapaaehtoisesti
lopetimme "julkisen" pelleilyn. Viesti meni hyvin perille, mutta
sen nuoremmman - joka sitten poistui naama punaisena sinne
autoonsa - viestiin olisimme uhallakin reagoineet toisin.
... joten on teoissa eroja ..
On myönnettävä, että nykyisin kuspäisiin tyyppeihin törmää yhä
harvemmin - onneksi - ja useimmat osaavat aika taitavasti
käyttää sitä valtaansa tilanteiden ratkomiseksi rauhanomaisin
keinoin ja tuloksellisesti myöskin.

Jokainen tietenkin tekee mitä oikeaksi kokee .. ehkä ammuskelu
kuitenkin on aivan ääripään juttuja tai muutenkin minkä tahansa
ruuminvamman tuottaminen. Vaan on niitä koviksia näilläkin
palstoilla, jotka mielellään runttaisivat heti ensimmäiseksi.

---

Just näin kun MattiR sanoi. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
Toisaalta, on huomioitava se, että monet tapahtumat nykyään pitävät sisällään erilaisen määrän "mömmöjä".
Ihmisiä tosin hekin ovat ja syy/seuraus/lopputulos on enimmäkseen nykyään kiinni sen järjestelmää valvovan virkamiehen osalla.
Mutta ehkäpä tästäkin kaikesta voi syyttää suomalaisen tiedonvälityksen tapaan, ilmastonmuutosta ja alkoholiveroa. http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

Lainaa:

---

(GoSpel @ Huhti. 29 2008,16:18) kirjoitti

Suomessa pysaytyksessa aivan liian rajuja otteita. Taalla meilla homma hoidetaan paljon siistimmin, neuvottelemalla kasvotusten saadaan pakenija rakentavalla keskustelulla luopumaan pakenemisesta.

---

Noin se homma pitää hoitaa jos ei muut keinot tepsi http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif

Toisaalta turhaan poliisi vaaransi henkensä, olis vaan ampunut renkaat paskaksi tms.

Lainaa:

---

(Staga @ Huhti. 29 2008,17:49) kirjoitti

Lainaa:

---

(GoSpel @ Huhti. 29 2008,16:18) kirjoitti

Suomessa pysaytyksessa aivan liian rajuja otteita. Taalla meilla homma hoidetaan paljon siistimmin, neuvottelemalla kasvotusten saadaan pakenija rakentavalla keskustelulla luopumaan pakenemisesta.

---

Noin se homma pitää hoitaa jos ei muut keinot tepsi *http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif

Toisaalta turhaan poliisi vaaransi henkensä, olis vaan ampunut renkaat paskaksi tms.

---

Väkivaltaa ihannoivia aikuisia jotka puhuu lasten kasvatuksesta. http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif Toivottavasti teille ei ole sattunut niitä putkahtamaan. Väkivallalahan siitä maailmasta parempi ja rauhallisempi paikka asua tulee.

En missään nimessä ihannoi väkivaltaa mutta onhan se parempi vaihtoehto kuin ottaa vapaaehtoisesti turpiinsa vai mitä?
Olisihan se hienoa jos maailmassa olisi kaikki silee kivasti ja kukkaisasti mutta valitettavasti Eevan perkele meni syöttämään Aatamille ompon...

Lisäksihän tässä on ymmärtääkseni kyse poliisin voimankäytöstä johon heillä on oikeus tilanteen niin vaatiessa.
Jos joku narkkari tms vaarantaa sivullisten terveyden/hengen niin siitä vaan torppaamaan pois radalta tai tarjoamaan nokialaista (sitä kumista).

Mielestäni on oikein, että varkaat ammutaan tai muuten tapetaan, jos eivät muuten suostu antautumaan. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../thumbs-up.gif