Printable View
Kannattaa harkita oikeesti sellasta levyä tallan alla. Itse eilen kun tulin kotiin, sain operaatioksi nostaa autoni kylkeen kaatuneen naapurin pyörän irti, ja tollanen voi tehä aika ikävää jälkeä. Oli viel keskitallalla se pyörä mut ku on mutaa ni on mutaa...
ps. Eikös tuo mene pyörän omistajan vakuutuksesta??? http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif
http://www.hut.fi/~mlhiltun/muks.jpg
Ikävän näköinen jälki mutta kyllä se mopon vakuutuksesta menee. Näillä keleillä se maa on tosiaan pehmeä.... http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/sad_orig.gif
Ei välttämättä mene pyöräilijän vakuutuksesta. Jos vahinko ei tapahdu ajon aikana, niin ainakaan ennen ei korvannut. Ja jos sanoo yhtiöön, että tuuli kaatoi niin sitten ei ainakaan korvaa. Voin myös olla väärässä – tieto on vuodelta -99.
Eikös sen pitäisi silloin sitten mennä tuulen kaatamana kotivakuutuksen vastuuvakuutuksesta?Lainaa:
(Nomad @ Joulu. 07 2007,10:46) kirjoitti
Edit: yksi ylimääräinen S pois http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif
Vahinko menee mopon liikennevakuutuksesta:
Ajoneuvon liikenteeseen käyttämisestä on olemassa runsaasti oikeuskäytäntöä. Mikä on ja mikä ei ole ajoneuvon liikenteeseen käyttämistä? Vahinkoilmoitusta tehtäessä asiaa voi vakuutusyhtiöstä tiedustella tai mutkikkaamman tapauksen kysymyksessä ollessa kääntyä jo heti ensivaiheessa lakimiehen puoleen. Vahinkoa ei korvata liikennevakuutuksen perusteella mm. silloin, jos ajoneuvoa on käytetty olennaisesti muuhun kuin henkilöiden tai tavaroiden kuljettamiseen taikka jos ajoneuvo on säilytettävänä tai korjattavana autotallissa.
Liikennevakuutuksesta korvataan vastapuolen vahinko vahingonaiheuttajan huolimattomuudesta riippumatta. Huolimattomasta ajoneuvon käsittelystä sitä pysäköitäessä voi olla seurauksena esimerkiksi se, että ilman vaihdetta tai käsijärrua pysäköity auto piha-alueella lähtee minuutin kuluttua itsekseen liikkeelle ja törmää toiseen autoon. Ajoneuvon pysäköinti on ajoneuvon liikenteeseen käyttämistä ja siitä johtuvat vahingot liikennevakuutus korvaa.
Laki24.fi
Aina kun *on kyseessä ajoneuvo niin käsitellään liikennevahinkona, oli se liikkeessä taikka pysäköity. Jos avaat oven ja kolhit naapuria niin omasta kaskosta menee, sama jos pyörä kaatu. Eli tässä tapauksessa pyöränomistajan liikennevakuutuksesta.
Omasta pyörästä menee jalkatappi kuumalla ilmalla läpi uuden asvaltinkin. Laitoin metallilätkän pihalle siihen paikkaan missä mopo parkissa, paikka näytti jo perunapellolta usean vajoamisen jäljiltä.
riippuu siitä, jättikö mopoilija yhteystietonsa. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
aika tuore kokemus: menee pyörän vakuutuksesta.
eikä auta vaikka pyörä oli kaadettu oikealle puolelle eli joko auton tönäisemänä tai käsin kaatamalla... alkuperäistä syypäätä tai silminnäkijöitä ei löytynyt.
Itse itseäni kommentoiden:Lainaa:
(Nomad @ Joulu. 07 2007,10:46) kirjoitti
Aikanaan kun oma pyörä kaatui tuulen voimalla autoa päin (ja rehellisenä tämän ilmoitin), oli v-yhtiön vastaus, että ei korvata pyörän eikä vastapuolen vahinkoja. Tässä tapauksessa voidaan puhua sivujalan painumisesta maahan, mikä on kuljettajan huolimattomuutta, niin voipi siis korvatakin. Tarkkana kuitenkin, miten asian v-yhtiölle ilmaisee – en puhu valehtelusta vaan lähinnä sanakäänteistä. *http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif
Pidän pyörää ja autoa omassa pihassa niin ei kaadu naapurin päälle
Just tollasen välttämiseks pidän aina ajotakin taskussa kurkkupurkin kantta, jonka laitan pehmeällä alustalle pysäköidessä sivutuen alle. Vinkin tähän sain muistaakseni tältä idearikkaalta foorumilta http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/bowdown.gif En ole onneksi vielä joutunut kokeilemaan pyörän nostamista, mutta hirvittää pelkkä ajatuskin, että tarttis repiä tommosta rautamöykkyä yksinään pyörilleen. Onneks toi sun pyöräsi kaatui vaan kotilon päälle,ettei kenenkään lapsen tai eläimen päälle.
Mulla kävi niin että jalka upposi maahan kotipihassa.Pyörällä ajettu vajaa 2000km.Tapiolassa kerroin että jalka upposi maahan pesun aikana,korvasi kaiken kaskosta remontti maksoi 1950e.
Hienoa mutua ja lainauksia. Olisi kuitenkin suotavaa ymmärtää, mistä tässä on kysymys. Kysymys on liikennevakuutuslaista, joten yllätys yllätys, vastaukset löytyy sieltä.
LVL 1 §:n mukaisen liikenteeseen käyttämisen täytyy ensin täyttyä ja se täyttyy, ei epäselvää. Sitten tullaan LVL 8 §:ään, jonka mukainen korvausperuste täytyy löytyä, kun vahinko on kohdistunut toiseen moottoriajoneuvoon. Ilman LVL 8 §:n mukaista tuottamusta, liikennesääntöjen vastaista kulkua tai sijaintia tai puutteellista kuntoa, ei korvausta lain mukaan suoriteta.
Nyt liikennevakuutusyhtiö sitten ratkaisee, onko pyörän pysäköineellä tuottamusta eli onko menetellyt huolimattomasti pyörän pysäköidessään. Jos kyseessä on mutainen alusta, kuten alkuperäisessä viestissä kerrottiin, niin uskon yhtiön katsovan, että tuottamus löytyy ja korvausta suoritetaan.
Jos taas kaatumisen olisi aiheittanut joku ennalta arvaamaton syy, niin silloin tuottamusta ei olisi. Mutaan uppoavaa keskiseisontatukea ei voitane tällaiseksi laskea.
Tässä oli kyse liikennevakuutuksesta. Kaskon kolarointivakuutuksen korvattavuuden kannalta ei ole merkitystä, onko pyörä kaatunut jalan upottua maahan vai pestessä.Lainaa:
(H&S @ Joulu. 08 2007,20:21) kirjoitti
Joo, osittain tuttu tarina http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/sad_orig.gif Ittelleni kävi vuosi takaperin syksyllä:
Menin käymään kaverin luona, hiekkapiha, vesisadekeli. Jätin pyörän sivutuelle, ja ennen sisään lähtöä kokeilin ja vatkasin ettei varmasti uppoo tuki hiekkaan. No, tukevalta vaikutti. n.puolen tunnin kuluttua kun takaisin pihalle tulin, pötkötteli kawa nätisti kylkiasennossa siinä hietikolla http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/sad_orig.gif Ei ollu onneks mitään autoja ym. siinä vierellä, mut katteisiin tuli naarmuja ja etuvilkku meni palasiks. Harmitti, mutta samalla myös opetti http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif No, tulipahan päivitettyä paremman näköiset etuvilkut, mutta katteisiin jäi naarmut muistoksi. Onneks en omista tuota kyseistä pyörää enää, vahinko on jo kierrätetty http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif
Mulla kulkee mukana satulan alla tällänen keksintö:Lainaa:
(kale @ Joulu. 07 2007,16:51) kirjoitti
http://www.hanx.fi/kauppa_....eid=438
Ennen tuo hankkimista sai aina olla koluamassa pusikoista jonkinlaista puunalikkaa tai sopivaa kivenmurikkaa.. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../veryangry.gif
Eipä ois ihan äkkiä tullu mieleen kurkkupurkin kansi, mut tosi hyvin keksitty kuka tuon sit ikinä on hokannukaan! Vaikkei tuo meikäläisenkään härveli just mitään maksanu, niin ois se kurkkupurkin kansi tullu vielä halvemmaks, ja ois saanu suolakurkkujakin siinä kyytipoikana http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
Onhan tuo silti aivan järjetön hinta muoviläpyskästä. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(juike1 @ Joulu. 11 2007,14:56) kirjoitti
Muistaakseni lähemmäs kymppiä pyytävät joissain kaupoissa.
... tulee ehkä pidettyä parempaa huoltakin kun on joutunut ostamaan rahalla. itse askarrellut ja ilmaiset läpyskät tuppaa aina parkista lähtiessä unohtumaan maahanLainaa:
(mallu @ Joulu. 11 2007,15:21) kirjoitti
Niin siis naapurin pyörä ja mun auto...Lainaa:
(kale @ Joulu. 07 2007,16:51) kirjoitti
Sori, toi jäi jotenkin huomioimatta, että kyseessä oli nimenomaan naapurin mopo ja sun kotilo http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/blush.gif No, naapurille vaan joululahjaks kurkkupurkin kansi ja selkäsauna http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
Kaljapurkki on hyvä. Täysnäisenä se on tankkilaukussa viileä, ja tyhjänä hyvä sidestandin alla.
Tarina: Joitain vuosia sitten ruåtsissa leirintäalueella Olle och Jakob seisoivat siinä, kuin saavuimme leirintäalueelle, "Vill ha ölburken?" kysysivät. No toki, ajateltiin toimivasta vieraanvaraisuudesta ja sanottiin notta "jaa".
Jäbät anto tyhjät kaljatölkit.
"Tattis o grattis" sade me ja kelattiin, että skandinaaviselle vieraanvaraisuudella haetaan just nyt uutta standardia.
Jäbät alko kuitenkin viisata kohti omien fillareittensa sivuständiä ja horisi jotain pehmeästä nurtsista pohjalta green green grass of home. Otimme vastaan innovaation ilolla ja nyt sen laitan tähän kaikkien suomalien iloksi.
Purkki mukaan reisuun!
Kun laittaa pyörän ajatuksella keskituelle, niin ei talloja tarvita.
No siinä tuli sitten bemarimiehen viisaus josta ei 98 prosenttia mopoilijoista juurikaan hyödy http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(arikorho @ Joulu. 11 2007,23:02) kirjoitti
http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gifLainaa:
(arikorho @ Joulu. 11 2007,23:02) kirjoitti
*reps*
vaikka 98 ropsentissa se juuri olisi tarpeellinen http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gifLainaa:
(juaalton @ Joulu. 11 2007,23:27) kirjoitti
Ja just keskituelta kaatu http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(Rölli @ Joulu. 12 2007,04:22) kirjoitti
Harrikassa on kunnon jalusta, pysyy pystyssä
Jokos oot pyytänny tuhansia dollareita kivusta ja särystä naapurilta??? Tuotkos sen auton meille korjattavaks ni tiedän alkaa puuhamaan sille korjaus aikoja??
Juu voisin joka tapauksessa tuoda sun kautta ni menee sit "virallista reittiä"... Ei oo näkyny vaan sitä naapuria, pitääkin soitella sille et joko olis maisemissa...Lainaa:
(Linkki @ Joulu. 12 2007,07:40) kirjoitti
Mielenkiinnosta kysyn, mikä pyörä?