Näin se homma etenee, onko tässä enää mitään muuta kuin rahastus mielessä? Menee kyllä loppukin rentous ajamisesta..
Printable View
Näin se homma etenee, onko tässä enää mitään muuta kuin rahastus mielessä? Menee kyllä loppukin rentous ajamisesta..
No mikä ihme pakottaa ajamaan kovempaa, kuin rajoitus osoittaa?
Niin en mää ny tiiä onko se rahastusta jos kirjallisen huomautuksen saa http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/baaa.gif
...ja monesti tuo kirjallinen huomautus tehoaa paremmin ku sakko, ainaki itelle, ei nääs pistä vit**taan.
" ja poliisi lupaa, että valvontakamera on päivittäin ainakin useammassa kuin yhdessä tolpassa."
Eli tuolla voisi viimein päästä näkemään miltä se salaman räpsähdys oikeasti näyttää, kun tähän asti tullut vastaan vain tyhjiä pönttöjä.. http://www.mysmiley.net/imgs/smile/e...ilgrin0007.gif
Moottoripyorä. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gifLainaa:
(Pedaali @ Elo. 29 2007,13:51) kirjoitti
No olisko vaikka liian alhaiset nopeusrajoitukset http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/idea3.gifLainaa:
(Pedaali @ Elo. 29 2007,13:51) kirjoitti
Siis thä. Meinaako nyt sitten sitä, että huomautus tulee kuitenkin vasta oikeasti 4 km/h ylityksestä vai miten tuo marginaali huomioidaan. Ei voisi paljoa epäselvemmin tuota kyllä sanoa tai sit mä en vaan tajuu. http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gifLainaa:
kirjoitti
Vähänpä tuo meitä prätkällä ajelevia koskettaa. Ainakin siihen saakka kunnes ne tolpat alkaa ottaan kuvia taaksekkin päin. Sääliksi käy tuolla suunnalla asuvia autoilijoita jotka joutuvat käyttämään kyseistä tietä työmatkoihinsa. Ja vaikka nyt ei toistaiseksi tuliskaan muuta kuin huomautuksia niin kauankohan menee kun ne huomautukset kuitataan rahassa?
Elämä on ... *http://www.moottoripyora.org/iB_html...round_orig.gif
Itse asiassa jo pari kesää sitten poliisi piti meteliä toleranssien
pudottamisesta ... mutta ilmeisen verkkaisia ovat ... siinä
mielessä tämä ei ole mikään ylläri lainkaan ...
Ihan kokonaan toinen juttu on, että tykätäänkö tästä ja kuinka paljon .. *http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/shaun.gif
Minusta nuo tolpat eivät reagoi kaksipyöräisiin mitenkään. Paino ei kaiketi aivan riitä. Autollakin noihin antureihin kerkiää pudotella varsin hyvin kun näyttävät olevan niin lähellä kameratolppaa, että omalle reagoinnille jää runsaasti aikaa. Tämä kaikki koskee siis vain henkilöitä, joilla on taipumus ylinopeuteen. http://www.moottoripyora.org/iB_html...round_orig.gif
Miten sen ottaa.. Työmatkaliikenteessä jostakin Kirkkonummelta Espooseen ajelevat olisivat ikionnellisia, jos pääsisivät etenemään edes sallittua nopeutta. http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gifLainaa:
(Miqa @ Elo. 29 2007,14:03) kirjoitti
Siellä meinaan seistään usein totaalisen pysähtyneissä jonoissa.
Ruuhka-ajan ulkopuolella tietysti asia erikseen.
Kyl maar reagoi mopottimiinkin; tytön suurimpia huveja oli hiukkaliikapitkän kesälomareissun aikana valojen välke. Näin meillä opeteltiin liikennekulttuuria tänä suvena...
Liikenteen sujuvuus huipussaan, kun tolpan kohdalla aletaan ajamaan 10km/h alinopeutta, jottei vain sitä huomautusta tulisi. *http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif
Ei ne painoon reagoi - tai ehkä tavallaan sittenkin.Lainaa:
(Mirmuxin @ Elo. 29 2007,14:12) kirjoitti
Kyseessähän on asfalttiin upotettu induktiosilmukka, siis kuparilanka, jonka yli kulkeva metallinen esine (kotilo, moottoripyörä, hella, pesukone ym) saa aikaan muutoksen jännitteessä ja sitä kautta saadaan mitattua nopeus kahden piuhan ylityksessä kuluneen ajan perusteella.
Pienemmissä moottoripyörissä ei ilmeisestikään ole tarpeeksi metallia, joten kamera ei saa kuvaus käskyä.
Ei kyllä kaikille, muutenhan ei jonoja synny ollenkaan.Lainaa:
(Miqa @ Elo. 29 2007,14:00) kirjoitti
-Sergei-
Älkäähän nyt, kyllä 3 km/h ylinopeus on aina suurempi rikos kuin joku lievä eläinsuojelurikkomus pieksämällä kotieläimiä huvikseen tai lievä pahoinpitely hakkaamalla huumehöyryissä alakoululaisia.
Aivan loistohomma että vihdoinkin saadaan nollatolerassit nopeusvalvontaan. Toivottavasti tuo leviää kaikkialle mahdollisimman nopeasti. Haluan kamerat myös kaksi, kolmi ja nelinumeroisille teille sekä sora- ja jopa metsäautoteille. Ja kaiken vakuudeksi vielä tonnin kuukausittainen sakko moottoripyöräilijöille ja elokuussa pampulla jakaus sekä kortti pois huhtikuulle saakka.
http://www.moottoripyora.org/iB_html...withstupid.gif
taitaa kyllä osoittautua turhaksi hommaksi joka tapauksessa.
ja jos ei tälläkään vielä onnettomuuksien määrä laske, niin kuukausittain lasketaan nopeusrajoituksia kaikilla teillä kymmenellä km/h:lla, kunnes päästään nollalukuihin...
Kannattaa harkita julkisia jos nopeusrajoitusten noudattaminen on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa.
Eli reilussa puolessa vuodessa päästään tavoitteeseen suurimmalla osalla teitä.. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(Skumppa @ Elo. 29 2007,15:04) kirjoitti
Onpa hienoa. Jo nyt tietyt ihmiset pelkäävät tolppapoliiseja aivan liikaa ja sitten ajetaan 5km/h alle rajoitusten, mittarin mukaan, todellinen nopeus onkin sitten pahimmillaan jotain 15-20km/h alle rajoitusten, sitten ajetaan jonossa, tulee hölmöjä ohituksia ja ennen kaikkea ilmasto tuhoutuu. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../veryangry.gif
Niinpä, ja kun kiinnijäämisen riski kasvaa, niin ehkäpä mittaria tulee seurattua tarkkavaisemmin.Lainaa:
(SamiN @ Elo. 29 2007,15:24) kirjoitti
Varmaan näin, mutta mitä eläinsuojelulaki määrää sanktioksi 3 km/h ylinopeudesta?Lainaa:
(vetomies @ Elo. 29 2007,14:23) kirjoitti
Aina tämä sama vetoamus, X on pienempi rikkomus kuin Y. Vaikka ne olisivat aivan eri tyyppiset rikkomukset ja käsitellään eri lakien puitteissa, X:n valvonta on typerää.
Sinänsä 3 km/h on kyllä tolkuttoman pieni toleranssi ja sellaisen valvonnan voi kyseenalaistaa, mutta esim. lampaisiin se ei liity mitenkään.
Ei varmaan tuosta ole kyse vaan siitä, että homma menee pelleilyksi. Jos rajoitukset olisi järkeviä, niin niiden noudattamisessakin olisi järkeä.Lainaa:
(SamiN @ Elo. 29 2007,15:24) kirjoitti
Rajoituksia on laskettu tasaisesti vuodesta toiseen marginaaliryhmän kohelluksen takia. Enemmistö kärsii ja urpot painaa kuitenkin.. Mitä sillä saavutetaan? Ehkä pieni teoreettinen lisä turvallisuuteen kun urpo pystyy ennakoimaan paremmin valtaväestön liikkeet heidän entisestään hidastuneen etenemisen vuoksi. Sen sijaan Suomen kilpailukyky/tuottavuus muihin maihin heikkenee holhoustoimilla. hyvä Suomi! http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif
Siinä tikkarissa osoitetaan suurin sallittu nopeus,hiljempää saa siis ajaa,eikös niin? *http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/idea3.gif
Sanokaa mitä sanotte mutta mielestäni noi pöntöt joutais tunkea niiden suunnittelijan *http://www.moottoripyora.org/iB_html...2ass_1_prv.gif koska ne poistavat liikenteestä kaiken jouhevuuden ja aiheuttavat hirveetä haitariliikennettä kun Keijo Kamerakammo laskee sen kameran kohdalla nopeutensa n.20 km/h rajoituksen alapuolelle ihan vaan varmuuden vuoksi...
Mutta tuskinpa nuo lainsäätäjät ja valvojat ovat kanssani samaa mieltä että sujuva liikenne olisi kaikkein turvallisinta? http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif
pelottaa vaan ajatella miten tällainen "nollatoleranssi" vaikuttaa niihin ennestään "kamerakammoisiin"
Täysin samaa mieltä http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(seppo02 @ Elo. 29 2007,14:52) kirjoitti
Joo, ja ens kesänä ollaankin siinä tilanteessa että nollaluvut on saavutettu eikä kukaan aja enää yhtään minnekkään, yhtään millään *http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gifLainaa:
(Skumppa @ Elo. 29 2007,15:04) kirjoitti
ps. Sitten valvonta voidaankin keskittää vaikka niihin elukoihin ja jalankulkijoihin
Tää oli paras perustelu http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(svahnm @ Elo. 29 2007,15:49) kirjoitti