Printable View
No niin tässä rupee vuosipäivä lähestyyn ja pitäs emännälle keksiä lahja, eli ajopuku.
Tommosia MC-Sport pukuja sais nyt kohtuu hinnalla jotenka mitä olette pitäneet niistä? Etenkin naiset... Onko hyvä päällä? Onko lämmin? Pitääkö vettä? Entäpä ne huonot puolet?
Naisten ajopuvusta en pysty faktoja kertomaan, mutta mulla kuitenkin tuo äijien MC-Sport puku on ja ihan tyytyväinen omaani olen ollut.
Mulla ainakin tuo puku on pysynyt kuivana sateilla, kuten pitääkin. Lämmin tuo pukukin on, mutta jos on lämmöt lähempänä nollaa, täytyy puvun alle luonnollisesti pukea vaatetta normaalia enemmän, kesäkeleillä ei ole kuitenkaan ollut tarvetta käyttää takin vuorta. Suurin miinus, minkä puvulle annan, on ne iänikuiset housujen vuoret, kun niitä ei saa irti. Vuori on kesäpäivisin ajellessa hiostava ja helvetin kuuma ja kun sitä ei saa irti, alkaa ilmaantua hajuhaittoja.
Kaiken kaikkiaan hintaansa nähden mun mielestä ihan hyvä ostos, suurin miinuksen aiheuttava ominaisuus on se, ettei housujen vuorta saa poistettua.
Yllä oleva on täyttä asiaa, lisään vielä sen, että selkäsuoja takissa aiheuttaa myös pientä lisähikoilua...
Onko noi housut liian lämpimät jos ajetaan pitkää matkaa vai pelkästään nurkkapyörityksessä?
Viime kesänä ei muistaakseni semmoisia kelejä ollut, että pidempää matkaa ajaessa olisi ollut haittaa, mutta toissa kesän helteillä oli välillä oikeasti paskamaista ajella, kun koko alakroppa puski hikeä vitostiellä ajellessa.Lainaa:
(mekanik @ Maalis. 21 2005,09:17) kirjoitti
Ainoa, millä vähän sai oloa helpotettua, oli seisaaltaan ajelu ja housujen vyötärön venyttely, tai vaihtoehtoisesti jalkojen nostaminen peilien korkeudelle (molemmilla tempuilla sai ajoviiman edes vähän pyörähtämään housujen sisällä ja autoilijat pitämään meikäläistä hulluna).
Se vuoren pinta on jotain semmoista kangasta, että vaikkei välttämättä kuuma olisikaan, niin paljasta ihoa vasten ollessaan se hiostaa aika helvetisti. Helteillä ei vaan viitsi vetää pitkälahkeisia kalsareita jalkaan, kun lähtee ajelemaan...
Elikkä vielä: Puku on mukava pidemmillä reissuilla ja kylmillä keleillä, mutta helteille ja nurkkapyöritystä varten kannattanee ostaa kevyemmät housut lisäksi. Takin kanssa ei mulla ole ollut suuria murheita helteilläkään (ei nurkissa, eikä maantiellä), mutta tuo Köpin mainitsema suojien hiostaminen on kyllä totta sekin (mutta ei niin suuri ongelma, kuin haisevat pallit). Niiden housujen kanssa kannattaa varautua siihen, että kukkasilta ne ei ainakaan tuoksu jos on vähänkään lämpöiset kelit.
Ostettiin kauniimmalle osapuolelle MP-asun Lady housut. Vaikuttaa ihan hyviltä... Vuoren saa irti jopa melko näppärästi eli kannattaa ehkäpä harkita...
Mie kans en oikeen tiiä minkälaisen ajoasun Eukolle ostais ? Ei viittis ostaa nii hiton kallista kun se on vaan kyydissä harvoin...toisaalta silloinhan se pärjäis tuulipuvulla http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif
Tuulipuku ja jääkiekkovarusteet. Pisteenä i:n päälle JOFAn kypärä http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif
Mitenkäs Dainesen tixtexpuvut? Onko ne hintansa väärtejä?
Ei hitto mitää JOFA:n kypärää....sehän voi vaikka mennä rikki .Lainaa:
(säätäjä @ Maalis. 21 2005,15:54) kirjoitti
Onhan kaapit täys kattiloita laittakoon sellasen päähän . http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif
Epäilemättä on hintansa väärtejä, kuten varmaan kaikki muutkin ns. tunnetut merkit (Richa, Alpinestars, Dainese, Held, Mp-asu, Scott jne jne).Lainaa:
(mekanik @ Maalis. 21 2005,17:41) kirjoitti
Sen verran tähän ikään oppinut, että naiselle / vyöruusulle se asusteen ulkonäkö ja väritys paljon tärkeämpiä kuin brändi http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif
Väitätkö että miehen silmään on ihan sama istuuko siellä takana tai puikoissa michelinakka vai naiseksi tunnistettava ihminen? http://www.moottoripyora.org/iB_html.../thumbs-up.gifLainaa:
(Köpi @ Maalis. 21 2005,20:56) kirjoitti
En tiedä onko hinta/laatu -suhde kohdallaan vai ei Rukan puvuissa mutta päällä ne istuu parhaiten. Jos ei ole turhan nirsoa sorttia niin unisexpuku on yleensä edullisempi kuin ns. naisten malli.
Mie oon ny kierrellyt noi liikkeitä läpi ja tulee taas se vastaan että halvalla ei saa hyvää . Onhan noissa puvuissa montaa eri kalvollista pukua , mut eipä taita olla gore-puvun voittanutta ? http://www.moottoripyora.org/iB_html...withstupid.gif Jos ostaa vaimolle halvan ja huonon puvun eipä siinäkään taida oikeen olla järkee .
Mä taidan ostaa Stormilta emännälle Dainesen takin ja pöksyt. *Takki oli n. 200e ja housut n. 185e. *Molemmissa saa vuoret pois. Molemmissa on Dainesen oma D-Dry kalvo.
Viime kesänä ostettiin emännälle MP-Asun Sportech-takki (naisten malli). Ei ollut hinnan kirous (vähän reilu 200e?), istuu hyvin, pitää veden ulkona ja tarvittavat suojat löytyy, myös selkäpanssari.
Nyt pitäis tänä keväänä täydentää varustus housuilla ja kengillä. Housuista pitäis saada vuori ehdottomasti irti, kengät saisi pitää mielellään veden ulkopuolella. Arvio on, että halvimmat "kelpo" housut maksais sen 250e ja kengät 160e. Pitääköhän paikkaansa?
Ja joo. Vuorelliset housut on lämpimimpinä päivinä liian kuumat jopa ajaessa matkaa. Omista ei vuori irtoa...ei kannata tieten tahtoen tehdä matkustamisesta epämukavaa, jos tahtoo pitää paremman puoliskon mp-myönteisenä http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif Siinä on jo kestämistä, että penkki on kova...
Ja siis tuohon gorejen hiostavuuteen auttaa niinkun simppeli niksipirkkakeino kun sukkahousut. Ei liimaannu vuorikangas ihoon ja fiilis on ihan toinen.
Eikäku yritin sanoa, että satunnaisesti kyydissä istuvalle vaimolle/tyttöystävälle/salarakkaalle on ihan sama, onko se Rukka, Dainese vaiko Sweep, kunhan näyttää hyvältä http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gifLainaa:
(Kikka6 @ Maalis. 21 2005,21:44) kirjoitti