Onko muuta eroa kuin värit?
Printable View
Onko muuta eroa kuin värit?
Ainakin etujarrusatulat ja -palat.
K3:ssa iso yhtenäinen ja K4:ssa 2 pientä palaa.
Käytännössä samat fillarit...
Samassa nyt sit kysyä että mitä eroa K2 mallilla noihin? Muuta kuin paljon hienompi keula http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif
02 -> 03; enemmän tehoa, vähemmän painoa. On niissä muutettu myös geometriaa jne..
Todella paljon muutoksia. Jousitus on parempi. Radiaalijarrut. 16bit ruisku -> 32bit ruisku. Vähemmän painoa. Vaihtovalo (tästä en oo ihan varma oliko jo -02?). Pari heppaa lisää. Uusi ulkonäkö.. jne..Lainaa:
(Athene @ Maalis. 03 2005,18:40) kirjoitti
Eli lähes kokonaan uusi pyörä, testeissä kehuivat nimenomaan ajettavuuden parantuneen todella paljon, näkyi myös kierrosajoissa selvästi (eli jousitus ja runko parantuneet). Myös ruisku toimii uudessa selkeesti paremmin -> ei niin äkkinäinen.
Ei oo -02:ssa.Lainaa:
kirjoitti
Käytännössä ei ole, mutta paperilla taitaa olla se pari heppaa ja pari kiloa k4 hyväksi.Lainaa:
(jarrarit @ Maalis. 03 2005,12:01) kirjoitti
k2 ja k3 ei mitää yhteistä http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
Ei oo eroa K4:ssä ja K3:ssa tehossa eikä painossa Motopalstan mukaan ainakaan, enkä muuallakaan ole huomannut mainintaa em asioista. Erot siis todella minimaaliset, oisko sitten just etujarruissa pieniä eroja ja värit.Lainaa:
(rabbit @ Maalis. 04 2005,10:33) kirjoitti
Edit: oisko edes jarruissa eroja, täällä ei ainakaan lue: http://www.suzukicycles.org/GSX-R-se...SX-R1000.shtml
On muuten loistavat Suzuki -sivut nuo http://www.suzukicycles.org ,löytyy tietoa kaikista Suzukeista!
Kyl niis pieni ero on.Lainaa:
(Tylyttäjä @ Maalis. 04 2005,10:45) kirjoitti
Mulla on molempien mallien satulat ja jarrupalat on erilaiset.
Myös palojen kiinnitys on hieman erillainen.
Voi olla pienellä fixauksella saa sopimaan molempiin suuntiin?
Kiitos vastanneille...K4 tulossa http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif
http://www.suzukicycles.org
tuollahan K4 hyväksi on pari heppaa ilmotettu...ei sitä että sillä merkitystä olisi, mut pienimmätkin erot olisi kiva tietää.
Mulla on ainakin 2003:n teho papereiden mukaan 164 hp. Taitaa tuolla olla painovirhe (tarkistelin asian myös muutamalta muulta saitilta, eli 164 hp on oikea teho K3:lle).. *http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
2003
2004
näköjään vääntö oli myös eroava tuolla...k3 hyväksi...painovirhe varmaan sekin?
http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif Nyt juodaan...30v täynnä ja oli pakko ostaa itelle lahja ku ei muut oo viel mitään antanu http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
Kas kas, onnea ny sit vaan http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/buttrock.gifLainaa:
(jarrarit @ Maalis. 04 2005,16:09) kirjoitti
http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/buttrock.gif Hyvän lahjan valitsit http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/buttrock.gif!Lainaa:
(jarrarit @ Maalis. 04 2005,16:09) kirjoitti
Joo väittelin kans viimekesänä yhen myyjän kaa asiasta ,että samanmoisii vehkeitä ois, mut myyjä väitti että muutama heppa ja kilo.Lainaa:
(Tylyttäjä @ Maalis. 04 2005,10:45) kirjoitti
Jostain lukasin jälkeenpäin että niin ois. Jotkut ilmottaa sen toisella tavalla ja toiset toisella.
Tiiä sitte ja onko oikeestaa väliäkää.