Tänään ratkaistaan Superbiken kuljettajien maailmanmestaruus Ranskan Magny Cours'a. Tilanne ei kuljettajien tittelin osalta voisi varmaan olla herkullisempi, sillä tittelin voi periaatteessa ottaa neljä kuljettajaa, joista kolmella on realistiset mahdollisuudet voittoon. Ennen tänään ajettavaa kahta viimeistä lähtöä pisteet ovat seuraavat:
Laconi, 295
Toseland, 291
Vermeulen, 282
Haga, 254
Kisa menee varmasti mielenkiintoiseksi. Sarjaa johtava Laconi kotiyleisönsä edessä ei varmasti anna tuumaakaan periksi ja sarjassa toisena olevalla Toselandilla on loistava tilaisuus ottaa titteli itselleen. Vaikka molemmat ovatkin Ducatin tehdastallissa, ei kumpikaan mainituista herroista taida ymmärtää sanan "tallikaveri" sisältöä. Kuten tälläkin foorumilla joskus päiviteltiin tehtaan Ducatien keskinäistä kilpailua Laguna Secan osakilpailussa (5-10 kierrosta katteet toisiaan vastaan), ei touhu näytä muuttuneen pätkääkään. Imolan maalikamerakuva kertoo varmasti enemmän kuin sanallinen sepustus:
MAALIKAMERAKUVA
...moisen varalta Ducatin varikkopilttuussa taitaakin parhaillaan olla käynnissä pienoinen ripitys...
Niin. Sitten tietenkin Vermeulen. Uusi Fireblade, ensimmäinen kausi sarjassa niin tallilla kuin kuskillakin, tähän mennessä neljä voittoa, diskaus toiselta sijalta Monzan toisessa lähdössä tappokytkimen toimimattomuuden vuoksi ja 20 pisteen menetys. Kävipä tänään mitä tahansa, Vermeulen on kiistämättä kauden tekijä. Vaikka edellisessä kisassa Corser päästikin Vermeulenin ohitseen ilman kilvanajoa, eipä Vermeulen tuosta muutamaa pistettä enempää hyötynyt.
Vermeulenin diskaus Monzassa antanee kuitenkin aiheen spekuloinneille, jotka voi tässä käydä läpi. Tuodaan siis oma näkemys esiin: vaikka varmasti sääntöjenmukainen olikin, Vermeulenin diskaus Monzassa ja 20 pisteen menetys oli liian kova rangaistus. Oma mielipide ei ole tässä suhteessa muuttunut. "Moraalisen maailmanmestaruuden" kannalta tuo tahtoo sanoa, että Vermeulenin diskausta ei pitäisi huomioida.
Mikäli tältä pohjalta tahtoo tutkailla asiaa asiaa, edellyttäen ettei Vermeulen ole lopullisten pisteiden perusteella maailmanmestari, tahtoo tuo sanoa sitä, että "moraalisesti maailmanmestaruus" kuuluu Laconille tai Toselandille, jos:
- Laconi on lopullisissa pisteissä 20 pisteen päässä tai kauemanpana Vermeulenista
- Toseland on lopullisissa pisteissä 25 pisteen päässä tai kauempana Vermeulenista ja yli 4 pistettä Laconista
Näin siksi, että suhteessa Laconi/Vermeulen, 20 pisteen erossa pisteet olisivat ilman Monzan diskausta silloin tasan ja Laconin voitettua nyt seitsemän kisaa, ei Vermeulen voi enää saavuttaa Laconia voittojen määrässä. Vermeulenin diskaus ei myöskään vaikuttanut Laconin sijoitukseen Monzan toisessa lähdössä, sillä Laconi voitti kyseisen kisan. Tuolloin Laconin mestaruudessa ei ole mitään sijaa selittelyille.
Mikäli lopullisissa pisteissä kärjessä on Toseland, selittelyt voi unohtaa vain, jos eroa on Vermeuleniin tuo 25 pistettä tai enemmän. Näin siksi, että vasta tuolloin Vermeulenin diskaus olisi huomioitu kokonaisuudessaan. Toki Vermeulenin diskaus aiheutti 20 pisteen menetyksen, mutta samalla on toki huomioitava diskauksen vaikutus Toselandin sijoitukseen Monzassa. Koska Toseland sijoittui alunperin kolmanneksi, kuljettaja hyötyi diskauksesta neljä ylimääräistä pistettä, joka pitäisi samalla huomioida. Vastaavasti tuo neljä pistettä pitäisi tietenkin huomioida myös suhteessa Laconiin. Yli 20, mutta alle 25 pisteen eroon suhteessa Vermeuleniin voitaisiin päätyä vaikkapa niin, että Toseland voittaa tänään molemmat lähdöt ja Vermeulen tulee kerran toiseksi ja kerran kolmanneksi.
Reilu peli siis. Toivottavasti sarja ei ainakaan pääty tilanteeseen, jossa Toselandilla on eniten pisteitä, Laconi Toselandista parin pisteen päässä ja Vermeulen alle 20 pistettä Laconista ja alle 25 pistettä Toselandista. Tällöin spekuloinneille on aiheesta syytä.
