Lainaa:
(Jyri @ Marras. 10 2003,23:23) kirjoitti
Kysymys on nyt siitä, että EI todellakaan kannata alkaa neuvomaan ketään muuttamaan esijännityksiä korkeudensäädön takia! Ei todellakaan ole hyvä pilata ajo-ominaisuuksia löysäämällä jouset jouston puoliväliin.
Sen verran rupes nyt tämä topicci vaivaamaan takaraivossa, että piti kaivaa lontoonkielisen bike-lehden lokakuun numero esiin. Siellä kun on aika kattava juttu jousituksen säädöistä. Ja niinkuin muistelinkin, jousen
esijännitys nimenomaan on korkeuden säätö!
Lainauksia jutusta, s. 65:
"It's a common misconception that increasing preload makes suspension stiffer. Only thing squashing the spring is the weight of the bike and rider. Upping preload does not compress the spring,
it just lifts the bike.
When so much preload is added that the suspension is 'topped out', (no sag) the spring compresses. This doesn't change spring rate, but if you've compressed a 50lb-in spring an inch, the suspension won't move at all until more than 50lb of force is applied. Throughout the rest of its stroke the shock will behave as it otherwise would, so you have the same stiffness, but with an inch less travel. The only real remedy for a too-soft/hard spring is to replace it.
Increasing rear preload will change a bike's feel. Taking weight off the back, by canting it forwards, makes it feel stiffer as there's less weight acting on the spring.
People think more preload stiffens the springs. Wrong."
Pyydän anteeksi, että lainasin noinkin pitkän pätkän suoraan lehdestä, se ei kuulu foorumin henkeen. Asia nyt kumminkin tosta selviää. Suomentaa en laiskuuttani jaksa, enkä muista esmees mitä sag on suomeksi (spare upward movement in the shock).
Edit: Jippii, kakshunttia täynnä! Ja hyvä tylyttäjä, pidä tiukka linja, taidat olla suunnilleen ainut, joka täällä oikeesti tietää mistä puhuu!
http://moottoripyora.org/iB_html/non.../thumbs-up.gif