Moottoripyora.Orgin foorumi :: Motoristen kohtauspaikka :: Kehitysehdotukset, risut ja ruusut, kysymykset jne.

Hei kaikille.
Olen nyt pari vuotta seurannut eri keskusteluaiheita org.in sivuilla. Aikaisemmin lueskelin Suomi24.ltä vastaavia aiheita, mutta jutut ja kommentoinnit aiheeseen kuin aiheeseen alkoi mennä siellä ihan mahdottomaksi. Olen mielestä viime aikoina havainnut pikkaisen samaa täälläkin..! Tarkoitan siis sitä, että mielenkiintoinenkin kysymys tms. muuttuu vaikeaksi seurata, kun kommmentit ja vastaukset lähtee rönsyilemään ja alkuperäinen (joskus hyvinkin mielenkiintoinen) aihe hukkuu "informaatiotulvaan", joka ei ole lähelläkään alkuperäistä aihetta.
Onko osa syynä se, että jotkut haluavat sen 100 kpl. viestejä täyteen, jotta voivat muuttaa titteliään..? Ymmärrän, että moderaattori ei halua puutua asiaan, kun mitään loukkaavaa vastauksissa ei kuitenkaan ole..
Joskus vaan tuntuu siltä, että pitääkö joka aiheeseen vastata ja kommentoida, jos oikeasti ei ole mitään kysyjän varsinaiseen aiheeseen annettavaa..
Rakentavin terveisin :vannonvannon:

Heh... teki mieli heittää jotain läppää eriaiheesta, mutta tuo kyllä pitää paikkansa.
On todella vaikeaa seurata alukuperäistä aihetta, kun se lähtee rönsyilemään.
Toisaalta ymmärrän jos jollain on aihetta sivuava kysymys tai jotain.
Mutta näillä mennään.

Tämä on ties monesko foorumi ja kahteen ongelmaan törmää kaikissa. Alussa on pienellä joukolla kivaa mutta kun ryhmän koko kasvaa niin yhä enemmän tulee joukkoon turhan kirjoittajia ja käärmeitä jotka haluavat vaan pilata tunnelmaa. Viestilaskurit ja niihin liittyvät tittelit vaan pahentavat tilannetta. Yleensä kehitys johtaa siihen että jotkut aihealueet perustavat omat saitit joissa saa olla rauhassa.

Lainaa (BT1100 @ Syys. 03 2007,17:31)

Tarkoitan siis sitä, että mielenkiintoinenkin kysymys tms. muuttuu vaikeaksi seurata, kun kommmentit ja vastaukset lähtee rönsyilemään ja alkuperäinen (joskus hyvinkin mielenkiintoinen) aihe hukkuu "informaatiotulvaan", joka ei ole lähelläkään alkuperäistä aihetta.

Mun miälest homma toimii oikein hyvin, ja varsinkin ne rönsyilyt tuo lisää näkökulmia aiheeseen tai aiheen viereen. :peukutpystyyn:

Ja jos rupee rönsyily liikaa ahistaan, niin ainahan sä voit aloittaa uuden aiheen siit mikä sua sit taas kiinnostaa? :dunno:

T: Erilaisia nettifoorumeita moooonta vuotta seuranneena

Lainaa (Linksterman @ Syys. 03 2007,17:45)

Yleensä kehitys johtaa siihen että jotkut aihealueet perustavat omat saitit joissa saa olla rauhassa.

Ja niissä "omissa saitessahan" se homma sit taas ei yhtään rönsyile...???

Kertokaapas millaisia viestejä pitäisi sitten poistaa ja millaisia ei? Tuosta moderoinnin linjasta ollaan väännetty veistä alusta alkaen.
Totta on, että paljon täällä on turhia viestejä jotka voisi poista, mutta sitten taas joku vetää palkokasveja nenään

Suomi24 on ihan täys huumoripalsta jota ei voi suositella jos on ns. vakavaa asiaa harrastamisesta, lukekaapa vaikka Harleyosaston juttuja kaikkine tom of finland-läppineen yms. Tosin kyllä täälläkin turhaa vittuilua on paljon, mutta ei ole ihan täysin lähteny lapasesta kuten tuolla toisessa. Kivaahan se on että ihmisillä paikka jossa purkaa pahaa oloaan, jos vaikka jäis pari puukotusta sitten pois

Lainaa (suzukai @ Syys. 03 2007,20:59)

Ehkä ois parempi aluks kysyy ett kuinka monen mielestä yleensäkkään pitäis yhtään mitään poistaa?
Jos poistolinjalle ylipäätään lähtee niin sehän on aivan loputon ja turha suo.

Jos foorumin käyttäjä on sitä mieltä ett kohinaa on liikaa, niin perustakoon sit sen oman hiekkalaatikkofooruminsa missä voi tepastella kinginä, ja missä kaikki on sen ihq-daa-kavereita jotka puhuu vain ja ainoastaan asiaa.

Ainoo keino kunnon moderointiin ois se ett käyttäjiltä vaadittais tunnistautuminen esim nettipankkitunnareilla, jolloin käyttäjältä poistuis mahdollisuus huudella kaikkea paskaa baut anonyymin nikin turvin. Mut se nyt taas sit on kärpäsen tappamista lapiolla.

Ja mitä kohinaan tulee, niin kuka jaksaa kytätä 24/7 ja poistaa jotain turhaksi kokemiaan viestejä. Tai toisaalta, kuka jaksaa ottaa vastaan kohina-ilmiantoja, ja sen perusteella lukee viestejä, ja sit päättää ett poistaako ne vai ei.

Jos hiekkalaatikko ois pieni ja söpö, niin siihe riittäis yks mamma moderoimaan, mut sit ku otetaan joku lastentarha mis on
15 334 skidii
28 374 lapioo
563 492 hiekkakakkuu
ja 460 yhtäaikaista "Toi hajotti mun hiekkakakun!!1"
nii ter-ve....

Ps. luvut on otettu .org foorumin tilastosta

Lainaa (scuuba @ Syys. 03 2007,21:29)

Lainaa (suzukai @ Syys. 03 2007,20:59)

Ps. luvut on otettu .org foorumin tilastosta

Niin jos modeja ei olis niin tämän taso olis jo monta kertaa suoli24 tasolla.
Ihan perusspämmiä tyyliin "checkout new porn site" tulee jo urakalla.

Tämä on ehkä täysin turha keskustelu, mutta ajattelin nyt pitkästä aikaa kysyä moderoinnin tasosta. Noita vapaita prätkäfoorumeja on jo ihan tarpeeksi olemassa, jos haluaa vapaasti aukoa päätään niin suosittelen menemään sinne.

Lainaa (suzukai @ Syys. 03 2007,22:07)

Tämä on ehkä täysin turha keskustelu, mutta ajattelin nyt pitkästä aikaa kysyä moderoinnin tasosta.

Minusta vaikuttaisi aika hyvältä linjalta nykyään. Huumorillekin on taas tilaa..

Lainaa (mopedman @ Syys. 03 2007,22:30)

Lainaa (suzukai @ Syys. 03 2007,22:07)

Tämä on ehkä täysin turha keskustelu, mutta ajattelin nyt pitkästä aikaa kysyä moderoinnin tasosta.

Minusta vaikuttaisi aika hyvältä linjalta nykyään. Huumorillekin on taas tilaa..

Ok linja on. Ja keskustelun rönsyilyä on vaikea - ja osin turhaakin - hillitä, keskusteluahan tämä on. Asiasta A tulee mieleen asia B ja niin edelleen.

Ehkä semmoisia täysin asiaankuulumattomia (ja yleensä aika lyhyitä) viestejä voisi armottomammin poistaa.

Mistä tulikin mieleeni...

Mun mielestä suomi24 on 99% paskaa. Saatan toki olla väärässäkin prosentin marginaalilla.
En tajua että joku sitä tosissaan lukee.

Mielestäni moderointi on ihan ok tasolla, täytyyhän niitä rönsyjäkin olla jotta tulee luettua jopa sellaisiakin juttuja jotka eivät aina niin itseä kosketa/kiinnosta. Välillä nämä jutut saa niin makeat naurut aikaan, että ihan oikeasti olen onnellinen että saan olla töissä yksin(niin kuin nytkin) eipä tule kukaan kyselemään että mille sä nyt taas naurat vedet silmissä. :peukutpystyyn:

Jep! Myös henkilökohtaisuuksiin meneminen on yleistynyt huolestuttavasti!

Suomi24:kin oli aivan erilainen vuosia taaksepäin. Nykyään se on pullollaan "keyboard-warrior"-tyyppisiä uhoajia.
Solvataan vaan muita käyttäjiä ja itse aiheeseen ei oteta kantaa.

Lainaa (suzukai @ Syys. 03 2007,22:07)

Kohina nyt kuitenkin on eri asia kuin esim puhtaat pornospämmit joita kai lähinnä koneellisesti tuotetaan.
Suoli24:ssa se ongelma nimenomaan lähtee siitä että siellä voi huudella ihan vapaasti ilman minkäänlaista rekisteröitymistä.

Täydellistä keskustelupalstaa ei ole ja tuskin koskaan tuleekaan. Tämä on ihan riittävän lähellä sitä.
Kaikkiin järkeviin kysymyksiin olen saanut hyviä vastauksia.

Inttämiseen ja typerään ruikuttamiseen keskittyvät topicit ovat osallistumisen suhteen vapaaehtoisia. Sitä saa mitä tilaa.

Kokonaisuutena olen tyytyväinen. Kiitos niille jotka jaksavat yrittää.

Hyvä, että moderoinnin tasoon otetaan kantaa. Monet kerrat on näitä asioita puitu tälläkin foorumilla. Milloin moderointi on liian tiukkaa ja milloin löysää. Saamme paljon palautetta käyttäjiltä "Raportoi tästä viestistä moderaattoreille" -viestityksen avulla. Hyvä niin. Moderaattoritkaan eivät jaksa/ehdi kaikkia viestejä lueskella, joten palautteen antaminen on hyvä apu meillekin.

Se missä raja sitten vedetään poistetaanko/eikö poisteta on aina vaikeaa. Jokainen kirjoittaja kokee oman kirjoituksensa vähintään Pulizer-palkinnon arvoiseksi ja kokee tietenkin sananvapautta riistetyn, kun joku moderaattori käpälöi hänen kirjoitustaan. Toinen taas kirjoittaa omasta mielestään hauskoja letkautuksia, joita toiset pitävät idioottimaisena häiriköintinä.

Rehellisesti täytyy sanoa, että monet naurunpurskahdukset olen saanut lukiessani rönsyileviä kirjoituksia. Ehkä jossain määrin turhia välikommentteja kannattaisi karsia, mutta muuten mielestäni tämä sivusto on hauska ja kiinnostava siksi, ettei täällä kirjoitella aina hampaat irvessä moottoripyöristä, vaan mukaan mahtuu iloista läpänheittoa ja joskus jopa asiaakin.

Suomi24 on kyllä oma lukunsa...sieltä on vaikea asiaa löytää.
Mielestäni täällä ollaan pysytty vielä kohtuudella asiassa..tosin lipsuminen väärään suuntaa on lisääntynyt

P#skanjauhanta on sitten sitä varten.

Hyvin toimii modet! Ei näy enään mun viestiä jonka eilen kirjoitin, joten voinemme päätellä, että modet toimii ja tämäkin on turha keskustelu!

Lainaa (Kukkahattu @ Syys. 04 2007,08:40)

Hyvin toimii modet! Ei näy enään mun viestiä jonka eilen kirjoitin, joten voinemme päätellä, että modet toimii ja tämäkin on turha keskustelu!

Kenties olet mennyt jauhaan pelkkää paskaa asiaviestiketjuun?

Lainaa (Holtsu @ Syys. 04 2007,09:23)

Lainaa (Kukkahattu @ Syys. 04 2007,08:40)

Hyvin toimii modet! Ei näy enään mun viestiä jonka eilen kirjoitin, joten voinemme päätellä, että modet toimii ja tämäkin on turha keskustelu!

Kenties olet mennyt jauhaan pelkkää paskaa asiaviestiketjuun?

Mistä lähtien se on tällä foorumilla kielletty

Moderaattoreja on joka lähtöön kuten kirjoittajiakin. Osa modeista on tolloja ja herkkänokkaisia piipittäjiä ihan kuten kirjoittajatkin. Ja vain pieni osa modeista puuttuu kirjoitteluihin keskittyen muihin hommiin. Jotkut hallitsee homman ja jotku ei.

Kehittämistä ja parantamista löytyy aina, mutta kokonaisuutena homma toimii. Ja näillä yleisökyselyillä ei ole paskankaan merkitystä kuten ei privaruikutuksillakaan.

Lainaa (Jeppe Jääkarhu @ Syys. 04 2007,07:53)

Juu, samaa mieltä olen. Meitä on niin monenlaista hiihtäjää, että keskustelu rönsyilee väkisinkin, ja monissa aiheissakin on jo alunperin lähdetty jo poikkeamaan aiheen otsikosta jolloin 150 viestin jälkeen se on varmaan ihan luonnollistakin. Viestimäärä mikä tännekin vuorokaudessa tulee on niin hurja ettei moderaattoreilla ole varmaan edes mahdollista seurata kaikkea, vaikka haluakin olisi. Suomi24:ssa luulisi olevan mahdollista myös siivota aika tehokkaasti koska siellähän on kuitenkin melkein jokaisen palstan alla joku sheriffi ? Itse olen paria aihetta siellä seurannut, ja niissä ainakin valvonta on toiminut aika hyvin. Ja sitten lopuksi moderaattoreille kysymys: Onko täällä ollut varsinaista häiriköintia johon on joutunut puuttumaan oikein tosissaan ? En tarkoita yksittäisiä kirjoituksia, vaan selkeää häiriköintia.

Lainaa (Holtsu @ Syys. 04 2007,09:23)

Lainaa (Kukkahattu @ Syys. 04 2007,08:40)

Hyvin toimii modet! Ei näy enään mun viestiä jonka eilen kirjoitin, joten voinemme päätellä, että modet toimii ja tämäkin on turha keskustelu!

Kenties olet mennyt jauhaan pelkkää paskaa asiaviestiketjuun?

Paskaa jauhoin niinkuin tällä paskalla foorumilla on tapana. Mikä on asiaviestiketju? Tarkoitat sillä varmaan jotain mukavaa ja tärkeää asiapitoista äänestystä.

Äänestys: Tankkaatko moottoripyörääsi?
1. En
2. Kyllä
3. Joskus
4. Harvemmin
5. Pitäisikö?

Äänestys: Rasvaatko ketjut?
1. En
2. Kyllä
3. En, ostan uudet
4. Kyllä, en osta uusia
5. Mitkä ketjut? Minulla on hihnaveto

Äänestys: Vaihdatko öljyt?
1. En
2. Kyllä
3. Miksi vaihtaisin, ei se sieltä kulu
4. Lisään vain
5. Ai moottoriin?

En ole kuin kerran käynyt katsoon suomi24:n juttuja. Ensimmäisen ja viimeisen kerran kävin. Ihan älytöntä läppää

Tama loistava forum. Kaverit nauraa maha kipeaksi kun kaannan suomen bikersien murheita. Nahty tutka saatu sakko ja auto kaistan vaihtoi.

Pääsääntöisesti parhaat ja asiallisimmat juttuset on kirjoitettu jo vuosia sitten, jos pitää ettiä tietoa niin sivulistauksien loppupäätä selaillen löytyy paljon mielenkiintoista. Se että esittää kärkeviäkin mielipiteitä jotka jotkut saattaa ottaa nenuun on hyvä jos niissä on perusteluja.

Esimerkki ilokaasut 350 ketju, pitkä kuin mikä ja seassa melkoista paskaa. Kuitenkin sävy on aika kannustavaa piruiluineenkin. jatkukoon vielä pitkään. Tekemistä mutta kaikki varmaan hyväksyy vedot lentokentällä.
Versus CBR2007 ketju,, jossa olis puusilmäisyyttä lähteä komppaamaan urheiluhenkeä,, nopeuskisassa missä ajetaa satojakilometrejä yleisen liikenteen seassa säännöillä jotka kaikki tietää vaikkei niitä oo kirjoitettukaan ylös. Jossa tyypit aiheuttaa onnettomuuden ja lähtee karkuun kun pitäis olla edes rahtusen vastuunkantoa. Jos närkästystä moisesta aletaan vertaamaan suolen sisältöön tai jos noita närkästyksiä moderoitaisiin niin sitten pitää kyllä kysyä missä orgissa mennään.

Joissain foorumeissa on suljettuja alueita joiden keskusteluissa on sääntöjä mielipiteen ilmaisulle, perustettakoon niitä sitten. Voi porukka päättää kenet ottaa mukaan laulantaan. Tai tehköön omat saitit niitä varten.
Minun mielestä, ketä ei kiinnosta niin aina löytyy se seuraava parempi säie.

Lainaa (amaunu @ Syys. 05 2007,00:16)

jos noita närkästyksiä moderoitaisiin niin sitten pitää kyllä kysyä missä orgissa mennään.

Lainaa (amaunu @ Syys. 05 2007,00:16)

Minun mielestä, ketä ei kiinnosta niin aina löytyy se seuraava parempi säie.

Mielestäni noissa kahdessa lauseessa piilee pieni ristiriita. Onko jokaiseen närkästystä aiheuttavaan aiheeseen pakko saada ilmaista se oma närkästys ja tappaa alkuperäisestä viestistä jatkunut asiallinen keskustelu? Kaikesta huolimatta - vaikka puhummekin "vapaasta foorumista" jossa kaikki muita käyttäjiä loukkaamaton ja henkilökohtaisuuksiin menemätön keskustelu on sallittua - on mielestäni käyttäjien hyvä soveltaa tuota jälkimmäistä mielipidettäsi; mikäli aihe ei kiinnosta tai siitä ei ole järkevää sanottavaa, aina löytyy sellainen ketju joka kiinnostaa.

Tällä foorumilla on menty liiallisuuksiin toisten kyttäämisessä ja kritisoinnissa. En tiedä tapahtuuko tämä huvin vuoksi, vai luuleevatko nämä hartaat kristityt tai muuten vaan uskollisesti lakeja noudattavat ihmiset vaikuttavansa kritisoinnilla asiaan? Pelastaako esim. viittaamassasi CannonBall Run -ketjussa tuon kilpailun tuomitseminen ihmishenkiä, tai valaistuvatko kilpailun osanottajat Herran pyhässä hengessä, ymmärtävät tehneensä syntiä ja katuvat rukoillen Herran anteeksiantoa? Epäilenpä hyvin vahvasti.

Ihmeellisintä on se, että aina kun ilmaantuu ketju jossa keskustellaan moottoripyöräilyn ei-niin-laillisista harrastusmuodoista tai -tapahtumista, on varmuudella samat nimimerkit kritisoimassa ja kirjoittamassa omasta mielipiteestään eroavista kirjoittajista hyvinkin alentavaan sävyyn - ja tämä sallitaan?

Mielestäni on aivan yhtäläistä jos vaikka minä lähden jokaiseen matkailuaiheiseen ketjuun huutelemaan päättömyyksiäni ja sillä tuhoamaan keskustelun kulun. Perusteena tietysti "saa olla eri mieltä" ja "tämä on vapaa foorumi". Miksi ei?

Koska en vaan jaksa olla niin pikkumainen ja paskantärkeä kuin osa Teistä.

edit: Typoja.

Erilaisuuden ja erilaisten mielipiteiden sietäminen on taitolaji. Jokainen siinä onnistuu vaihtelevasti.

Lainaa (amaunu @ Syys. 05 2007,00:16)

Versus CBR2007 ketju,, jossa olis puusilmäisyyttä lähteä komppaamaan urheiluhenkeä,, nopeuskisassa missä ajetaa satojakilometrejä yleisen liikenteen seassa säännöillä jotka kaikki tietää vaikkei niitä oo kirjoitettukaan ylös. Jossa tyypit aiheuttaa onnettomuuden ja lähtee karkuun kun pitäis olla edes rahtusen vastuunkantoa. Jos närkästystä moisesta aletaan vertaamaan suolen sisältöön tai jos noita närkästyksiä moderoitaisiin niin sitten pitää kyllä kysyä missä orgissa mennään.

Kerro nyt sinäkin kuka meistä sen onnettumuuden aiheutti ettei asiasta tarvi tehdä herjaus syytettä. Sillä itse olen tosissani tuossa hommassa ollut ja sitä varten tehtiin talvi töitä, hommattiin sponsseja jne. Sitten tänne tulee sinunlaisesi idiootit kertomaan kuinka siellä kolaroidaan, paetaan paikalta ja kaikkea muuta vastaavaa. Varmaan kukaan ei täälläkään liikkujista mene toisen "työpaikalle" (sikäli mikäli joskus poistuu tietokoneelta) suoltamaan tuollaista paskaa mitä se ketju oli täynnä. Mutta jos minä hommaan sponsseja, keskityn johonkin tosissaan jne niin silloin kaltaisesi asiasta tietämättömät saa tehdä kaikkensa julkaistakseen perättömiä tietoja asioista mistä ei tiedä mitään?

Ketjussa oli viimeisen näkemän mukaan 127 viestiä joista puolet oli yhtä ja samaa paskaa mitä sinä suollat. Kritisointi on aina ok mutta en minäkään tule muiden viesteihin jankkaamaan samaa asiaa joka varsinkaan ei edes pidä paikkaansa.

Nyt oikeasti ylläpito voisi ottaa itseään niskasta kiinni ja aloittaa jonkun sortin reagoinnin noihin henkilökohtaisiiin hyökkäyksiin jne. Ei ole ihme että tänne ei yksikään teami tai muu juuri kirjoittele koska täällä tuo keskustelun taso ei ole sitä luokkaa että tukijat ja taustajoukot asiasta pitäisivät. Itse sen huomasin vasta nyt mutta tiedänpähän tulevaisuudessa.

Chi..chi..

...aletaan päästä asiaan,tai ainakin liki..
Modejen taso on mielestäni ihan OK. Harvoin tällä palstalla tulee vastaan tekstejä jotka olisi niin loukkaavia, että ne tarvisi poistaa. Jos joku kommentoi toist ku..pääksi tms., voisi ko. henkilö vähän itse miettiä sanomisiaan. Pääsääntöisesti tällä palstalla saa asiallisia vastauksia, jonkun mielestä yksikertaisiinkin kysymyksiin. Alkuperäinen pointtini olikin sen ylimääräisen "sälän" kirjoittamatta jättäminen..

Lainaa (Vonikka @ Syys. 05 2007,07:18)

Lainaa (amaunu @ Syys. 05 2007,00:16)

Tää on taas tätä "hyökkäys on paras puolustus"-juttua

Ylläoleva teksti taas jälleen osoittaa kuinka valittaja itse solvaa henkilökohtaisesti toista kirjoittajaa sen vuoksi, että toinen kirjoittaja on jostain asiasta eri mieltä täysin asiallisella kirjoituksella. Ja kaiken kukkuraksi valittaja huutaa apua ylläpidolta henkilökohtaisuuksiin puuttumiseen. Hohhoijakkaa...

Modetaso on ihan OK. Pahin paska ja kohina karsiutuu pois ja sillä selvä. Vielä kun poistetun viestin kirjoittaja katsoisi aina peiliin jatkokitinän sijaan, niin hyvin ois asiat.

Tämmösen ison mp-foorumin periongelma on juuri se koko ja monimuotoisuus. Liian monta eri harrastajatyyppiä on samalla foorumilla yhtäaikaa, mikä aiheuttaa sen, että aina joku kirjottaa jotain, mistä itse ei pidä. Sitten kun näissä eri ryhmissä jokaisessa löytyy näitä tyyppejä, jotka vaan ei voi olla puuttumatta toisen ryhmän tekemisiin, niin siitähän kaikki turhanpäiväinen vääntäminen kumpuaa. Rauhallisesti liikkuvat eivät pidä kikkailijoista, aina pystyssä pysyvät eivät pidä kaatuilijoista, aina lakia noudattavat eivät pidä lakia noudattamattomista. Puhumattakaan siitä, että muutamilla nimimerkeillä on vuodesta toiseen ollut tapana jauhaa samaa provosoivaa messua ketjusta toiseen. Ja provoonhan pitää aina jonku tarttua...

Itellä on ollu tapana olla kirjoittamatta asioista, jotka eivät minua kiinnosta. Lisäksi jätän jopa lukematta ko. threadit. On se niin helvetin vaikeaa!

edit: ja piruvie ite syyllisty taas asian vierestä puhumiseen =) Mun mielestä org-suomi24 -vertaus on kuitenki vähän liioteltua, täällä sentään _on_ moderointi. Ja ainakaan toistaiseksi kenenkään pääasiallinen tarkoitus ei ole pilata foorumia.

Lainaa (MagnaMan @ Syys. 05 2007,09:30)

........, että toinen kirjoittaja on jostain asiasta eri mieltä täysin asiallisella kirjoituksella.

Täysin asiallisesti...
En minäkään voi mielestäni asiallisesti/perustellusti sanoa, että kotikaupunkini lähikylien kylätansseissa tapellaan aina, jos en ole siellä ollut... :;):

Asiaa sivun vierestä, mihkähän tämä vielä kehkeytyy kun ajokelit loppuu... :baahaahaa:

Lisää OT: arvatkaa hetkauttaako pätkääkään miten joku jossain maailmalla ajaa, lienee hyvä merkki siitä että omassa elämässä on vielä jotain jäljellä... :jpstyle:

Heti ot: en käytännössä lue suomi24:sta joten hankala verrata mutta voisiko noista +1 viesteistä päästä jotenkin eroon? Joku kiinnostava viestiketju missä väännöt on parhaimmillaan ja huomaa sinne tulleen uuden viestin niin se onkin joku saatanan plus ykkönen. Toki onhan sekin keskustelua ja mielipide kun ilmoittaa olevansa samaa mieltä mutta niin informaatio-, viihde- kuin uuden näkökulman asiaan esittämisarvokin on nolla. On aika rasittaa luettavaa varsinkin kännykällä.

Noh, vähän tiukkaa on ollut. Esims nyt on ilmeisesti edellä mainittu cannonball run ketju hävitetty, koska siinä oli vähän vääntöä. Siinä oli kuitenkin myös asiaa ja paljon viihdearvoa.

Semmonen yleinen trendi on aina häirinnyt että harrastuksen vähänkään "harmaalla alueella" liikkuvat ketjut tai ao. tyylisuunnan hyväksyvät viestit moderoidaan poikkeen tosi nopeesti, kun taas jotkut "helteellä on hyvä pitää kevlar-haarniskaa" jeesustelut saa elää ikuisesti.

Lainaa (MagnaMan @ Syys. 05 2007,09:30)

Lainaa (Vonikka @ Syys. 05 2007,07:18)

Lainaa (amaunu @ Syys. 05 2007,00:16)

Tää on taas tätä "hyökkäys on paras puolustus"-juttua

Ohan se tietty hienoo ja asiallista olla eri mieltä ja jauhaa sontaa asioista, joista ei mitään tiedä. Niinpä niin.

Lainaa (whosia @ Syys. 05 2007,11:46)

Ois ehkä hyvä jos orgissa ois joku "Roskalaatikko"/"Tunkio"-osio mihin mode siirtäis ns paskatriideiks luokitellut, niin siel vois sitte jatkaa sitä ns ala-arvoista keskustelua?

[miljoona kärpästä ei voi olla väärässä, paska on hyvää :]

Lainaa (Vonikka @ Syys. 05 2007,07:18)

Juu raastupaan vaan kaikki; siellä ne asiat ratkeaa ison pöydän ääressä! Herttileijaa mitä itkua ja porua...

Vetää virneeseen kun ensin hehkutetaan kuinka osallistutaan kilvanajoon yleisillä teillä (veikkaisin olevan laitonta) ja sitten perään uhataan herjaussyytteillä kun joku kritisoi. Noh tapansa kullakin ja saahan niistä naurut aikaiseksi.

Niin jai noi henkilökohtaiset hyökkäykset ovat todellakin asia johon on syytä puuttua; tsekkaappas ekana vaikka omat postauksesi ja palataan asiaan sen jälkeen eiköstä vaan?

muuten... mies seisoo sanojensa takana.

Lainaa (whosia @ Syys. 05 2007,11:46)

Noh, vähän tiukkaa on ollut. Esims nyt on ilmeisesti edellä mainittu cannonball run ketju hävitetty, koska siinä oli vähän vääntöä. Siinä oli kuitenkin myös asiaa ja paljon viihdearvoa.

Tuosta minä otan syyt niskoilleni koska itse poistin koko ketjun erään tukijan otettua yhteyttä asian tiimoilta.

Syy kyseiseen toimenpiteeseen oli se että tässä syksyn ja talven aikana on tarkoitus tehdä sponssit ensi kesän kisaa ajatellen niin juurikin se väärällä tiedolla ja omilla mielipiteillä täydennetty ketju ei palvellut kenenkään muun tarkoitusta kuin näiden jotka vain haluavat täällä päteä ja aiheuttaa riitaa joka asiassa. Jos 85% mielipiteistä ja kommenteista muilta oli asiaankuulumattomia ja paikkaansa pitämättömiä niin se vain hankaloittaa minun asemaa tilanteessa. Huvittavinta oli kun fisu tuki minun sanomiani kertomalla mitä siellä oli kirjoiteltu lehdissä kun kerta asui kyseisessä maassa niin eikö nimeltämainitsematon onnistunut fisunkin leimaamaan valehtelijaksi ja kiisti tiedon oikeellisuuden.

Harmittaa niiden puolesta ketä asia oikeasti kiinnosti sillä tapahtumana se on jotain ihan muuta kuin mitä monet kuvittelee. Lainatakseni erästä tämän vuoden osallistujaa "kisa sinäänsä ei tuo tänne vuosi toisen jälkeen vaan se koko tapahtuma ja osallistujat jotka siitä tekevät niin unohtumattoman". Ehkä jossain vaiheessa väsään oman sivun ilman kommentoiti mahdollisuuksia kun oikeasti montaa ihmistä asia kiinnosti harmittavasti vain jotkut osaavat pilata aina toisten ilon.

EDIT vastaus Stagalle:

Kun puhutaan ensivuoden budjetista hieman alta 10000euroa (eihän ole liian iso luku ymmärtää?) niin mikäli minä tuosta mustamaalaamisesta johtuen mitä ketjussa oli menetän jotain jo neuvoteltuja etuuksia niin leivätön pöytä tulee silloin eteen koska kyseessä on kuitenkin tulon menetys johtuen vain toisten kateellisuudesta ja tahallisuudesta. Tämä nyt vain on hieman eri asia kuin joku rautaperse ajo tai rouvan kanssa kokoontumisajoissa käynti rahallisesti. CBR:ssä puhutaan jo huomattavista summista ja suurin osa teksteistä oli täysin paikkaansa pitämättömiä joka vie vain pohjaa ilman mitään syytä tältä tapahtumalta.

Niin ja kun näytät niin uusi täällä olevan niin kyseles joltain vanhemmilta jäseniltä minun edellisistä postauksista onko ne millaisia ennen kuin alat arvostelemaan 3,5vuotta nuorempana käyttäjänä. Vai onko minun perusteissa jotain vikaa miksi nostin metelin asiasta vai eikö minulle olisi ollut perusteita ollenkaan?

Next Page...