Lainaa (Torna @ Touko. 18 2008,20:53)
Mietityttää yksi juttu, oisko Motogp tyyliset hanskat missä olisi ollut pikkurillin irtirepeyntymisen suoja, auttanut mitään tässä tilanteessa ?  ??? Juuh ja ajopuku päällä vaikka olisi kuinka lyhyt reissu.

Tyypillä oli jutun mukaan lyhentynyt vasemman käden nimetön. Kuvassa näyttäisi, että myös oikean käden pikkurillistä puuttuu yksi nivel. Jos on näin, niin ei varmaankaan liity peurakolariin, koska kolari tapahtui jutun mukaan "reilu viikko sitten".

Ehkä vahvemmat hanskat olisivat pelastaneet sormen kokonaan irtoamiselta, mutta tuskin tuollaisen tällin jälkeen täysin ilman vammoja selviäisi. Vähintään menee luuta, niveliä tai jänteitä rikki, kun sormi jää tangon ja peuran väliin.

Minkälainen se pikkurillin irtirepeytymisen suoja on? Ehkä voisi itsekin harkita vahvempia hanskoja.
Lainaa (powerboxer @ Touko. 18 2008,21:48)
eiköhän ilmaston lämpeneminen tule vielä aiheuttamaan sen että kaikki huviajelut loppuvat......ei tarvi jeesustella ajovarusteista sitte.joskus kun miettii näitä foorumien jeesustelijoita,tajuaa kuinka tuhoon tuomittu maailma on  :;):

Ilmaston lämpenemishumppa on ohi 5v päästä. Lämpötilat ovat olleet laskussa vuodesta 2001 alkaen.

Lisäksi ihmisperäisen hiilidioksidin vaikutus ilmastoon on kutakuinkin olematon, mutta siitä pidetään kiinni, koska se voidaan kytkeä ihmistoimintaan.

Jos ei voisi, niin siitä olisi hankala rahastaa. Kysehän on ilmastopolitiikasta, ei tieteestä.

Maapallon historiassa on kausia jolloin CO2 pitoisuudet ovat olleet 6000 -kertaisia ja täällä sitä vaan elellään. Tästä saanee kuvaa siitä miten pieni CO2:n osuus on ilmastoon.

Täällä elellään vielä kymmeniä tuhansia vuosia. Akuutein ongelma on kiinteistöjen arvo Suomessa kun seuraava jääkausi alkaa. Kilometri jäätä takapihalla on ikävin ilmastonmuutos, joka meitä odottaa.

Maapallo on tuomittu vasta kun auringosta vety loppuu (menee vielä pitkä aika) tai jos iso meteoriitti päsähtää tänne. Ihmiset eivät tätä palloa saa rikki, vaikka paikallisia haittoja voi koittaakin kehitellä.

On kuitekin järkevää käyttää resursseja järkevästi, mutta maailmanloppua sillä ei saa. Maailmanlopulla om peloteltu tuhansia vuosia ja anekauppaa käyty 1400 -luvulta. Toimii edelleen.

(Anekaupassa pyhimyksiltä jäi syntejä käyttämättä, jolloin he voivat myydä näitä käyttämättömiä paheita niille ketkä ovat paheita tehneet. Kuulostaako tämän päivän hiilidioksidikaupan mallilta?)
Peuroista pitäis ruveta jakaan tapporahaa, sen verran lähellä ja niin useaan kertaan niitä on käynyt ja motoristi jää sille aina kakkoseksi.
Jep jep, kandee käydä tsiigaamassa rankkoja fotoja...
KLIK
Lainaa (poku @ Touko. 19 2008,00:33)
Peuroista pitäis ruveta jakaan tapporahaa, sen verran lähellä ja niin useaan kertaan niitä on käynyt ja motoristi jää sille aina kakkoseksi.

Kahta yritin eilen, mutta kumpaankaan en osunut. OK, myönnetään. Jänistin viime hetkellä ja vedin paniikkijarrut päälle.

Kun ne ei edes jää tien viereen kyttäämään vaan ryntäävät kahva auki sieltä pusikosta tielle sivuilleen katselematta.  :kääk:
Lainaa (mustax8 @ Touko. 19 2008,00:22)
Lainaa (Torna @ Touko. 18 2008,20:53)
Mietityttää yksi juttu, oisko Motogp tyyliset hanskat missä olisi ollut pikkurillin irtirepeyntymisen suoja, auttanut mitään tässä tilanteessa ?  ??? Juuh ja ajopuku päällä vaikka olisi kuinka lyhyt reissu.

Tyypillä oli jutun mukaan lyhentynyt vasemman käden nimetön. Kuvassa näyttäisi, että myös oikean käden pikkurillistä puuttuu yksi nivel. Jos on näin, niin ei varmaankaan liity peurakolariin, koska kolari tapahtui jutun mukaan "reilu viikko sitten".

Ehkä vahvemmat hanskat olisivat pelastaneet sormen kokonaan irtoamiselta, mutta tuskin tuollaisen tällin jälkeen täysin ilman vammoja selviäisi. Vähintään menee luuta, niveliä tai jänteitä rikki, kun sormi jää tangon ja peuran väliin.

Minkälainen se pikkurillin irtirepeytymisen suoja on? Ehkä voisi itsekin harkita vahvempia hanskoja.

Ainakin noissa alpinestarin gp hanskoissa tuntui nahan alta selkeä "silta" mikä tukee nimetöntä ja pikkurilliä.
Lainaa (Mopoko @ Touko. 17 2008,08:20)
Vain sormi lähti
Hirvittää joka kesä katsella, kun aina silloin tällöin tulee vastaan pyöräkuski, jolla ei mitään ajovarusteita !
Ehkä tuossa opetus heille  :jippikaijee:

Minä olisin huolestuneempi, jos vastaan tulisi moottoripyöräilijä jolla ei oisi mitään ruumiinjäseniä :D No, ehkä se on aivottomuutta kaikki tyynni.. ???
Lainaa (mustax8 @ Touko. 19 2008,00:22)
Minkälainen se pikkurillin irtirepeytymisen suoja on? Ehkä voisi itsekin harkita vahvempia hanskoja.
Kuten kuvassa näkyy pikkurilli ja nimetön on yhdistetty.

Lupasin itselleni kun pyörän hankin että en ajele ilman ajovarusteita ja vielä olen lupauksessa pysynyt. Joskus kesähelteillä kyllä tekee mieli lähteä vähemmissäkin vermeissä ja aina ei meinais jaksaa kauppareissua varten vetää kamoja päälle mutta aika pieni vaiva verrattuna siihen jos jotain sattuu.

Ehkä hieman liioittelua tuo, et oisi kuollut ilman noita varusteita, jos niillä nyt tarkoitetaan housuja ja takkia. Törmäyksissähän ne ei paljoa auta, lähinnä kait ihoa estävät kulumasta.

Itse kyllä tulee ajeltua kesäisin ilman takkia ja housuja jos joutuu lähinnä taajamissa ajelemaan. Eihän kukaan mopollakaan ajaessaan käytä mitään nahkatakkeja tai suojahousuja. Kerran tuli lipattua hiljasesta vauhdista pyörä ja ajohousuista tietty oli irrotettavat polvisuojat poissa. Pikkusen polvissa tuntui asvaltille hyppääminen, sen jälkeen pistin ne paikoilleen :)

Joskus menee helposti peurat ja kauriit sekaisin. Veikkaisin, että ihmisen painoiseen peuraan törmäys jo aikalailla täräyttää pyöräilijää. Parikymmenkiloinen kauris varmasti paljon vähemmän.
Lainaa (-lauri- @ Touko. 19 2008,18:04)
Ehkä hieman liioittelua tuo, et oisi kuollut ilman noita varusteita, jos niillä nyt tarkoitetaan housuja ja takkia. Törmäyksissähän ne ei paljoa auta, lähinnä kait ihoa estävät kulumasta.

Kyllä suojat auttaa levittämään iskuja laajemmalle alueelle. Murtuman sijaan kärsii isosta mustelmasta tai selkäpanssari estää nikaman nyrjähtämisen, kävely on hankalaa, mutta sentään kävelee. Ehkä tässä nimenomaisessa tapauksessa ei olisi auttanut, mutta noin yleensä ajatellen ja omallakin kokemuksella.
Lainaa (NOx @ Touko. 19 2008,09:32)
Kun ne ei edes jää tien viereen kyttäämään vaan ryntäävät kahva auki sieltä pusikosta tielle sivuilleen katselematta.  :kääk:

No sehän niissä on se älyttömyys. Tuhatta ja sataa puskan takaa. Ja vaikka ihan etukulmasta sisään, ei yhtään pelota ravata vaikka suoraan päin.

Ei hjuva  :vihainen:
Ei siinä mitään liiottelua ole jos vetää joka "nakkikiska" reissulle kamat niskaan...
Itelle tuli viimeviikolla vitutus kun ei ollut "riittäviä" kamoja niskassa: Taajamassa lipat liikennevaloista lähdön jälkeen (vauhtia noin 20-30km/h) vasemmalle kääntyessä takapyörä alta... Lensin stongan yli murtaen kylkiluuni peilinvarteen ja siitä olkapään kautta selkä edellä kanttariin...
Varusteina: kypärä, mp-asun gorepuku, dainesen selkäpanssari, halvarsonin apex hanskat, sappaat jne...
Rotsi aivan paskana, panssarissa vekki, hanskat ja saappaat vaihtokuntoon...

Tätäkään vitutusta ei olis tarttenut kärsiä, kun olis ollu nahat päällä(suojat ei pyörähtele paikoiltaan) ja rintapanssari.
Lainaa (jannep @ Touko. 19 2008,19:33)
Lainaa (NOx @ Touko. 19 2008,09:32)
Kun ne ei edes jää tien viereen kyttäämään vaan ryntäävät kahva auki sieltä pusikosta tielle sivuilleen katselematta.  :kääk:

No sehän niissä on se älyttömyys. Tuhatta ja sataa puskan takaa. Ja vaikka ihan etukulmasta sisään, ei yhtään pelota ravata vaikka suoraan päin.

Ei hjuva  :vihainen:

Pitänee taas ottaa käyttöön se vanha Saabin kehittämä uv-ajovalo, jolla ajellaan "pitkät päällä" jatkuvasti. Hirvet, peurat,  farkut yms loistivat uv-valossa kuin neonluurangot kauhuelokuvissa.. En tiedä, kielsikö homman eu vai silmälääkärit, mutta eipä sitä tuotantoversioissa ole näkynyt.

Hirvijarrutuksissa on pohjat vuosien takaa, 7 erillistä aasia yhden illan ja iltayön aikana. Täytyy lähteä parantamaan..
Vielä ei ole onneksi sattunut edes samaan aikaan näköetäisyydelle moisia. Mutta on pelottavaa ajatella, että jos itsellä napsahtaisi, niin varmaan sitä vaan ihmettelisi, että mitä hittoa tapahtui, niin nopeasti näyttävät liikkuvan

Itselleni olen antanut luvan ajella kaupungilla lämpimällä säällä farkut jalassa, eli housut on ainoat, joista saatan ajovermeissä luistaa. Pidemmälle lähtiessä ainakin tuntuu ihan turvattomalta, jos ei oo kaikki ajovermeet päällä ja kylmällä säällä ne on kumminkin lämpimimmätkin. Edellisviikon lämpiminä päivinä bongasin kylläkin useaan otteeseen kuskeja, joiden ainoa turvavaruste pyörän selässä oli kypärä ja muu vaatetus oli osastoa farkut ja t-paita. Joskus kyllä tekisi mieli käydä antamassa vanha kunnon korvapuusti tuollaisille maanteiden "sankareille"...

Enpä ketään yllytä, MUTTA kyl totuus kuitenkin se, ETTÄ pyöräilijä on aina se joka kärsii onnettomuuksissa. Lisäksi perusvarusteiden mitä nyt yleensä näkee motoristeilla suoja-ominaisuudet ovatten melko marginaaliset. ERI asia on sitten ihan protason vermeet, jotka sitten maksaakin YLEENSÄ enemmän, kuin itse ajokki .  ???

Kyllä me tuurilla seilataan tuolla liikenteen seassa täysin . Kun aloitin ajelun v. 1974 ensin mopolla ja 1975 ekalla Bikellä, ei ollut edes kypäräpakkoo, eikä sitä just kyllä käytettykään . MUTTA, jus se kypärä on se tärkein varuste, missä ei tosiaan kannata säästää .

Vaikka tuolla etelässä ajelen usein Shortseissa ja pelkkä liivi tai T-Paita päällä, on mulla aina umpikypärä ja HYVÄ sellainen päässäni, vaikka se lähinnä huvittaa HD väkee.   :(

Ja toki hyvät hanskat on ihan OK, mutta normaali ajotakeissa olevat ns. Selkäpanssarit on paperia, kun mennään nurin tai päin jotain.   :;):

Toisaalta meitin olosuhteet ajaessa näillä leveysasteilla on sen verran viileet, että tuleepa käytettyä ajovarusteita pääsääntöisesti, vaikka niiden suoja onkin se marginaalinen.

Tärkein suoja on kuitennii tuolla korvien välissä !!  :mitäänottanu:

Eli OIKEA tilannenopeus ja HELEVETINmoinen keskittyminen siihen itse ajamiseen on takuuvarmasti se YKKÖSsuojavaruste.

Kieltämättä on kiva ajella Shortseissa ja paidatta, kun lämpötila huitelee +35 varjossa, eipä siinä just tuu ajovehkeet ees mieleen. Ja näin tulen "Siellä" edelleenkin tekemään, toki kun lähetään pitkälle baanalle ja kovempiin nopeuksiin motarilla, pukeudun kyllä itsekkin tukevammin, mutta eipä mageempaa tunnetta ole kuin jytkytellä rantakatua kesäkledjuissa. Auringon paisteessa .   :ajatus:
Lainaa (raikuli @ Touko. 19 2008,20:32)
.

Tärkein suoja on kuitennii tuolla korvien välissä !!  :mitäänottanu:

Eli OIKEA tilannenopeus ja HELEVETINmoinen keskittyminen siihen itse ajamiseen on takuuvarmasti se YKKÖSsuojavaruste.

Tässä olet todellakin oikeassa, mutta liikaa turvallisuutta ei voi olla! Itse käytän aina pukua, paitsi silloin kun ajan tuota kotitietä, jossa muita liikkuu vähän, ja ajomatkat pieniä  :cruising:
JUURIPA NIIN . Sen vuoksi kommentti HETI alkuun, että KETÄÄN en yllytä.

Oon vaan niin typerän mukavuuden haluinen itse, että tuolla välimeren auringossa ajelen välillä jopa Tsimmareissa .   :tyhmäminä:

Ja tietty kun on niiiin hirvee tsägä ollut pitkän elämän aikana, että vauhdissa oon ottanut vaan yhet lipat, ja nekin talvella jäisellä kadulla kun olin sähkösanoman kantajana Lennättimessä 1975.

Paikallaan pyörän kaatamisii pari on ollunna, ja läheltä piti tilanteita mm. Hirven kanssa muutama, sit tuolla Espanjassa noi Enkkumuijat ei jumankekka osaa ajaa liikenneympyröitä oikein, on muutaman kerran käynyt läheltä, kun tuuppaa suoraan keskeltä ympyrää eteen ?! Yhen kerran pysäytin ajamalla Sporsterin poikittain eteen, ja muija huusi ikkunanraosta " i'm sorry, i'm sorry, i'm sorry . Pikkasen kärähti, kun toinen tunnin sisällä koitti liiskata mut "rotvalliin", nekun on siellä aikas korkeet, eli tohon sääriluun kohalle.    :;):
Toivotaan että sama tuuri jatkuu ! :jippikaijee: :jippikaijee: :jippikaijee:
Kuin Myös !! Enkä muutenkaan mieti tulevia, jos kohalle sattuu, oli sitten mitä tahansa, niin sitten sattuu .   :cruising:

Muorivainaa sano aina, että elähän sie menneitä tahi tulevii mieti, sillä eilinen on historiaa ja huominen utopiaa, kumpaankaan ei pysty vaikuttamaan.    :ajatus:
Näin on.Jos pelkäämään rupeaa, sitten on parempi olla viltin alla!  :;):

Lainaa (Mopoko @ Touko. 19 2008,21:52)
Näin on.Jos pelkäämään rupeaa, sitten on parempi olla viltin alla!  :;):

Niinpä, mutta kotiinkin on moni kuollut.  :;):
Lainaa (cartman @ Touko. 18 2008,20:44)
Lainaa (jskanerva @ Touko. 18 2008,20:09)
Lainaa (cartman @ Touko. 18 2008,08:37)
Lainaa (teemu @ Touko. 17 2008,17:36)
Elämä on täynnä riskinottoja, mitä se muille kuuluu missä releissä kukakin ajelee.

Sen verran se kuuluu muille, että terveydenhuollossa on muutenkin aivan tarpeeksi jonoja. Sitten kun joku pelle tumpeloi ilman kunnon ajovarusateita, niin näitä jonoja kasvatetaan lisää.

Niin , eikös ne sairaala ym hoidot maksella vakuutuksista.
Edit: "Teemulle"
Ja jos tosiaan tuntuu aihe "Loppuunkalutulta" niin hopusti uutta kaluttavaa vaan. ALOITA uusia ketjuja paremmista/mieluisista aiheista :D

Se on aivan sama, vaikka itse saatana tai jeesus maksaisi nämä sairaalahoidot. Kyse ei ole siitä kuka maksaa, vaan siitä että käytetään jo entisestään ruuhkautuneita sairaaloita.

Jo ilman tätä yhteiskunnallista ja vakuutusmaksuihin vaikuttavaa näkökulmaakin käytän moottoripyöräillessä aina ajokamppeita puhtaasti itsekkäistä syistä.

Tälle keväälle hankitulla moposkootterilla ajattelin ajella shortseissa ja T-paidassa samoilla edellytyksin kuin ajaisin polkupyörälläkin. Eli varovasti ja kevyen liikenteen väylillä joilla tilanteet on helpompi itse hallita.

Siitä huolimatta en jaksa syyllistää T-paitasillaan MP-onnettomuuteen joutuvia, jotka kuitenkin kärsivät tekemisistään ns. nahoissaan, vieläpä sangen kirjaimellisesti.

Nimittäin jos itse kohotetun riskitason pohjalta aletaan syyllistää, niin silloin menevät samaan halveksittujen kastiin myös kuntoilemattomat, epäterveellisesti syövät ja Nissan Micralla ajavat, sekä kaikki muutkin omilla valinnoillaan terveysriskejään kasvattavat.
Lainaa (Hannu59 @ Touko. 20 2008,16:33)
Nimittäin jos itse kohotetun riskitason pohjalta aletaan syyllistää, niin silloin menevät samaan halveksittujen kastiin myös kuntoilemattomat, epäterveellisesti syövät ja Nissan Micralla ajavat, sekä kaikki muutkin omilla valinnoillaan terveysriskejään kasvattavat.

Nimenomaan. Tänäkin vuonna 38 motoristia tekee itsemurhan; sydäreistä puhumattakaan. Pitäisi aloittaa turvallisuuskampanja: "Nopeampi pyörä, parempi mieli"  :orgmp:
Eiks tää tämmösestä alkanut ?

Hirvet ovat riesana eteläisessä Suomessa
20.5.2008 17:10

Poliisi varoittaa autoilijoita hirvistä, joita on runsaasti liikenteessä.

Hirvieläimet ovat työllistäneet viime päivinä esimerkiksi Hyvinkään poliisia. Eläimiä on liikkunut erityisesti Hämeenlinnanväylällä sekä samansuuntaisella tiellä numero 130, Myllykukon risteysalueella.

Varhain maanantaina poliisi joutui jopa ampumaan kaksi hirveä kyseisellä risteysalueella.

Hirvieläimiä voi kohdata useimmiten hämärässä, etenkin auringonnousun ja -laskun aikaan. Eläinten käyttäytyminen saattaa olla arvaamatonta.

Iltalehti

Varovasti siellä tiellä