Sattuuko sitä kuinka usein niin, että jokin hirveä pienempi eläin aiheuttaa onnettomuuden?

Joku irtokoira juoksi nääs eilen tien yli ja arvasin heti kun näin koiran ylittävän tien, että tuo se vielä loikkii takaisin.. ja niinhän se.. nähdessään minut juoksi takaisin tielle eikä paljoa puuttunut, että ois jäänyt alle / päälle vauhdissa hypännyt.

Törmäys jäi senteistä kiinni. Hyvä niin, mutta jäin vaan miettimään että mitenköhän siinä olisi käynyt jos se olisi jäänyt alle tai jos olisi muutaman kymmenen kilon voimalla hypännyt vauhdissa syliin/kylkeen?! Varmaan nurin olisi menty?!
No poro nyt on hirveä pienempi...
Mutta varmaankin jo törmäys johonkin 25-30 kiloiseen koiraan saattaisi saada tuhoja aikaan.
Itte olen muutaman pupujussin joutunut törmäyskurssille ja aina on jänis jäänyt toiseksi.
ihan tossa pari viikkoa sitten fasaani lensi päin kypärää nurmijärvellä ajellessa. onneksi kerkesin painaa päätä vähän alemmas ennen ku kopsahti. vauhtia oli noin 75-80km/h..
Kypärän visiiri meni paskaksi kiinnike kohista... Onneksi ei käynyt pahemmin.
Variksen kanssa tuli viime kesänä tehtyä tuttavuutta n. 120+ vauhdista. Variksesta ei jäänyt kuin pirullinen sotku ja matka jatkui ilman vahinkoja. En kyllä yhtään isompaa otusta tahtoisi ottaa tuollaisessa tilanteessa vastaan.

Suoralla tiellä voisi vielä jonkin kokoisesta otuksesta ilman kaatumista selvitäkkin, mutta mutkassa ei varmaan paljoa tarvi tulla tönimään...
Eikös joku ottanut peuran tai muun vastaavan otuksen syliinsä kaatumatta? Vai muistelenko ihan omiani?

Edit: Löytyipäs tuo vanhanen. Metsäkauris oli kyseessä. Linkki keskusteluun

Lainaa (Vuorela @ Huhti. 24 2008,22:10)
Eikös joku ottanut peuran tai muun vastaavan otuksen syliinsä kaatumatta? Vai muistelenko ihan omiani?

tubessa ainakin noita on.. varmaan foorumilaistakin löytyy joku joka on tehnyt lähempää tuttavuutta.
FZ6 vs deere
sitten toinen jossa kävikin pahemmin
Ja yksi onnekas lopuksi

Aika paljon tuurista kiinni miten noiden kanssa käy. Ite en haluasi ottaa selvää.
Tänään ajelemassa hölkötti vastaan semmonen Ison Karhun korkuinen rakki. Päätin vähän himmailla, mutta eipä siinä mitään; hyvin se pysy siinä kaistallaan turhia seilailematta :D
Variksen aiheuttama"yhteenotto" koettu,neljä kylkiluuta ja yks solisluu sekä muuta hiertymää,mopoon omakustannuksena korjaukset,,,2000€(ei kaskoa,liikennevakuutus ei korvaa.kotivakuutuksesta henkilökohtaiset varusteet).
Tossa viimeviikolla yks "bompperi" veti rundia koko illan tässä taajamassa,,,ja näin kun viimein naapurin koira pinkas sen eteen,kuului raju jarrutus ja kaveri oli kaatua,tais "bompperikin"säikähtää kun lopetti homman siihen. :O
Juurikin nää eläimet tulee milloin mistäkin eteen.
Itsellä ainakin vaikutti ajamiseen toi törmäys,nyt pitää kytätä joka hetki tien reunoja. :paikallatuulee:
Lainaa (Keppigee @ Huhti. 24 2008,22:30)
Variksen aiheuttama"yhteenotto" koettu,neljä kylkiluuta ja yks solisluu sekä muuta hiertymää

Mikä sinun tapauksessa aiheutti kaatumisen? Pelästyminen?
Viime suvena jyräsin maantienopeudessa jäniksen ylitse, eikä vielä otus ymmärtänyt heittää henkeään törmäyksessä... Kerran kävi samoin piikillä, ja silloin kyllä vatkasi kulkine niin pahoin että olin takuuvarma, että tästä lähdetään projektiilina tangentin suuntaan. Jotenkin sain kuitenkin vauhdin pois, eikä tässä tapauksessa raatoa/haavoittunutta ränistä löytynyt. Kyllähän se vähän hätkäyttää, vaikka nyt isolla pyörällä ei juuri mitään akrobaattitemppuja aiheuttanutkaan.
Lainaa (SamiN @ Huhti. 24 2008,22:36)
Lainaa (Keppigee @ Huhti. 24 2008,22:30)
Variksen aiheuttama"yhteenotto" koettu,neljä kylkiluuta ja yks solisluu sekä muuta hiertymää

Mikä sinun tapauksessa aiheutti kaatumisen? Pelästyminen?

Niinhän siinä kävi,varis tuli tosin 80 ;ssä suoraan päin näköä ja "säikähdys"  vaistomainen jarrutus ja etunen lukkoon.
Tulee niin svitun äkkiä tollanen tilanne,vaikka ei taho...sitee onkin jo myöhäistä korjailla...läsähdyksen jälkeen on musta aukko "muistissa",onneksi vain muutaman sekunnin mittainen.
Mutta jätti kyllä pysyvästi"vammat" tonne varokkeelle,ajo sulakkeelle. :p
Ei oo onneks vielä osunut. Pari päivää sitte viimeks fasaani nyppylän takana keskellä tietä pullisteli. Kerkesin väistää. Variksia, harakoita ja lokkeja saa kans usein väistellä kun ne tulee tielle hillumaan ja sit viime tingassa lähtee lentoon ja tietysti juuri sinne minne on itse väistämässä  :vihainen: Kannattaaki vähän himmata kaasua kun näkee tiellä niitä. Satasen vauhdista saattaa kopsahtaa jo melko kovaa jos ylävartaloon osuu!
Lokki tullut kerran syliin, vauhtia ei ollut kyllä paljoa, joku 50-60km/h. Nappasin lokkia siivestä ja heitin huitsinhelvettiin sylistä.
Kuvitellaampa hieman törmäyksen dynamiikkaa ihan noin vaan energian kannalta.

Jos siinä edessä seisoo vaikkapa 100 kilonen bernhandilaiskoira, ja 200kg mopo + 100kg kuski tulee 80km/h, niin törmäyksen jälkeen mopolla kuskeineen on vauhtia 70km/h, mopo ja kuski edelleen pystyssä ja hengissä.
Toki siinä on koira (ja katteet) palasina pitkin poikin, mutta eipä siinä sinänsä hätää ole ellei kuski panikoi ja jarruttele nurin/väistä metsään.

Jos 100kg:n hurtta tuntuu kovalta vastukselta, niin ko törmäystä voi myös ajatella siltä kantilta että sitä hurttaa mätkästään 300 kilon pesäpallomaillalla joka liikkuu 22 metrii sekunnissa. Siin jää 100 kilonenki lihakasa aika avuttomaks 74 000 joulen liikeenergiaa vastaan. Ts voi kuvitella ett mopo kuskeineen painaa 7500 kiloa törmäyshetkellä, kun ajatellaan siitä poloisen hurtan näkövinkkelistä.

Ton takia pistää aina hymyilyttämään nää "Jos jänis tulee tiellä vastaan ja ajaa sen päälle, niin varmasti mopo lähtee käsistä ja katastroof ja apuva!"

Mikä tahansa elukka, jonka päälle mopolla pystyy ajamaan ei ole mopolle vaarallinen.
Täysin eri asia on sit jos se elukka on tarpeeks suuri, ja se tulee päin näköä; kuten hirvi/poro.
Tosin voihan se peura/berhandilainenkin iloisena loikkia päin näköä/syliin, ja siinä tapauksessa seuraukset on ihan eri luokkaa kuin jos se elikko teilaantuis mopon keulaan.

Ja tuossa triidissä tuli laskeskeltua eri lokkien damage-kerrointa :D
http://www.moottoripyora.org/cgi-bin....l=lokki
itsellä tuli piikkiaikoina lokki etukatteeseen ja vielä niinkin mahtavasta kun +130 vauhdista! (tais olla lokilla niska tai räpylät kipeenä ku katteeseen jäi naarmu että jotain kovaa oli osunu!)

no mitään ei oo vielä maassaliikkuvaa tullu jyrättyä mut menneellä viikolla kettu katteli mun jarrutusta ja kuunteli tööttiä itäväylällä itiksestä porvooseen päin! ei paljoa tuntunu kiinostavan että joku tulee kohti! :O
Viimekesänä pistin yhen jäniksen jauhelihaksi, jalkatapin schenkertappi ja yks alupala siinä vähän taittu (herra jänis osui siis jalkapöydän kohalle ajosaappaaseen), verihurmeet koneenposkessa ja ajosaapas täynnä kaninkarvaa.

Silmäkulmasta näky kun pupu teki harhautusliikkeen suoraan eteen ja sitten vähän tömähti saappaassa.

:kynttila:
Kahden hirvikolarin, ja yhden vähältä piti tapahtuman jälkeen, olen erittäin kiitollinen siitä, ettei suomessa ole enää hirviä isompia eläimiä. :D
Lainaa
Ton takia pistää aina hymyilyttämään nää "Jos jänis tulee tiellä vastaan ja ajaa sen päälle, niin varmasti mopo lähtee käsistä ja katastroof ja apuva!"


No voihan se moottoripolkupyörä livahtaa alta vaikkapa pikku kivenmurkulan jäädessä eturenkaan alle sopivassa kallistuksessa? Kyllä se jäniksen ylittäminen keulassa hiukkasen epästabiiliutta aiheuttaa myös suoraan ajaessa, vaikka liike-energiat ovatkin mitä ovat.

Omista tapauksistani sanoisin, että kun aikoinaan TZR:llä (massa kuskin kanssa pitkälti kolmatta sataa kiloa) kelasin jäniksen päälle, ajoin kutakuinkin suoraan, kiihdytyksen aikana tapahtui törmäys, vauhtia oli ehkä satkun verran. Etupäässä alkoi niin hervoton vatkaus, että taisipa eturengas vähän kirjoitella mustaa skraadua asfalttiinkin. Ennen törmäystä en kerennyt jarruun hipaistakaan (onneksi) enkä muutenkaan tehdä mitään. Kun sain Tetsarin viimein taltutettua, en tainnut ihan apuva huudella, mutta hetken aikaa piti hengitellä tien pielessä.

Varmaan vastaavassa tilanteessa insinöörikuski olisi pitänyt mopedin hallussa laskemalla pikaisesti liike-energiat ja toteamalla, että eihän tässä voi olla mitään hätää.

VFR:llä impakti ei juuri tuntunut muuten kuin että keula pomppasi terävästi ylös, mitään vatkausta ei tuosta koitunut. Siinä tapauksessa ajelin vain suoraan normaalia maantienopeutta, ehdin ehkä löysätä kaasun, mutta en muuta. Sen penteleen iskua ottaneen jäniksen jahtaaminen pusikossa olikin sitten toinen tarina...

Lainaa (scuuba @ Huhti. 25 2008,00:01)
Kuvitellaampa hieman törmäyksen dynamiikkaa ihan noin vaan energian kannalta.

Jos siinä edessä seisoo vaikkapa 100 kilonen bernhandilaiskoira, ja 200kg mopo + 100kg kuski tulee 80km/h, niin törmäyksen jälkeen mopolla kuskeineen on vauhtia 70km/h, mopo ja kuski edelleen pystyssä ja hengissä.
Toki siinä on koira (ja katteet) palasina pitkin poikin, mutta eipä siinä sinänsä hätää ole ellei kuski panikoi ja jarruttele nurin/väistä metsään.

Jos 100kg:n hurtta tuntuu kovalta vastukselta, niin ko törmäystä voi myös ajatella siltä kantilta että sitä hurttaa mätkästään 300 kilon pesäpallomaillalla joka liikkuu 22 metrii sekunnissa. Siin jää 100 kilonenki lihakasa aika avuttomaks 74 000 joulen liikeenergiaa vastaan. Ts voi kuvitella ett mopo kuskeineen painaa 7500 kiloa törmäyshetkellä, kun ajatellaan siitä poloisen hurtan näkövinkkelistä.

Ton takia pistää aina hymyilyttämään nää "Jos jänis tulee tiellä vastaan ja ajaa sen päälle, niin varmasti mopo lähtee käsistä ja katastroof ja apuva!"

Mikä tahansa elukka, jonka päälle mopolla pystyy ajamaan ei ole mopolle vaarallinen.
Täysin eri asia on sit jos se elukka on tarpeeks suuri, ja se tulee päin näköä; kuten hirvi/poro.
Tosin voihan se peura/berhandilainenkin iloisena loikkia päin näköä/syliin, ja siinä tapauksessa seuraukset on ihan eri luokkaa kuin jos se elikko teilaantuis mopon keulaan.

Voi kun fysiikka olisikin noin hajutonta, väritöntä ja mautonta, mitä lukiossa opetetaan. Kyllähän noi energiat on moottoripyöräkuskin puolella, mutta kyllä kai jokainen tajuaa, ettei tollasesta satakiloisesta möykystä paineta läpi ilman sen ihmeempiä seurauksia, sillä ei ole mitään hajua siitä kuinka energia imeytyy törmäyksessä. Paljonkos muuten scuuba oli kuskiin/ pyörään kohdistuneen kiihtyvyyden huippuarvo tuossa laskemassasi törmäyksessä?
Oletko ajatellut, että moottoripyörällä on vain kaksi tukipistettä, ja yleensä ottaen se etummainen niistä on törmäyksessä melko altis muuttamaan suuntaansa/ asentoaan. Paitsi tietenkin jos ollaan hajuttoman fysiikan alueella, jolloin törmäys on idealisoitu ja voimat vaikuttavat täsmälleen pyörän pituusakselin suuntaan.


Näin rautalangasta vääntäen: Ajattele tielle kaksi heinäpaalia rinnakkain. Niiden läpi on varmaan suhteellisen helppo ajaa jos osuu suoraan niiden väliin, mutta kokeilepa osua paalin keskelle.
Ei voi ymmärtää mihin toi turhanpäiväinen insinörtteily vastas?
Kultaisen noutajan kanssa tuli kolaroitua tässä muutama vuosi sitten...

Koiravanhus hissutteli vasemmalta tielle ja oikealla syvä oja.. sen verran kerkesin ajattelemaan jotta ojaan ei väistetä, kääntyis nyt saatana takas pihaansa, tiukka etunoja ja stongaa täysillä eteen, se  jysähtää just keskelle koiraa (luulin että pompataan yli) jarrua niin paljon kun uskalsi antaa, mamma kyydissä ja tuskin näki mitä kohta tapahtyy ja sitten PAM!!!

Nilkka jumissa vaihdekiksin ja koneenposken välissä ... jarruttelua ja seis.. oikee koipi maahan.. emäntä huutaa että mitä nyt.. ja koira huutaa tienposkessa...

Siitä sitten sen verran sai itteensä tolkkuihin jotta toinen potkimaan vaihdekiksiä suoraksi ja saatiin molemmat koivet tonttiin mopo parkkiin ja koiraa kattomaan, oli vissiin kiksi osunu keskelle rintakehää.... jne.Sitten siihen jo valu kyläläisiä ihmettelemään saatiin koiran omistaja kiinni jne jne... ei poliisia paikalle vaan sovittiin että hoidetaan asia vakuutusyhtiön kautta loppuun.. ja niin menikin.

Jälkeenpäin harmittaa kunnei tullut sitä virkavaltaa paikalle kutsuttua ja käytyä nilkkaa näyttämässä lekurilla mutta myöhästä on rypistellä jälestäpäin....

Että semmosta.
tänäämeinasoravaraukkahyppiiallekuajelin kouluun :p
Lainaa (Nitrous @ Huhti. 25 2008,09:53)
Lainaa (scuuba @ Huhti. 25 2008,00:01)
Kuvitellaampa hieman törmäyksen dynamiikkaa ihan noin vaan energian kannalta.

Jos siinä edessä seisoo vaikkapa 100 kilonen bernhandilaiskoira, ja 200kg mopo + 100kg kuski tulee 80km/h, niin törmäyksen jälkeen mopolla kuskeineen on vauhtia 70km/h, mopo ja kuski edelleen pystyssä ja hengissä.
Toki siinä on koira (ja katteet) palasina pitkin poikin, mutta eipä siinä sinänsä hätää ole ellei kuski panikoi ja jarruttele nurin/väistä metsään.

Jos 100kg:n hurtta tuntuu kovalta vastukselta, niin ko törmäystä voi myös ajatella siltä kantilta että sitä hurttaa mätkästään 300 kilon pesäpallomaillalla joka liikkuu 22 metrii sekunnissa. Siin jää 100 kilonenki lihakasa aika avuttomaks 74 000 joulen liikeenergiaa vastaan. Ts voi kuvitella ett mopo kuskeineen painaa 7500 kiloa törmäyshetkellä, kun ajatellaan siitä poloisen hurtan näkövinkkelistä.

Ton takia pistää aina hymyilyttämään nää "Jos jänis tulee tiellä vastaan ja ajaa sen päälle, niin varmasti mopo lähtee käsistä ja katastroof ja apuva!"

Mikä tahansa elukka, jonka päälle mopolla pystyy ajamaan ei ole mopolle vaarallinen.
Täysin eri asia on sit jos se elukka on tarpeeks suuri, ja se tulee päin näköä; kuten hirvi/poro.
Tosin voihan se peura/berhandilainenkin iloisena loikkia päin näköä/syliin, ja siinä tapauksessa seuraukset on ihan eri luokkaa kuin jos se elikko teilaantuis mopon keulaan.

Voi kun fysiikka olisikin noin hajutonta, väritöntä ja mautonta, mitä lukiossa opetetaan. Kyllähän noi energiat on moottoripyöräkuskin puolella, mutta kyllä kai jokainen tajuaa, ettei tollasesta satakiloisesta möykystä paineta läpi ilman sen ihmeempiä seurauksia, sillä ei ole mitään hajua siitä kuinka energia imeytyy törmäyksessä. Paljonkos muuten scuuba oli kuskiin/ pyörään kohdistuneen kiihtyvyyden huippuarvo tuossa laskemassasi törmäyksessä?
Oletko ajatellut, että moottoripyörällä on vain kaksi tukipistettä, ja yleensä ottaen se etummainen niistä on törmäyksessä melko altis muuttamaan suuntaansa/ asentoaan. Paitsi tietenkin jos ollaan hajuttoman fysiikan alueella, jolloin törmäys on idealisoitu ja voimat vaikuttavat täsmälleen pyörän pituusakselin suuntaan.


Näin rautalangasta vääntäen: Ajattele tielle kaksi heinäpaalia rinnakkain. Niiden läpi on varmaan suhteellisen helppo ajaa jos osuu suoraan niiden väliin, mutta kokeilepa osua paalin keskelle.
Ei voi ymmärtää mihin toi turhanpäiväinen insinörtteily vastas?

Juu, eihän se ole noin mautonta, mutta peruslähtökohta silti.
Huippuarvoa en laskenut, mutta lonkalta heittäen se voisi olla jotain 10-100G jonkun nanosekunnin ajan.
Keskimääräinen hidastuvuus käytännössä ehkä jotain luokkaa 0,2-0,4G riippuen ihan siitä mihin kohtaa koiraa törmää ja missä asennossa se koira on. Tuossa alkuperäisessä laskussahan oli oletuksena että koiran koko 100kg massa "tarttuu" mopon mukaan, näinhän ei tietenkään käytännössä tapahdu.
Tiedät varmaankin myös moottoripyörän ajogeometriasta sen verran, että mitä kovempi vauhti, sitä suuremmalla voimalla mopon eturengas/keula pyrkii hakeutumaan "balanssiin". Joten toivotaan että se mopokuski ei panikoi ja tee virhettä.


Ikävä kyllä heinäpaali ei ole törmäysdynaamisilta ominaisuuksiltaan lähelläkään koiraa, tai yleensäkkään mitään nisäkästä. Joten niiden kahden välillä ihan turha yrittää tehdä mitään yksinkertaistettua rautalankavertailua.
Lainaa (scuuba @ Huhti. 25 2008,11:32)
Ikävä kyllä heinäpaali ei ole törmäysdynaamisilta ominaisuuksiltaan lähelläkään koiraa, tai yleensäkkään mitään nisäkästä. Joten niiden kahden välillä ihan turha yrittää tehdä mitään yksinkertaistettua rautalankavertailua.

Ellen ihan pahasti erehdy, niin alkuperäisen esimerkkisi oletukset eivät vastaa todennäköisesti mitään oikeaa onnettomuustilannetta vaikka peruslähtökohdat yksinkertaistetussa muodossaan ovatkin samat, joten miksi esitit yksinkertaistetun rautalankavertailun aidon ja fiktiivisen kevennetyn fysiikan onnettomuuden kanssa? Olkoonkin, että esimerkissäsi on pointtia.

Yksinkertaistettu youtube-eläin-crash-video  -tutkimus näyttäisi osoittavan, että näyttäisi olevan lähinnä säkästä kiinni miten käy.
Lainaa (scuuba @ Huhti. 25 2008,00:01)
Kuvitellaampa hieman törmäyksen dynamiikkaa ihan noin vaan energian kannalta.

Haista... ja kuvittele vaan ihan vapaasti. Sitten kun pukkaat esim. jonkun kolkytkiloisen mitätahansa liikkuvan ja elävän olennon kanssa yhteen, niin palaa asiaan uudelleen. Jumalauta, mitä paskaa...

Täytyy muistaa myös sellainen asia, että kissat ja koirat ovat mitä todennäköisimmin juuri siinä lähistöllä asuvan porukan lemmikkejä ja perheenjäseniä. Niitä ei voi rinnastaa joihinkin helvetin lokkeihin, variksiin, jäniksiin tai muihin villieläimiin.

Kituva eläin pitää lopettaa. Valitettavasti eläinsuojelulakilaki on sen suhteen ihan perseestä, sillä kukapa meistä kantaa ampuma-asetta taskussa. Itse jouduin lopettamaan autoni renkaan alle juosseen oravan muutama viikko sitten em. lainvastaisesti vääntämällä siltä niskat nurin. Kädet tärisi vielä tunnin verran sen jälkeen, vaikka tiesin tehneeni ainoan oikean ratkaisun. Lämmin, elävä ja sykkivä olento käsissä ja sen elämän päättäminen on todella kauheaa, vaikka sen selkäranka olikin poikki.

PPK

PS. Ainiin, mulla on viisi raskaansarjan vetokoiraa, mikä selittänee vastauksen sävyä ja tunnetta.
Lainaa (ppk @ Huhti. 26 2008,03:17)
Lainaa (scuuba @ Huhti. 25 2008,00:01)
Kuvitellaampa hieman törmäyksen dynamiikkaa ihan noin vaan energian kannalta.

Haista... ja kuvittele vaan ihan vapaasti. Sitten kun pukkaat esim. jonkun kolkytkiloisen mitätahansa liikkuvan ja elävän olennon kanssa yhteen, niin palaa asiaan uudelleen. Jumalauta, mitä paskaa...

Täytyy muistaa myös sellainen asia, että kissat ja koirat ovat mitä todennäköisimmin juuri siinä lähistöllä asuvan porukan lemmikkejä ja perheenjäseniä. Niitä ei voi rinnastaa joihinkin helvetin lokkeihin, variksiin, jäniksiin tai muihin villieläimiin.

Kituva eläin pitää lopettaa. Valitettavasti eläinsuojelulakilaki on sen suhteen ihan perseestä, sillä kukapa meistä kantaa ampuma-asetta taskussa. Itse jouduin lopettamaan autoni renkaan alle juosseen oravan muutama viikko sitten em. lainvastaisesti vääntämällä siltä niskat nurin. Kädet tärisi vielä tunnin verran sen jälkeen, vaikka tiesin tehneeni ainoan oikean ratkaisun. Lämmin, elävä ja sykkivä olento käsissä ja sen elämän päättäminen on todella kauheaa, vaikka sen selkäranka olikin poikki.

PPK

PS. Ainiin, mulla on viisi raskaansarjan vetokoiraa, mikä selittänee vastauksen sävyä ja tunnetta.

puukko mukana ja kaula auki, kuolee muutamassa sekunnissa. Parempi vaihtoehto kun yrittää potkia ja katkoa kaulaa jos on oravaa isompi elukka kitumassa.
Lainaa (teude @ Huhti. 24 2008,23:48)
Lokki tullut kerran syliin, vauhtia ei ollut kyllä paljoa, joku 50-60km/h. Nappasin lokkia siivestä ja heitin huitsinhelvettiin sylistä.

Pro-meininkiä!  :D
Lainaa
puukko mukana ja kaula auki, kuolee muutamassa sekunnissa.

"Kaulan aukaisemisella" varmaan tarkoitit valtimon puhkaisemista? Se on erittäinkin paljon lainvastaista ja aiheuttaa eläimelle tarpeetonta kipua ja eläin voi kitua jopa minuutteja sen jälkeen. Pienen eläimen voi lopettaa nopeasti irroittamalla sen aivot selkärangasta eli ns. "niskat nurin". Eläinsuojelulain pohjalta Eläinsuojeluasetus 7.6.1996/396 34§ antaa onneksi liikkumavaraa onnettomuustapauksissa:

"Lopettaminen hätätapauksessa

Hätätapauksessa, eläimen kärsimyksen pitkittymisen estämiseksi ja jos edellä 32 tai 33 §:ssä tarkoitettuja keinoja (ampuminen, kaasu, sähkövirta, eläinlääkärin suorittama eutanasia, toim.huom.) ei ole mahdollista käyttää tai jos eläintä ei saada kiinni, se voidaan lopettaa myös muulla kuin edellä säädetyllä tavalla, kuitenkin niin, ettei eläimelle aiheuteta tarpeetonta kärsimystä."

Oletkos muuten teurastaja, hirvimies tai teräsmies ja löydät tosta vain kaulavaltimon piehtaroivalta villieläimeltä tai voit mennä coolina hampaat irvessä olevan ison koiran ääreen, kun se käy tuskissaan kiinni kaikkeen, mihin ylettyy? Puukon kanssa tilanteeseen meneminen ja sohiminen ihan varmasti aiheuttaa todennäköisemmin puukonhaavoja omiin käsiin tai vartaloon, murtuneita kylki- tai kasvoluita sorkanpotkusta tai murskautuneita sormia koiran leukojen väliin. Ihan täyttä soopaa tollainen "kaulan aukaisu" isojen eläinten kanssa, ns. urbaania legendaa ja kirjoista tai leffoista mukaan tarttunutta huttua. Ja lainvastaista.

No, joka tapauksessa varmaan kaikki on samaa mieltä siinä, että kituva eläin pitäisi voida lopettaa heti. Se on jokaisen velvollisuus ja kitumaan jättämisestä voidaan myös rankaista.

PPK
kotilopuolen uutisoinnista ovat parhaiten jääneet mieleen jutut tyyppiä 'auto väisti sorsapoikuetta vastaantulevan rekan eteen, kaksi kuoli ja kolme loukkaantui'. Sorsien kohtalosta ei yleensä kerrota.

Ei ole omalle kohdalle sattunut mutta olen pyrkinyt henkisesti virittäytymään väistön välttämiseen peuran ja sitä pienemmän elukan kohdatessani. Mopolla täytyy raja laskea vähän alemmaksi eikä tietenkään pidä kuolettaa refleksejä kokonaan: on sellaisia (hengittäviä) juttuja joita _pitää_ väistää, ihmiset, hirvet (jos ehtii) -ja ameriikoissa haisunäädät. -Huolimatta siitä, että haisunäätäväistöt ovat huomattava onnettomuuksien syy siellä päin. Tuo oli jo vähän offtopic.

Jäniksiä on jäänyt alle ja muutama orava.

Fasaani meinas tulla pleksiin mutta hipas vain lieväst kypärän päältä.
[quote=ppk,Huhti. 26 2008,10:57]
Lainaa
"Kaulan aukaisemisella" varmaan tarkoitit valtimon puhkaisemista? Se on erittäinkin paljon lainvastaista ja aiheuttaa eläimelle tarpeetonta kipua ja eläin voi kitua jopa minuutteja sen jälkeen. Pienen eläimen voi lopettaa nopeasti irroittamalla sen aivot selkärangasta eli ns. "niskat nurin". Eläinsuojelulain pohjalta Eläinsuojeluasetus 7.6.1996/396 34§ antaa onneksi liikkumavaraa onnettomuustapauksissa:

"Lopettaminen hätätapauksessa

Hätätapauksessa, eläimen kärsimyksen pitkittymisen estämiseksi ja jos edellä 32 tai 33 §:ssä tarkoitettuja keinoja (ampuminen, kaasu, sähkövirta, eläinlääkärin suorittama eutanasia, toim.huom.) ei ole mahdollista käyttää tai jos eläintä ei saada kiinni, se voidaan lopettaa myös muulla kuin edellä säädetyllä tavalla, kuitenkin niin, ettei eläimelle aiheuteta tarpeetonta kärsimystä."

No pitää ottaa seuraavalle mopoajelulle mukaan ase, myrkyllistä kaasua, sähköpulssilaite ja ruiskullinen nukutusainetta. Toivottavsti mikään niistä ei laukea kun törmää siihen ötökkään.

Uutisissa kerrotaan muuten vielä motoristista joka menehtyi likenneonnettomuudessa saamaansa sähköiskuun, kaasumyrkytykseen ja ampumahaavaan ensisijaisen kuolinsyyn ollessa kuitekin nukutusaineen yliannostus.

Mitäpä sitä nyt ei tekisi lain vaatimusten täyttämiseksi. Ja voi sanoa poliisillekin että ei nämä mitään kerhovarusteita ole, eläinsuojelulain vaatimuksia vaan.

Lainaa (teude @ Huhti. 24 2008,23:48)
Lokki tullut kerran syliin, vauhtia ei ollut kyllä paljoa, joku 50-60km/h. Nappasin lokkia siivestä ja heitin huitsinhelvettiin sylistä.

Ei voi kyllä muuta sanoa,että  :respect:
Lainaa (ppk @ Huhti. 26 2008,10:57)
Lainaa
puukko mukana ja kaula auki, kuolee muutamassa sekunnissa.

"Kaulan aukaisemisella" varmaan tarkoitit valtimon puhkaisemista? Se on erittäinkin paljon lainvastaista ja aiheuttaa eläimelle tarpeetonta kipua ja eläin voi kitua jopa minuutteja sen jälkeen. Pienen eläimen voi lopettaa nopeasti irroittamalla sen aivot selkärangasta eli ns. "niskat nurin". Eläinsuojelulain pohjalta Eläinsuojeluasetus 7.6.1996/396 34§ antaa onneksi liikkumavaraa onnettomuustapauksissa:

"Lopettaminen hätätapauksessa

Hätätapauksessa, eläimen kärsimyksen pitkittymisen estämiseksi ja jos edellä 32 tai 33 §:ssä tarkoitettuja keinoja (ampuminen, kaasu, sähkövirta, eläinlääkärin suorittama eutanasia, toim.huom.) ei ole mahdollista käyttää tai jos eläintä ei saada kiinni, se voidaan lopettaa myös muulla kuin edellä säädetyllä tavalla, kuitenkin niin, ettei eläimelle aiheuteta tarpeetonta kärsimystä."

Oletkos muuten teurastaja, hirvimies tai teräsmies ja löydät tosta vain kaulavaltimon piehtaroivalta villieläimeltä tai voit mennä coolina hampaat irvessä olevan ison koiran ääreen, kun se käy tuskissaan kiinni kaikkeen, mihin ylettyy? Puukon kanssa tilanteeseen meneminen ja sohiminen ihan varmasti aiheuttaa todennäköisemmin puukonhaavoja omiin käsiin tai vartaloon, murtuneita kylki- tai kasvoluita sorkanpotkusta tai murskautuneita sormia koiran leukojen väliin. Ihan täyttä soopaa tollainen "kaulan aukaisu" isojen eläinten kanssa, ns. urbaania legendaa ja kirjoista tai leffoista mukaan tarttunutta huttua. Ja lainvastaista.

No, joka tapauksessa varmaan kaikki on samaa mieltä siinä, että kituva eläin pitäisi voida lopettaa heti. Se on jokaisen velvollisuus ja kitumaan jättämisestä voidaan myös rankaista.

PPK

no aattelin vaan jotta jos muuta keinoa ei ole ja leatherman on useammin messissä kuin järeä pistooli, prosenttikerholaisilla voi olla tietenkin parempi varustus.
Enkä oikein ymmärrä minuuttien kitumista jos aivoista loppuu verenkierto niin taju lähtee sekunneissa ei siinä turhaa tuskaa tuoteta. Tietenkin se pitää osata tehä oikein mutta onpa niin harvinaista tuo elukan lopetus tienpäällä ettei paljon kannata murehtia koko juttua... eikä lemmikkejä mennä tietenkään listimään heti kun häntä on takussa, kyseeseen tullee villieläimet tilanteessa kun selkeästi näkee että pahasti on käyny eikä muuta apua ole siinä saatavissa. Sorkkaeläimeen törmäyksen jälkeen mua kiinnostaisi enemmän oma henkiinjääminen kuin elukan kituminen...
Ennen kuin aloitin moottoripyöräilyn, menin rullaluistimilla töihin. Kerran pusikossa ollut sorsa pelästyi minua ja yritti karkuun. Kiihdytys ei kuitenkaan riittänyt, joten painelin muutaman kymmenen metriä se sorsa sylissä. Se "kvaak" kuulosti aika koomiselta, kun heitin sen sorsan tien poskeen. :D
Lainaa (dsnk @ Huhti. 24 2008,21:33)
Sattuuko sitä kuinka usein niin, että jokin hirveä pienempi eläin aiheuttaa onnettomuuden?

Ei ikinä.
Minä en ainakaan laita henkeäni oravien enkä kottaraisten vastuulle.
Kyllä me aiheutetaan kolarimme ihan itse.
Mä ihmettelen suunnattoman paljon niitä ihmisiä, jotka antavat koiriensa liikkua vapaana maanteiden lähellä. Perkule jos se musti ei pysy narun päässä niin vois ainakin aidat laittaa tontin ympärille. Kivasti tulee käsiä ohjaamoon kun yht'äkkiä nenän edestä juoksee 2kpl peuran kokoisia koiria ja vauhtia on se 80 km/h. ei ne tyhmät eläimet vaan ne omistajat  :vihainen:

Lainaa (erkkit @ Huhti. 26 2008,11:38)
kotilopuolen uutisoinnista ovat parhaiten jääneet mieleen jutut tyyppiä 'auto väisti sorsapoikuetta vastaantulevan rekan eteen, kaksi kuoli ja kolme loukkaantui'. Sorsien kohtalosta ei yleensä kerrota.

Ei ole omalle kohdalle sattunut mutta olen pyrkinyt henkisesti virittäytymään väistön välttämiseen peuran ja sitä pienemmän elukan kohdatessani. Mopolla täytyy raja laskea vähän alemmaksi eikä tietenkään pidä kuolettaa refleksejä kokonaan: on sellaisia (hengittäviä) juttuja joita _pitää_ väistää, ihmiset, hirvet (jos ehtii) -ja ameriikoissa haisunäädät. -Huolimatta siitä, että haisunäätäväistöt ovat huomattava onnettomuuksien syy siellä päin. Tuo oli jo vähän offtopic.

Älä edes harkitse ajaa päin peuraa,ja puhun nyt valkohäntäpeurasta.Ison pukin paino voi huidella pitkästi toisella sadalla kilolla ja sellainen massa kahdeksaakymppiä sylissä tietää aika nopeaa suunnitelmien muutosta.Peura on jopa hirveä pahempi koska se tulee usein tielle kuin kumipallo,yhdellä pompulla puskasta keskelle tietä ja seuraavalla taas puskaan.Märälle öljysoralle se vielä liukastuu helposti kuten hirvikin.Sorkan kitkakerroin ei ole ihan Michelinin luokkaa.
Lainaa (hesekie1 @ Huhti. 26 2008,10:44)
Lainaa (teude @ Huhti. 24 2008,23:48)
Lokki tullut kerran syliin, vauhtia ei ollut kyllä paljoa, joku 50-60km/h. Nappasin lokkia siivestä ja heitin huitsinhelvettiin sylistä.

Pro-meininkiä!  :D

On siinä takana-ajavilla ollut ihmettelemistä. :D
Itte en ole kolaroinut kuin västäräkin kanssa, aika muksaus sekin moottoritie vauhdissa.  ??? Tuli tyynysota mieleen. :D

Tyhmää keskustella "eläinten aiheuttamista kolareista". Ei eläimet aiheuta kolareita vaan se mopokuski. Eihän tuuli tai sadekaan sitä tee tai liukas keli. Kyllä se on aina se kuski, joka ei osannut ottaa huomioon luonnonilmiöitä...eläimiä muiden muassa.
Sviddu EU on suojellut nuita roskalintuja ja niitä on täällä ku hitsgokin "Linnut" elokuvasta ,kokeileppas ajaa mopolla ku heitän naamalles variksen(80-100 vauhdissa).
Pitäs EU;n myös vakuuttaa omansa,eli maksaa niiden aiheuttamat vahingotkin,,,tai joka tapauksessa mehän ne loppulaskuissa maksetaan(veronmaksajat).
Sukupuuttoon ei ketään tartte tappaa,ei nuita luonnoneläimiäkään mutta ei myöskään motoristeja... :jpstyle:
Lainaa (Puimurimies @ Touko. 04 2008,08:01)
Tyhmää keskustella "eläinten aiheuttamista kolareista". Ei eläimet aiheuta kolareita vaan se mopokuski. Eihän tuuli tai sadekaan sitä tee tai liukas keli. Kyllä se on aina se kuski, joka ei osannut ottaa huomioon luonnonilmiöitä...eläimiä muiden muassa.

Hirviä tai omituisia eläimiä, ei nyt vaan joissain tilanteissa ehdi ottaa huomioon. Niin kuin ei tyhmiä ihmisiäkään. :p
Ehkä sinäkin ensimmäisen mällin jälkeen ymmärrät mitä tarkoitin.
Mutta silti, tyhmät ihmiset ovat se suurin uhka..kaikessa. :)
Next Page...