Lainaa (gs1100G @ Marras. 06 2005,18:30)
Terve!

Toivottavasti ek pyysit luvan, että saat julkaista nuo kansanedustajien ja vastaavien vastaukset julkisesti internetissä.

Omassa viestissäni heille nimenomaan mainitsin toimivani aktiivisesti moottoripyöräfoorumeilla ja haluan heidän mielipiteen sakotuskäytännöstä sekä julkituoda sen motoristeille. Eiköhän tuo lupa ole annettu, kun viestiin on vastattu.
Lainaa (gs1100G @ Marras. 06 2005,18:30)
Toivottavasti ek pyysit luvan, että saat julkaista nuo kansanedustajien ja vastaavien vastaukset julkisesti internetissä.

Jos et pyytänyt niin pyydäppä äkkiä.

Saattaa tulla ongelmia muussa tapauksessa.

Meinaatko ihan vakavalla naamalla, että jos yksityinen kansalainen saa vastauksen kysymykseensä kansanedustajalta, niin sitä vastausta ei saisi julkistaa?
:)

miksei moottoriteiden nopeusrajoitusta vois samalla nostaa sinne 140-160km/h paikkeille? sais huoletta ajaa liki 200km/h ilman kortin menetyksen pelkoa.
minä ajattelen niin, että jos järjestelmä on mätä, sitä ei tarvitse noudattaa. Jos joku muu olis ajatellut aikoinaan samoin, muutama juutalainenkin olisi voinut pelastua hullujen kynsistä. Ja enhän minä kortilla aja. :vihainen:
Sanokaahan kuka noista ministereistä kuuluu ympäristöministeriöön? ???
Lainaa (turboJR @ Syys. 27 2006,19:04)
Sanokaahan kuka noista ministereistä kuuluu ympäristöministeriöön? ???

Ympäristöministeri on Jan-Erik Enestam:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=488&lan=FI

Kiitos tylyttäjä ja mulla on varmasti tuolle ukkelille vielä asiaa :vi**ttaa:
Aika jännä, että noin moni kansanedustaja on samaa mieltä suhteettomista rangaistuksista.. Kuitenkin moni nostaa kädet pystyyn, siis kansanedustaja!! Kuka näitä sitten pystyy muuttamaan, jos ei kansanedustajat?

Pitäisköhän niille laittaa linkki tänne ja näyttää, että heistä on ainakin näin moni samaa mieltä, ja että tehkää asialle jotain! Sitä vartenhan ne siellä perkele istuu..

Oikeusministeriö lupas jossain istunnossa käsitellä asiaa, kun sinnekin suntaan ihmettelin rangaistuskäytäntöä.

Niin se on sitten vaan tentattava, kuka tuosta sitten päättää jos kuitenki ovat samaa mieltä, mutta eivät uskalla tai viitsi asialle tehdä mitään. Kyllä asioihin pystyy vaikuttamaan jos vain haluaa. Kerran soitin suoraan iltalehteen kun jostakin tapahtumasta oli kirjoiteltu ihan puuta heinää ilmeisesti virkavallan taholta. No asiaan tuli oikasu jo eräiden muiden valitusten puolesta. Iltalehden toimittaja kuitenki otti munki puhelun vakavasti ja olis haastatellutkin, jos ois tarvetta ollut..
Eipä voi muuta todeta kuin että hyvät motoristit, meitä on jo niin paljon, et katsokaakin, ettette äänestä nykysäännösten puolestapuhujia. Puoluekantahan tänä päivänä on ihan sama, sillä kaikki hoitaa ensin ittelle runsaat etuudet ja palkankorotukset ja loppuajan nauttii eduskunnan suomasta erityisasemasta ja yrittää keksiä lisää verotettavia asioita. Sen verran lienee eroo et vasemmalta laidalta yritetään "kyniä" porvareita ja oikeelta laidalta työläisiä ja kepu yrittää lypsää kaikkia, noin karkeasti ajatellen. Lopputuloksena on aina kompromissi ja sovitaan et nyljetään tasapuolisesti kaikkia. Ja verotus/sen kaltaiset maksut sen kun kiristyy kuuluit sit porvari- tai prolejoukkoihin.
Ja mikäs sen tasapuolisempi nyljennän kohde on kuin liikenne; jos sulla on varaa kotiloon, sulla täytyy olla ylimääräistä- ja jos sulla on vielä vara prätkään, sul täytyy olla rutkasti ylimääräistä verotettavaa....  :hanuria:

Huomasiko joku kauppalehdestä kun Jouhki tms. sai otsikon mukaan _tuntuvat_ sakot osakekaupan sisäpiiririkkomuksista. Jutussa sitten sanottiin että tuntuva sakko oli noin 30000 euroa. Mitä "#&"!%¤ joku 30keuroa tuntuu jonkun Jouhkin kukkarossa. Sen henkilöautokin maksaa varmaan 5 kertaa enemmän.

Verrataan tätä sakkoa samoissa palkkaluokissa pyörivän Anssi Vanjoen ylinopeussakkoon ~100 000 euroa.

Niin, Vanjoki siis vaaransi liikennettä. Jouhki teki sisäpiiririkoksen...

Lainaa (bumppa @ Loka. 21 2006,18:05)
Huomasiko joku kauppalehdestä kun Jouhki tms. sai otsikon mukaan _tuntuvat_ sakot osakekaupan sisäpiiririkkomuksista. Jutussa sitten sanottiin että tuntuva sakko oli noin 30000 euroa. Mitä "#&"!%¤ joku 30keuroa tuntuu jonkun Jouhkin kukkarossa. Sen henkilöautokin maksaa varmaan 5 kertaa enemmän.

Verrataan tätä sakkoa samoissa palkkaluokissa pyörivän Anssi Vanjoen ylinopeussakkoon ~100 000 euroa.

Niin, Vanjoki siis vaaransi liikennettä. Jouhki teki sisäpiiririkoksen...

Pointti oli  :tyhmäminä:
Lainaa (Tuppi Nurin @ Loka. 21 2006,21:37)
Lainaa (bumppa @ Loka. 21 2006,18:05)
Huomasiko joku kauppalehdestä kun Jouhki tms. sai otsikon mukaan _tuntuvat_ sakot osakekaupan sisäpiiririkkomuksista. Jutussa sitten sanottiin että tuntuva sakko oli noin 30000 euroa. Mitä "#&"!%¤ joku 30keuroa tuntuu jonkun Jouhkin kukkarossa. Sen henkilöautokin maksaa varmaan 5 kertaa enemmän.

Verrataan tätä sakkoa samoissa palkkaluokissa pyörivän Anssi Vanjoen ylinopeussakkoon ~100 000 euroa.

Niin, Vanjoki siis vaaransi liikennettä. Jouhki teki sisäpiiririkoksen...

Pointti oli  :tyhmäminä:

Varmaan teon tarkoituksellisuus jne... Ja se että tuollainen sisäpiirikauppa voitaisiin katsoa erittäin harkituksi rikokseksi ja enemmän yhteiskuntaan vaikuttavaksi...

Näin siis luulisin?  :tyhmäminä:

Muistutuksena vielä Vanjoen teko

"Nokian johtokunnan jäsen Anssi Vanjoki on
saanut tiettävästi kaikkien aikojen suurimmat
ylinopeussakot Suomessa.

Poliisi kirjoitti hänelle noin 690000 markan (n.
116000 €) sakkolapun viime lokakuussa
Helsingissä.

Moottoripyörällä ajaneelle Vanjoelle mitattiin 75
km:n tuntinopeus 50 km:n rajoitusalueella."

lähde

Kyllähän tommosesta + 25 km/h varmasti pitää rangaista reilusti ja varsinkin kun ajaa vielä HD:lla :p

Lainaa (Teme FZS600 @ Loka. 21 2006,23:28)
Lainaa (Tuppi Nurin @ Loka. 21 2006,21:37)
Lainaa (bumppa @ Loka. 21 2006,18:05)
Huomasiko joku kauppalehdestä kun Jouhki tms. sai otsikon mukaan _tuntuvat_ sakot osakekaupan sisäpiiririkkomuksista. Jutussa sitten sanottiin että tuntuva sakko oli noin 30000 euroa. Mitä "#&"!%¤ joku 30keuroa tuntuu jonkun Jouhkin kukkarossa. Sen henkilöautokin maksaa varmaan 5 kertaa enemmän.

Verrataan tätä sakkoa samoissa palkkaluokissa pyörivän Anssi Vanjoen ylinopeussakkoon ~100 000 euroa.

Niin, Vanjoki siis vaaransi liikennettä. Jouhki teki sisäpiiririkoksen...

Pointti oli  :tyhmäminä:

Varmaan teon tarkoituksellisuus jne... Ja se että tuollainen sisäpiirikauppa voitaisiin katsoa erittäin harkituksi rikokseksi ja enemmän yhteiskuntaan vaikuttavaksi...

Näin siis luulisin?  :tyhmäminä:

Muistutuksena vielä Vanjoen teko

"Nokian johtokunnan jäsen Anssi Vanjoki on
saanut tiettävästi kaikkien aikojen suurimmat
ylinopeussakot Suomessa.

Poliisi kirjoitti hänelle noin 690000 markan (n.
116000 €) sakkolapun viime lokakuussa
Helsingissä.

Moottoripyörällä ajaneelle Vanjoelle mitattiin 75
km:n tuntinopeus 50 km:n rajoitusalueella."

lähde

Kyllähän tommosesta + 25 km/h varmasti pitää rangaista reilusti ja varsinkin kun ajaa vielä HD:lla :p

Vanjoen sakot putosivat käräjäoikeudessa murto-osaan, 35 000 markkaan eli vajaaseen 6 000 euroon. Perusteena käytettiin useamman vuoden tulotietoja. Poliisilla oli sakkoa antaessaan käytössä vuoden 1999 verotiedot, jotka sisälsivät suuren määrän optio-oikeuksien myynnistä saatuja tuloja. Vanjoen varoissa se oli nakkirahoja. Kyllä ylinopeussakot kirpaisevat keskituloisia eniten; rikkailla (kuten Jouhki) on aina varaa maksaa sakkonsa, valitettavasti. Paska juttu, mutta todellisuudessa poliitikot vähät välittävät siitä, että Suomessa saa suhteettoman kovia sakkoja ylinopeuksista verrattuna muihin sivistysmaihin (kuten esim. autoteollisuuden kehtoon Saksaan).

Lainaa (Bomber @ Loka. 22 2006,00:33)
Vanjoen varoissa se oli nakkirahoja. Kyllä ylinopeussakot kirpaisevat keskituloisia eniten.

Kyllä on taas väki voimissaan!
Kummallisesti tämä foorumi vaikuttaa ihmismieleen. - Kävelin nimittäin tunti sitten vinyylihyllylle, ja sitä selaillessa vastaan tuli virtuoosimaisen, jo valitettavasti edesmenneen amerkikkalaismuusikon, Frank Zappan albumi. Artistin kuvan nähdessään tuli jostain syystä päällensä pahoinvointikohtaus....
Syytä en oikein ymmärrä....

Nyt kun vaalit on ovella, voisitte tähän topicciin liittyen antaa palautetta tuonne

http://www.kokoomuskuuntelee.fi/

Miten toi pistesysteemi toimii oikeen? Kaahaat niin saat pisteen ja jos on tarpeeks pisteitä niin napsuu kortti ja jos ajelet kiltisti niin niitä pisteitä otetaan pikkuhiljaa pois?
Jaksoko joku oikeesti lukee kaiken ton kuran?
Lainaa (Bomber @ Loka. 22 2006,00:33)
Kyllä ylinopeussakot kirpaisevat keskituloisia eniten; rikkailla (kuten Jouhki) on aina varaa maksaa sakkonsa, valitettavasti.

Noin puhuu tosi demari.
Lainaa (cartman @ Heinä. 13 2007,22:44)
Lainaa (Bomber @ Loka. 22 2006,00:33)
Kyllä ylinopeussakot kirpaisevat keskituloisia eniten; rikkailla (kuten Jouhki) on aina varaa maksaa sakkonsa, valitettavasti.

Noin puhuu tosi demari.

Jep, sosialidemokraatithan tunnetusti puhuvat nettifoorumeilla, mutta minä kirjoitan ja siksi en olekaan sinunlaisesi eli sosialidemokraatti. Tulin muuten juuri 200 km:n ajolenkiltä ja olipa taas virkistävää kaahata Gixxerillä, eikä näkynyt paskalakin paskalakkia niin missään. Nyt on mukava hieman nauttia olutta ja kuunnella Dead Kennedys-klassikoa Police Truck. Muista kuitenkin ottaa ne unohtuneet rauhoittavat lääkkeet ennen nukkumaan menoa.

Lainaa (Bomber @ Heinä. 13 2007,23:26)
Lainaa (cartman @ Heinä. 13 2007,22:44)
Lainaa (Bomber @ Loka. 22 2006,00:33)
Kyllä ylinopeussakot kirpaisevat keskituloisia eniten; rikkailla (kuten Jouhki) on aina varaa maksaa sakkonsa, valitettavasti.

Noin puhuu tosi demari.

Jep, sosialidemokraatithan tunnetusti puhuvat nettifoorumeilla, mutta minä kirjoitan ja siksi en olekaan sinunlaisesi eli sosialidemokraatti. Tulin muuten juuri 200 km:n ajolenkiltä ja olipa taas virkistävää kaahata Gixxerillä, eikä näkynyt paskalakin paskalakkia niin missään. Nyt on mukava hieman nauttia olutta ja kuunnella Dead Kennedys-klassikoa Police Truck. Muista kuitenkin ottaa ne unohtuneet rauhoittavat lääkkeet ennen nukkumaan menoa.

Olet kateellinen rikkaille ihmisille. Olet siis sosiaalidemokraatti. Ei olisi sinustakaan uskonut. Tulihan se totuus lopultakin esille.



Lainaa (cartman @ Heinä. 14 2007,08:24)
Olet kateellinen rikkaille ihmisille. Olet siis sosiaalidemokraatti.

Onko tälle absoluuttiselle totuudelle jotain perustelua? Siis jossain viimeisen 5000 vuoden tieteen tekemisen aikana? Silleen netistä löydettävissä?
:D

Lainaa (Koris @ Heinä. 14 2007,08:37)
Lainaa (cartman @ Heinä. 14 2007,08:24)
Olet kateellinen rikkaille ihmisille. Olet siis sosiaalidemokraatti.

Onko tälle absoluuttiselle totuudelle jotain perustelua? Siis jossain viimeisen 5000 vuoden tieteen tekemisen aikana? Silleen netistä löydettävissä?
:D

Tämä on sitä samaa logiikkaa, mitä ultra pamppers itsekin käyttää.
hmm ja sitten ne ihmettelee miks ei mopot pysähdy ottaa sakkoja  :häähää:
Lainaa (gs1100G @ Marras. 06 2005,18:30)
Toivottavasti ek pyysit luvan, että saat julkaista nuo kansanedustajien ja vastaavien vastaukset julkisesti internetissä.

Kahdenkeskisen kirjeen (emaili luetaan täksi myös) tai puhelun saa julkaista kumpi vaan osapuoli. Ulkopuolinen sitä ei saa tehdä se lasketaan salakuunteluksi tai kirjesalaisuuden rikkomiseksi.

Tuli otettua aikanaan selvää kun mietin julkaisenko nauhoitetun puhelun liittyen tähän asiaan: http://www.opelclubfinland.fi/forum/viewtopic.php?t=47928
Puhelua en ainakaan vielä ole julkaissut, asiasta tulee kohta 4v täyteen niin ehkä sen voisi merkkipäivän kunniaksi julkaista  :)

Lainaa (cartman @ Heinä. 13 2007,22:44)
Lainaa (Bomber @ Loka. 22 2006,00:33)
Kyllä ylinopeussakot kirpaisevat keskituloisia eniten; rikkailla (kuten Jouhki) on aina varaa maksaa sakkonsa, valitettavasti.

Noin puhuu tosi demari.

:O Kylläpä osasit antaa fiksun kuvan itsestäsi tuolla ällistyttävällä päättelykyvylläsi!  :D
Mutta tosiasiassa pahimmat maksuvaikeudet on oikeasti opiskelijoilla,työttömillä ja eläkeläisillä,koska rikesakko on usein suurempi kuin käteenjäävät varat asumis- ja elämiskustannukset.
-Itselleni jää palkasta menojen jälkeen säästöihin muutaman rikesakon verran joka tilistä joten uskon parempituloisten tähän pystyvän puoluesuuntautumisesta riippumatta.

Lainaa (rolcen @ Touko. 05 2008,16:28)
Lainaa (cartman @ Heinä. 13 2007,22:44)
Lainaa (Bomber @ Loka. 22 2006,00:33)
Kyllä ylinopeussakot kirpaisevat keskituloisia eniten; rikkailla (kuten Jouhki) on aina varaa maksaa sakkonsa, valitettavasti.

Noin puhuu tosi demari.

:O Kylläpä osasit antaa fiksun kuvan itsestäsi tuolla ällistyttävällä päättelykyvylläsi!  :D
Mutta tosiasiassa pahimmat maksuvaikeudet on oikeasti opiskelijoilla,työttömillä ja eläkeläisillä,koska rikesakko on usein suurempi kuin käteenjäävät varat asumis- ja elämiskustannukset.
-Itselleni jää palkasta menojen jälkeen säästöihin muutaman rikesakon verran joka tilistä joten uskon parempituloisten tähän pystyvän puoluesuuntautumisesta riippumatta.

hm..

Miksi ihmisiä pitää rangaista eriarvoisesti?
Tekohan on aivan sama siitä huolimatta mitä tienaat!!!

Jos ajat 101km/h 80 alueella työssäkäyvänä ja saat 650€...
Olenko jotenkin huonompi ihminen että minua pitää rangaista enemmän kuin saman teon tehnyttä työtöntä kaveria??

Onhan se nyt järjetöntä rangaista ihmistä työssäkäymisestä??

Noniin, jos tähän 3 vuotta vanhaan topiciin ei ole mitään asiallista lisäämistä, niin antakaa olla…
Lainaa (Koris @ Heinä. 14 2007,08:37)
Lainaa (cartman @ Heinä. 14 2007,08:24)
Olet kateellinen rikkaille ihmisille. Olet siis sosiaalidemokraatti.

Onko tälle absoluuttiselle totuudelle jotain perustelua? Siis jossain viimeisen 5000 vuoden tieteen tekemisen aikana? Silleen netistä löydettävissä?
:D

No onhan se jo sosialismin perusajatuksessa:
Se mikä on sinun, on myös minun, se mikä on minun on vain minun....  :;):

Lainaa (Nomad @ Touko. 22 2008,13:09)
Noniin, jos tähän 3 vuotta vanhaan topiciin ei ole mitään asiallista lisäämistä, niin antakaa olla…

Näin juuri. Ja voiskohan tämän(kin) aiheen jo poistaa tuolta ylös naulatulta paikaltaan?  :O