Tuossa kattelin tullin sivuilta käytetystä perityistä tulleista niin pisti eräs asia taasen mieleen...vedetäänkö nuo summat ihan hatusta kun ei tunnu olevan mitään logiikkaa suhteessa vuosimallii tai verotusarvoon..

Taulukko

Tuossa taulukossa on jokunen Hondan GL1800

eka...käyttöönotto 2001 verotusarvo 18774 eur  verot ja alvit yht 6184eur

toka...käyttöönotto 2005 verotusarvo 21556 eur verot ja alvit 5259 eur..

luulis olevan toisinpäin...selittäkää mulle tää...ei jummarra...
Veroprosentti eri.
2001 vuosimallille on määritelty kuukausien mukaan 25-27%  
2005 vuosimallille ei ole, eli lienee 23%
mutta mutta...eihän tuos oikeen oo tolkkua...vanhemmasta, halvemmasta enempi veroa???
Mitäs tolkkua koko verossa yleensä on?
En kyllä itsekään ymmärrä mitä järkeä tuossa kuukausittain muuttuvassa prosentissa on, eipä ne eri kuukaisina valmista enemmän tai vähemmän saastuttavia tai muuten maapalloakuluttavia vehkeitä.

millon tuolle valtiolle valtiossa tulee viimeinkin suitset suuhun ja kaikki on samassa asemassa täsä yhteisessä euroopassa...tai edes suomes...

ei luuluis olevan pulaa henkilökunnasta ku noitten asioitten kans painivat
Lainaa (Tuppervaari @ Elo. 25 2008,20:02)
mutta mutta...eihän tuos oikeen oo tolkkua...vanhemmasta, halvemmasta enempi veroa???

On siinä tolkkua: Koska vanhemmasta on aikanaan maksettu paljon enemmän veroa, niin vielä nytkin siitä verosta on enemmän jäljellä kuin uudemmassa.
(Verotus muuttui 2003: verotus laski ja uusien pyörien hinnat laski myös silloin reilusti. Eli ko. pyörä on luultavasti ollut paljon kalliimpi 2001, lisäksi veron suhteellinen osuus suurempi)
Lainaa (zpete @ Elo. 25 2008,20:10)
(Verotus muuttui 2003: verotus laski ja uusien pyörien hinnat laski myös silloin reilusti. Eli ko. pyörä on luultavasti ollut paljon kalliimpi 2001, lisäksi veron suhteellinen osuus suurempi)

mun mielestä käytettyjenki hinnat tippu melekosesti..

tän päivänhän markkinahintaan niitä pitäs verrata, eikö se ihan eka nootti tullut juuri tästä aiheesta.

minen ymmärrä enkä usko et täs ois taas oikeudella ja kohtuudella mitään tekemistä...

Lainaa (Tuppervaari @ Elo. 25 2008,20:19)
mun mielestä käytettyjenki hinnat tippu melekosesti..

tän päivänhän markkinahintaan niitä pitäs verrata, eikö se ihan eka nootti tullut juuri tästä aiheesta.

Just näinhän tossa on tehty.
Tuon mukaan "markkinahinta" on nyt vm2001 18700,- ja vm2005 21500,-
Jos uudessa pyörässä vuonna 2001 on ollut veroja noin 33% ja vuonna 2005 vain 24%, niin siitähän se tulee... tänäkin päivänä halvemman pyörän hinnasta suurempi osuus on veroja.
Karkeasti siis näin, en osaa sanoa ihan tarkaan miten ne verojen laskut meni ennen 2003...

Logiikkaa tossa siis on, mutta järkee...  :dunno:

Lainaa (Tuppervaari @ Elo. 25 2008,19:54)
luulis olevan toisinpäin...selittäkää mulle tää...ei jummarra...

Katsoitko mitä noilla oli ajettu?
Lainaa (Nomad @ Elo. 25 2008,21:32)
Lainaa (Tuppervaari @ Elo. 25 2008,19:54)
luulis olevan toisinpäin...selittäkää mulle tää...ei jummarra...

Katsoitko mitä noilla oli ajettu?

-01...26 tkm

-05....38...tkm
Anteeksi, mun on ihan pakko, kun tuo aihekin sen jo kertoo: "Hatustako tulli?"

Joo, se kunnollinen tullimies, se jolla on hatussa viiva, pyytää vihreänuttuista naista kulkemaan huolettamasti suoraan jonoon,  jossa maksetaan hallitus kulut. Rouva vastaa; koin jo tuskaa paatissa, tämä laiva tuntui olevan yksi uiva nakki. Tämä tullattavava moottoripyörä, ajattelin ajaa sillä rallit kukkulalla. Johon tullimies; muistakaa, kun hurautat pyörällä, piha ei saa olla liukas.

Pahasti OT, mutta oli pakko keventää...

:;):

-M
Lainaa (Masa @ Elo. 26 2008,14:52)
Anteeksi, mun on ihan pakko, kun tuo aihekin sen jo kertoo: "Hatustako tulli?"

Joo, se kunnollinen tullimies, se jolla on hatussa viiva, pyytää vihreänuttuista naista kulkemaan huolettamasti suoraan jonoon,  jossa maksetaan hallitus kulut. Rouva vastaa; koin jo tuskaa paatissa, tämä laiva tuntui olevan yksi uiva nakki. Tämä tullattavava moottoripyörä, ajattelin ajaa sillä rallit kukkulalla. Johon tullimies; muistakaa, kun hurautat pyörällä, piha ei saa olla liukas.

Pahasti OT, mutta oli pakko keventää...

:;):

-M

:D Lisää...
[OT]

Ai lisääkö tullimiehen elämästä...

Ok:

... ja eipä aikaakaan kun oli pyöräilevä hullu, se kunnollinen tullimies Olli, hurautti pyörällään kotiin Sorvan kylään. Matkalla luiskahti rukki kiveen... Voi Ollin kurjuutta, hän tokaisi itsekseen. "Miksi lähdinkään pyörällä hulluilemaan", kuikutteli Olli... Ollin isä Kullervo Pellinen näki tapauksen ja kysyi Ollilta, eikö niskaa yhtään pakota? Olli, savolainen kun on, tokaisi isälleen: ” Tuli vilu keskel’ kattuu”. Anna hattu, mua viluttaa, tiuskasi Olli.

Ollin isä sitten kertoi, että Ollista tuli kulkija jo ihan pienenä. Mutta nyt hänen pyörästään kuului vain kuivaa natinaa ja pyörässä on rutosti hinkkaamista, kun pyörä hinkkasi ruohoa. Tämä savolaisperhe alkoi korjata Ollin pyörää kittipakkelilla, ja eipä aikaakaan, kun Olli mietti jo omaa yhtiötä ”Mikkelin Kittaajat Oy”:ä. Tuo meidän Olli, se on paljas uneksija, isä mietti itsekseen.

Tämän onnettomuuden takia Kullervo varoitti Ollia, että on toki kiva ajella huoletonta suoraa ja kiitää huumassa, sen takia olemme äidin kanssa näyttäneet mallia kummallekin. Ollin äiti, tyttönimeltään Vieno Huttunen,  joka kuului aikanaan tassiorkesteri ”levyn hävittäjiin”, . Siellä viulisti Huttunen soitti pojalleen Ollille ”kupparin rallia”. Äiti toivoi pojastaan sossun tutkijaa tai sellun pilaajaa, mutta pojasta kuten tiedämme tuli siis ihan kunnollinen tullimies.

[/OT]

-M
[/QUOTE]
Jos uudessa pyörässä vuonna 2001 on ollut veroja noin 33% ja vuonna 2005 vain 24%, niin siitähän se tulee... tänäkin päivänä halvemman pyörän hinnasta suurempi osuus on veroja.
Karkeasti siis näin, en osaa sanoa ihan tarkaan miten ne verojen laskut meni ennen 2003...
[QUOTE]

Tiedätkö asiasta jotain vai heititkö mutulla?

Ennen vuotta 2003 valmistetuilla pyörillä on sama kiinteä prosentti kuutiotilavuuden mukaan, eikä se vaihtele kuukausittain kuten autoilla.  Tätä uudemmilla on hieman alemmat ajoneuvoveroprosentit.  Muistaakseni prosentit oli noin 2 % korkeammat vanhemmilla pyörillä.

En usko että pystyt osoittamaan ennen vuotta 2003 valmistetun pyörän, jonka hinnassa on ollut 33% veroa.  Mielestäni veron osuus oli pienempi vanhemmissa pyörissä syystä, että harmaatuonti oli käytännössä estetty.  Tähän aikaan vero maksettin maahantuontihinnasta.  Kaikki muistavat 2003 autovero uudistuksen yhteydessä tapahtuneen hintojen pudotuksen joka oli huomattavasti suurempi, kuin veroprosentin alennuksen vaikutus.  Toivottavasti joku vanhemman pyörän tuoja valittaa veroprosentista Hallinto-oikeuteen, jotta todellinen veroprosentti saataisiin selville.

Mutta alkuperäiseen kysymykseen...Kyllä ne hinnat pääasiassa hatusta tempaistaan.  Jos yksikin myynti-ilmoitus ko. mallin pyörästä löytyy, niin tämä edustaa tullin mielestä yleistä kuluttajahintaa ja alrvo määritellän tämän perusteella.