| Lainaa |
| XX on nimenomaan yleispyörä niin matkalle kuin radallekin. Bladea ei hyvällä tahdollakaan voi kutsua yleispyöräksi vaan ratarassihan se on kuten kaikki muutkin kilokyykyt. Blade on radalle parempi tottakai, mutta muut ominaisuudet eivät yllä lähellekään XX:n tasoa. |
| Lainaa (Köpi @ Helmi. 19 2008,10:06) |
| Hih hih, jos oisit kysynyt kumpi on parempi "yleispyörä", niin luulen että XX ois voittanut. Paitsi jos ois saanut vastata vain Bladen omistajat Muutenkin musta tuntuu että on tummat iridium visiirit valahtanut silmille, kun "silmät kirkkaina" väitetään kilokyykkyä "yleispyöräksi"...on tainnut "yleispyörän" käsitys hämärtyä. Toki Monkeyllakin voi ajaa matka-ajoa ja Burgmannillakin ajaa radalla jne... |
| Lainaa (Tylyttäjä @ Helmi. 19 2008,10:14) | ||
Mielestäni kilokyykky on parempi yleispyörä kuin xx, vaikka se ei olekaan se kysymys joka mua kiinnostaa. Kyse on siitä, onko kyykky hyvä yleispyörä vai ei. 83% mielestä se on. |
| Lainaa (vetomies @ Helmi. 19 2008,10:35) | ||||
Tuo prosenttiluku paranee vielä huomattavasti, jos ainoastaan sellaisten henkilöiden, jotka ovat ajaneet kilokyykyllä, mielipiteet huomioidaan.. |
| Lainaa (Tylyttäjä @ Helmi. 19 2008,10:41) |
| mutta silti yli 10% on äänestänyt vastaan. |
| Lainaa (hidas57 @ Helmi. 19 2008,10:52) |
| Mikä on muuten vialla, kun kaverit ajaa kyykyllä vastaan toinen käsi kaasukahvalla ja toisella tankkin tai reiteen nojaillen? |
| Lainaa (hondamania @ Helmi. 19 2008,11:49) |
| Mietityttää että miksi ihmeessä maailmassa mitään muita pyöriä enää valmistetaan ja myydään kun meillä on nämä kilokyykyt, 2000-luvun Jaawat, jotka käy hommaan kuin hommaan No, ihan pakko oli taas uida vastavirtaan tämän hehkutuksen keskellä. Yli sadan tuhannen pyörän omistajan joukosta pari sataa on vaivautunut äänestämään ja heistä valtaosa kilokyykyn nykyisiä omistajia ==> tämän äänestyksen tulos on todella vaikuttava ! No, kyllä maailmaan äänestyksiä mahtuu ... |
| Lainaa (Tylyttäjä @ Helmi. 17 2008,13:54) |
| Kysytään nyt muiltakin sitten, että olenko yksin mielipiteeni kanssa. Jotkut kanssa-motoristit kun vakuuttavat minulle, että kilokyykky on hyvä ainoastaan radalla. Olen sitten varmaan jotenkin omituinen, koska mielestäni sillä menee ihan hyvin kaikenlainen ajo. Niin työmatkat, huviajelut, euroopanreissut, mutkapätkät kuin rata- ja kiihdytysajotkin. Mielestäni se on siis monipuolinen laite, harvalla vekottimella voi nauttia niin useasta erityyppisestä ajelusta. Eli kerro mielipiteesi, onko kilokyykky hyvä päivittäinen käyttöpyörä/yleispyörä, vai onko se hyvä ainoastaan radalla? HUOM! Vastaathan ainoastaan siinä tapauksessa, että sinulla on tarpeeksi kokemusta kilokyykyllä ajamisesta. Mutu-heittoja ei lasketa |
| Lainaa (Italowestern @ Heinä. 30 2008,16:25) |
| Huomaan monen äänestäjistä olevan pelkän kilokyykyn omistajia ja tulevan ns. juttuun sen kanssa päivittäisissä ajoissa. Niinhän asia monesti on jos ei ns. paremmasta tiedä ja kompromissejahan nämä jutut monelle kummiskin on. Oletan että tässä puhutaan nimenomaan sporteista eikä ns. matkakyykyistä joita esim. tuplaäxä edustaa. |
| Lainaa (hidas57 @ Helmi. 19 2008,10:52) |
| Ei käy yleispyöräksi kun ei rouva suostu nousemaan kyykyn kyytiin. Ja hyvä niin, ei siellä takana kenenkään pitäisi joutua istumaan. Mikä on muuten vialla, kun kaverit ajaa kyykyllä vastaan toinen käsi kaasukahvalla ja toisella tankkin tai reiteen nojaillen? |
| Lainaa (mouhja @ Heinä. 30 2008,19:25) |
| OT: Olen juuri miettimässä vaihtoa kilokyykkyyn, nykyinen Yamaha FZ1-N, juurikin askarruttanut tuo kilokyykyn soveltuvuus yleispyöräksi. FZ1 on hyvä yleispyörä, mutta jotain haluaisi lisää kuitenkaan menettämättä käytännöllisyyttä. Oletteko kilokyykyn kannattajat ajelleet näillä uusilla nakuilla, esim FZ1, Speed Triple, CB1000r .... ? Miten voisitte verrata kilonakua ja kilokyykkyä yleispyöränä, vai onko ainut kokemus kilokyykyistä? Mulla ajo on 80% mutkapätkää, 10% rataa ja 10% motaria (joskus pakko ajaa motaria |
| Lainaa (mouhja @ Heinä. 30 2008,19:25) |
| Mulla ajo on 80% mutkapätkää, 10% rataa ja 10% motaria |
| Lainaa (hondamania @ Helmi. 17 2008,14:47) |
| Sanoisin että jos ajat yksin ja ikäsi on alle 40v., asia varmaankin on suurin piirtein noin. Sillä voi kaikkea tuota tehdä, onko noissa kaikissa hyvä, siitä voi jo keskustella. Vanhemmiten alkaa ottaa käsille tuo rönottävä ajoasento ja takanaolijalle löytyy kyllä huomattavasti parempia laitteita. |
| Lainaa (hidas57 @ Helmi. 19 2008,10:52) |
| Mikä on muuten vialla, kun kaverit ajaa kyykyllä vastaan toinen käsi kaasukahvalla ja toisella tankkin tai reiteen nojaillen? |
| Lainaa (Italowestern @ Heinä. 30 2008,16:25) |
| Se on suunniteltu toimimaan upeasti radalla, joka taas haittaa melko paljon normaalia käyttöä sekä henkisesti että fyysisesti. Henkisesti kilokyykyllä on vaikeata ajaa rajoitusten mukaan, koska siinä vauhti tai kurvit ei tunnu missään. On suorastaan kiduttavaa ajaa sillä ns. "nätisti". Viimeiset kokemukset on lähinnä Ducatin ärrästä ja MV Agustan F4 1000S:stä. Molempien kanssa käy helposti niin, että pienet pirun sarvet kasvaa päähän ajaessa ja tulee pidettyä niinsanotusti hauskaa. |
| Lainaa (pekko5 @ Helmi. 17 2008,21:05) |
| ainoa missä ei ollut ihan kotonaan niin sepelillä 15tkm mamman kanssa retkivarusteet mukana. |
| Lainaa (Tylyttäjä @ Heinä. 30 2008,21:45) |
| Jos sulla on 80% mutkapätkää niin ilman muuta se kilokyykky. Ne on kuitenkin tuolla mutkapätkillä täysin elementissään |
| Lainaa (Pahkasika @ Elo. 02 2008,10:57) | ||
Ainakin siinä tapauksessa että ajat aina niin paljon yli rajoitusten että kortti lähtee. Rajoitusten mukaan ajaminen edes suunnilleen kilokyykyllä on ihan perseestä, en tiedä onko huonompaa laitetta siihen olemassakaan..... |